Als je geen pro vaxxer ben, wat maakt het je dan uit wat andere ouders doen? Waar maak je je druk om?
Precies dit dus! Dit gebeurt echt veel vaker. Ik heb ivm mijn kritische houding wat betreft het rvp veel contact (gehad) met anderen die er voor gekozen hebben om niet, gedeeltelijk en/of uitgesteld te vaccineren en heb zo ontzettend veel van deze ervaringen gehoord. Als de helft ervan echt gebeurd is, is het al meer dan schandalig! Dat is de reden waarom ik ook weinig waarde hecht aan de rapporten.
Mijn kinderen hebben nog nooit pcm nodig gehad. Ook geen antibiotica. Mocht dat wel nodig zijn, geef ik dat overigens zeker niet zonder blikken of blozen, maar zou ik mij ook eerst afvragen of het echt nodig is. Edit; Ik bedenk me net dat mijn oudste zoon na een zware operatie wel pijnstilling heeft gehad, maar toen was hij al 16.
Het cb heeft hier, na de ouders, zeker achteraan gebeld, omdat ze het niet konden geloven dat ze zomaar werden afgescheept. 0 op rekest. Ze vonden het niet te bewijzen dat het door de vaccinatie kwam. Ja, duh! Je gaat met een gezond kind naar binnen, binnen enkele minuten na de vaccinatie raakt het kind in shock en wordt met gillende sirenes afgevoerd. Logisch dat het dan door iets anders komt dan de vaccinatie. In het geval van onze vrienden, waar het kindje overleed na de vaccinatie, is het uiteraard lastiger te bewijzen. Alhoewel de arts in het academisch ziekenhuis er ook helemaal van overtuigt is dat dit door de vaccinatie is veroorzaakt.
Je reageert nu op een andere persoon dan degene die de niet-pro opmerking maakte. Beetje bij de les blijven...
Zij geeft antwoord op mijn vraag, ook al had ik die aan iemand anders gesteld. Daar mag ik dan ook gewoon op reageren toch?
Ik ben een voorstander van vaccinaties ja. Elk nieuw vaccin waar we mee te maken krijgen verdiep ik me van te voren in. Ik laat me niet zomaar alles voorschotelen. Maar het is nog niet voorgekomen dat we er een hebben overgeslagen.
Ik quotte gewoon FenneC, maar MaritS reageerde daarop. Prima natuurlijk, doe ik ook weleens voor iemand anders. Ik reageer daar dus gewoon op. Maar zij geeft daarna een antwoord wat Fenne niet had gegeven, dus vind ik het vreemd dat ze daar op reageerde. Zo, snap je het nog? Nee? Ik nu ook niet meer denk ik
Zouden ze het misschien op een allergie voor een van de bestandsdelen hebben gegooid ipv een reactie op de vaccinatie? Geen idee hoor hoe dat zit bij het cb. Maar ik vind ook dat alle meldingen geregistreerd zouden moeten worden, alhoewel, er zijn ouders die klagen en een melding doen dat hun kind moest huilen... dat vind ik dan persoonlijk weer wat overdreven. Binnenkort moeten alle vaccinaties die gegeven worden bij de barcode gescand worden en die moeten weer aan de patiënt gekoppeld worden. Zo heb je altijd het juiste batchnummer bij de juiste patiënt, waardoor het melden nog eenvoudiger en doeltreffender zou moeten worden.
Omdat ik er voor nu voor kies om geen vaccinaties te geven omdat ik het niet nodig vind. Maar ik kan me voorstellen dat iemand anders daar anders over denkt en het wel doet. Vind dat ook helemaal prima. Ik vind iemand anders er niet meer of minder door. Maar ik ben dus niet anti nee. En we denken ook na over de toekomst en wellicht maken we over een paar jaar andere keuzes.
Voor de vergelijking sterftecijfers van de griep. De oversterfte hè!!!! Iedereen die de griepprik niet haalt maar massaal thuishouden dan?
Ik vind het een beetje een vervelende discussie worden zo. Dat er verschillen in mening zijn prima. Dat respecteer ik en ik verwacht dat van de 'tegenpartij' ook. Maar op deze manier vind ik het een beetje een welles-nietes gedoe worden. Je hoeft toch niet persé een ander te overtuigen en je gelijk te halen?