'Nederlands stel staat geadopteerd kind af' HONGKONG - In Hongkong en Zuid-Korea is enige ophef ontstaan rond een Nederlandse diplomaat en zijn vrouw, die eerder dit jaar hun 7-jarige geadopteerde dochter hebben overgedragen aan de jeugdzorg in Hongkong. Het stel adopteerde het Zuid-Koreaanse meisje kort na haar geboorte, maar wil de adoptie nu ongedaan maken, volgens een medewerker van het Zuid-Koreaanse consulaat in Hongkong omdat het meisje aanpassingsmoeilijkheden had. In de krant South China Morning Post sprak de diplomaat, die niet wil dat zijn naam bekend wordt, van een vreselijk trauma. "Ik heb het publiek er niets over te zeggen. Het is iets waarmee we moeten zien te leven", aldus de diplomaat. In de pers verschenen het afgelopen weekeinde berichten waarin werd gesuggereerd dat het stel het meisje adopteerde omdat het dacht dat het zelf geen kinderen kon krijgen en besloot haar af te staan toen de vrouw toch zwanger werd. Het Zuid-Koreaanse consulaat sprak dit tegen en zei dat het echtpaar twee zoons heeft, een van 14 en een die na de adoptie werd geboren. Voor het meisje worden nu in Hongkong nieuwe adoptiefouders gezocht. Het Nederlandse ministerie van buitenlandse zaken wilde geen commentaar geven, omdat het een privékwestie betreft. Erg hé?
Ach ik heb er geen oordeel over, je weet niet wat er allemaal is gebeurd en wie weet is dat meisje wel uit huis geplaatst wegens gedragsstoornis ofzo niet zo snel blaten man hahaha
Ja en dan is het "makkelijk" dat het je biologische kind niet is, dan zeg je gewoon aju paraplu!? :-s Sorry hoor...
Ik bedoelde dusssss hahaha, wie weet is ze wel uit huis geplaatst (wat hier in NL ook wel regelmatig gebeurt) omdat ze een stoornis had of onhandelbaar was en dus niet perse door de ouders zelf uit huis zijn geplaatst en is het verhaal nu in de media compleet uit zijn verband getrokken. DAT bedoelde ik met eerst alles weten en DAN komen met de ohhh-s en aaahhh-s en de vingertjes
Nederlandse diplomaten reageren op adoptieaffaire Uitgegeven: 13 december 2007 06:51 Laatst gewijzigd: 13 december 2007 06:52 AMSTERDAM - De adoptiedochter van het Nederlandse diplomatenechtpaar Raymond en Meta Poeteray in Hongkong lijdt aan een ernstige vorm van bindingangst. Dat stelt het tweetal in een verklaring die De Telegraaf donderdag publiceerde. De twee reageren hiermee op de verhalen die in diverse kranten in binnen- en buitenland de afgelopen dagen verschenen over het "dumpen" van hun geadopteerde dochtertje Jade. Het echtpaar stelt "medio 2006 op advies van erkende medisch specialisten, hulpverleners van de adoptieorganisatie Mothers Choice en de Sociale dienst van Hongkong is besloten tot een tijdelijke uithuisplaatsing". De ouders zijn tot op heden in therapie, net als hun dochter, die op dit moment geen contact met haar ouders heeft.
Ben het helemaal met je eens.. je weet de achtergrond niet.. Als het je eigen kind was geweest die uit huis geplaatst moet worden is er ook niet zo'n ophef.. Wie weet is dit wel de beste oplossing voor het kind het wordt alleen zo lullig geschreven dat ze het kind niet meer willen hebben... dat lijkt me sterk
Het verhaal krijgt een staart.... 'Met Jade is niks mis' door Bart Olmer AMSTERDAM - "Jade, het zeven jaar oude meisje dat is verstoten, is volkomen gezond. Van enige vorm van psychische stoornis is geen sprake." Dit zeggen ambtenaren Stephen Fisher en Fernando Cheung Chiu-hung in Hongkong, die momenteel voor haar zorgen, in een reactie op de bewering van het Nederlandse diplomatenechtpaar Raymond en Meta Poeteray dat 'wegwerpkind' Jade lijdt aan een 'ernstige vorm van bindingsangst'. Het gedumpte pleegkind Jade "Met Jade is niks mis. Ze verkeert in een normale conditie", stelt Fernando Cheung Chiu-hung, wiens formele titel 'social welfare sector legislator' luidt. Dit wordt bevestigd door Stephen Fisher, hoofd van de afdeling sociale zaken in Hongkong als 'director of social welfare'. Hun officiële verklaring staat volstrekt haaks op de bewering gisteren van consul Poeteray dat Jades psychologische situatie verergerde en onhoudbaar werd. "Nadat onze dochter in ons gezin kwam, bleek het héél moeilijk echt contact met haar te hebben." Gelukkig Op herhaalde vragen van De Telegraaf over de psychische gezondheid van Jade blijven deze verantwoordelijke ambtenaren erin volharden dat er "echt niets mis is" met het meisje. Wel zeggen zij dat er veel schortte aan de thuissituatie bij de Poeterays: "Bij ons eerste contact tussen Jade en welzijnswerkers, toen het meisje ondergebracht werd bij een ander pleeggezin, reageerde ze niet normaal. Daarover maakten we ons zorgen. In al die maanden dat ze nu gelukkig en vrolijk woont bij haar Engelssprekende pleeggezin hebben we haar onder observatie gehouden. Ik verzeker u: Jade is zéér veranderd sindsdien. Ze leeft een normaal, gezond en gelukkig leventje. Experts zijn zich niet bewust dat er ook maar iets mis is met het meisje." Volgens de twee ambtenaren is Jade zich bewust van haar situatie: "Ze weet dat ze niet permanent op haar huidige pleegadres kan blijven." Jade werd op een leeftijd van vier maanden geadopteerd door het Nederlandse diplomatenkoppel, toen zij in het Zuid-Koreaanse Seoel waren gestationeerd. Het departement van Sociale Zaken in Hongkong stelt dat er sinds de breuk geen contact meer is geweest tussen de familie Poeteray en Jade. In Hongkong staan letterlijk tientallen Koreaanse families te trappelen om Jade te adopteren, aldus Margaret Chang, president van de 'Korean Women's Association'. Wrang genoeg spreekt het meisje echter geen woord Koreaans; alleen Kantonees, Engels en Nederlands. Nationaliteit Dat Jade in al die jaren nooit is genaturaliseerd, is "op zijn zachtst gezegd opmerkelijk", stelt Martien Miedema, woordvoerster van de wereldwijd opererende adoptievereniging Wereldkinderen. "Direct nadat ze in Korea werd geadopteerd, had het stel de adoptie voor de Nederlandse wet moeten regelen bij een rechtbank in Nederland. Dat is niet gebeurd. Dat is héél uitzonderlijk." Volgens Poeteray "is het feit dat Jade niet de Nederlandse nationaliteit heeft, louter het gevolg van het feit dat we door alle medische problemen de procedure daartoe nooit hebben afgemaakt". Miedema noemt die redenatie "gewoon onzin. Zoiets regel je direct in het belang van het kind. Nu is het kind stateloos. Zo'n naturalisatie staat los van hoe het een kind vergaat." Woordvoerder Ahmed Dadou van het ministerie van Buitenlandse Zaken weigert te reageren op de officiële verklaringen vanuit Hongkong dat het 'gedumpte' meisje kerngezond is. "Wij willen niet gedetailleerd ingaan op het medische dossier van de dochter van Poeteray", zegt hij na ruggespraak met de gewraakte diplomaat. Volgens de woordvoerder blijft het ministerie geloof hechten aan de verklaring van de consul. "We hebben geen redenen om af te wijken van zijn verklaring." Volgens Dadou komt consul Poeteray vandaag terug naar Nederland in het kader van een "gepland kerstbezoek". Ambassadepersoneel dat de familie Poeteray jarenlang intiem kende in Jakarta, zegt "niets te herkennen van het beeld dat de ouders schetsen van hun dochtertje Jade. Zij was een hartstikke spontaan, leuk, lief kind, dat we héél erg goed kenden. We zagen haar wekelijks meermalen. Wij hebben al die tijd geen spoor van een ziektebeeld gezien, heel vreemd." "Jade, het zeven jaar oude meisje dat is verstoten, is volkomen gezond. Van enige vorm van psychische stoornis is geen sprake." Dit zeggen ambtenaren Stephen Fisher en Fernando Cheung Chiu-hung in Hongkong, die momenteel voor haar zorgen, in een reactie op de bewering van het Nederlandse diplomatenechtpaar Raymond en Meta Poeteray dat 'wegwerpkind' Jade lijdt aan een 'ernstige vorm van bindingsangst'. "Met Jade is niks mis. Ze verkeert in een normale conditie", stelt Fernando Cheung Chiu-hung, wiens formele titel 'social welfare sector legislator' luidt. Dit wordt bevestigd door Stephen Fisher, hoofd van de afdeling sociale zaken in Hongkong als 'director of social welfare'.
Hey ik las laatst ook dat krokodillen kunnen vliegen weet je, dat zei een erkende wetenschapper, die compleet geen belang heeft bij een (geld) beloning voor zijn ontdekking/sappig verhaal. Den een lult dit, de ander dat, met alles is het zo dat er voor elke visie dat men heeft op een verhaal een onderbouwing te vinden is op internet. Ik ken die mensen EN de situatie niet persoonlijk, alleen maar 2de handse verhalen dus ik blijf bij mijn eerste opmerking, ik heb er GEEN mening over.
Tsja ook al zou er sprake zijn van bindingsangst/hechtingsproblematiek of wat anders dan nog vind het ik het dan maar wat om het kindje dan maar terug tedoen. Ik bedoel in NL zijn ook kinderen die problemen hebben met de hechting etc en die kun je dan ook niet aan de kant schuiven of "weg doen". Dus in die zin vind het het wel heel cru om te zeggen tis een adoptiekindje en ze kan terug dus doen we dat.....hoe zouden ze dat doen met hun eigen kinderen vraag ik me dan af? Maar goed het hele verhaal weet je inderdaad niet zoals MDL zei, dus kan ik er niet over oordelen. Ik geef nu alleen aan dat ik het een vreemde reden vind om het kind terug te doen, als dat de reden al is. Er bestaat namelijk ook zo iets als therapie etc. Enneh wordt het voor het meisje anders nu ze weer terug is? Bij nieuwe adoptiefouders zou het probleem als het hechting betreft net zo erg opkomen spelen dus...wie help je dr mee?