groot/zwaar kindje welke maat

Discussie in 'De babyuitzet' gestart door Pandora, 12 apr 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Pandora

    Pandora VIP lid

    18 okt 2010
    6.530
    363
    83
    Noord-Brabant
    Ons kindje loopt voor op groei en gewicht...aan de hand van het gewicht zoals ze het nu schatten, verwachten ze dat het wel minimaal een 8 ponder kan worden
    Ik heb nu dus totaal geen idee van welke maat ik de meeste setjes moet aanschaffen...heb nu 2 setjes in maat 56 en 1 setje maar 62
    maat 50 heb ik nog maar ff overgeslagen en heb ik aan het eind van de zwangerschap eventueel zo aangeschaft
    rompertjes heb ik wel in maat 50-56
    maar stel dat het kindje echt zo groot en zwaar is bij de geboorte, is het dan al snel uit maat 56 gegroeid :(:(:(:(
     
  2. sandraske

    sandraske VIP lid

    23 jul 2010
    14.043
    0
    0
    Noord-Brabant
    onze dochter was bij de geboorte 53 cm en 3500 gram en zat dus vrijwel meteen in maat 56.. daar heeft ze ongeveer 5 weken in gezeten..

    ik zou gewoon niet te veel aanschaffen.. Na de geboorte heb je zo dingen bijgehaald natuurlijk..
     
  3. Flutterby

    Flutterby VIP lid

    23 jul 2008
    10.153
    63
    48
    Mijn dochter was ook 8 pond, maatje 50 paste ze de eerste dagen net. 56 heeft ze wel een paar weekjes gepast!

    Ik denk dat ze in 62 echt nog verzuipen de eerste 4 weken!
    Ligt er ook wel aan welk merk het is, zit zoveel verschil in.
     
  4. cowgirl80

    cowgirl80 VIP lid

    28 jul 2010
    7.990
    6.741
    113
    zuid-holland zuid
    mijn kindje woog 8,5 pond. Het hangt er heel erg vanaf hoe die kleine maatjes vallen, je moet je pakjes goed opelkaar leggen en kijken hoeveel verschil er nu eigenlijk tussen zit.

    Ik had in eerste instantie ook alleen maat 56, maar dat zat toch wel erg ruim... toen had mijn man bij de zeeman wat shirtjes maat 50 gehaald en die vielen nog ruimer dan de 56 die we al hadden :(
    Maar we hadden ook een pakje van frendz (v&d) mt 56 en dat heeft ie alleen in de kraamweek kunnen dragen toen was het al te klein.

    Maar je moet ook naar de lengte kijken he, niet alleen het gewicht. Mijn kindje was 54 cm dus op zich ook logisch dat hij snel in mt 56 zat.
     
  5. marloes80

    marloes80 VIP lid

    6 aug 2006
    22.024
    901
    113
    Maatje 56 pastte hier meteen heel goed. Ik had 1 setje in maatje 50, maar dat zat zo strak... dus meteen weer uitgedaan.
     
  6. Cally

    Cally Fanatiek lid

    13 okt 2009
    1.115
    0
    36
    Mijn zoontje was 4400 gram en 52 cm bij de geboorte. Ik had 1 pakje maat 50/56 en daar paste hij toen goed in. Ik had geen enkel pakje maat 50 in huis, maat 56 heeft hij toch wel een week of 4 gedragen.
    Ik zou als ik jou was niets kopen in maat 50. Wat je zelf al zegt: als het nodig mocht zijn is het zo bijgehaald.
     
  7. Pandora

    Pandora VIP lid

    18 okt 2010
    6.530
    363
    83
    Noord-Brabant
    ik zat te denken aan 1 niet al te duur pakje maat 50....voor de zekerheid ( mochten ze er naast zitten met de schatting, of de beeb te vroeg komen ;) )
    6-8 setjes maat 56 :(
    en meerdere setjes maat 62
    rest heb ik daarna nog zo gekocht inderdaad ;)
    ik heb nu 2 vrij dure setjes maat 56 gekocht, in de veronderstelling dat we niet zo'n groot kindje zouden krijgen....
    de overige setjes maat 56 hou ik dan qua prijs maar wat meer bescheiden, zonde als hij er dan inderdaad maar een week of 5 in kan

    hoe lang heeft jouw dochtertje nog met maat 62 gedaan?????
     
  8. Pandora

    Pandora VIP lid

    18 okt 2010
    6.530
    363
    83
    Noord-Brabant
    Qua lengte loopt hij nu ook nog erg voor
    de papa was met de geboorte 59 cm...dus het zal me niks verbazen als de kleine voor blijft lopen qua groei ( dat weten we over een tijdje natuurlijk pas zeker ;) )
    maar was begonnen met rompertjes in maat 50....maar zoals het er nu naar uit ziet hebben we daar dus niks aan
     
  9. daanquinty

    daanquinty Fanatiek lid

    12 aug 2010
    2.179
    0
    0
    zoetermeer
    onze dochter was ook 8 pond..maar ze was maar 48 cm lang...ik had maatje 50 dat was echt nog groot voor haar maar als je kindje ook langer wordt geschat zou ik maatje 56 aanschaffen
     
  10. Seth

    Seth Niet meer actief

    moeilijk te zeggen hoor....

    zoontje was hier 4240 gram.. en 51cm..
    (2 weken later 56cm.. dus wellicht verkeerd gemeten??)

    maar goed... iig.. ligt het ook veel aan de "bouw" van je kind...en hoe de kleertjes vallen...

    Verder PIN je niet vast op een echo....
    ik had een echo gehad daarop werd mijnheer 6,5 pond geschat...
    9 UUR later lag mijnheer dus op de weegschaal.... met 4240 gram...

    hij weegt nu trouwens al 11+...
     
  11. Kaatje85

    Kaatje85 VIP lid

    14 jul 2006
    35.431
    47
    48
    Vrouw
    Zuid-Holland
    Levi was 8 pond en heeft de eerste 4 weken gewoon 50 aangehad, en ook een paar wat klein vallende 56
     
  12. Laris

    Laris Fanatiek lid

    27 jun 2008
    1.917
    2
    0
    Het is heel erg kind afhankelijk hoor. Mijn zoontje woog 3760 bij geboorte (was ruim 4200 geschat! Dus ze kunnen er flink naast zitten) en 53 cm lang. Hij heeft zeker 4 weken maatje 50 gedragen, 56 kon ook maar was erg ruim. Maatje 62 zou ik echt niet aanschaffen dat is vaak nog erg groot, tenzij het een 9 of 10 pondertje wordt :D
     
  13. Umm85

    Umm85 VIP lid

    17 jun 2007
    26.310
    248
    63
    Vrouw
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Ik zou het nog even afwachten hoor, met 20 weken kan het nog zo anders worden!
     
  14. Lt20

    Lt20 Niet meer actief

    Ik zou wel 1 of 2 pakjes in maat 50 halen..

    Mijn dochter werd ook 8 pond geschat, en liep de hele zwangerschap zo'n 2 weekjes voor in groei. Uiteindelijk is ze met 40+3 geboren en ze was nog 48 cm en nog niet eens 7 pond.
     
  15. adi

    adi Niet meer actief

    Je bent pas 20 weken zwanger! (ik kwam daar achter na het lezen van alles antwoorden). Het kan echt nog alle kanten op!
     
  16. Athina

    Athina VIP lid

    31 okt 2007
    23.809
    3.339
    113
    zwemjuf
    zuid-holland
    ik zou ook 2 setjes mt 50 halen, gewoon niet te duur, maar wel leuk. Je weet het inderdaad gewoon niet. En dingen kunnen nog veranderen, en als je kindje met 38 weken geboren wordt, scheelt dat toch ook weer mogelijk.
     
  17. Vica86

    Vica86 Niet meer actief

    Mijn dochter was 3585 gram en 51 cm en bij haar wass maat 50 nog te groot!

    Mijn zoontje was 4110 gram en 52 cm en hij past in maat 50, maar dat past echt precies. Maat 56 zit ook al goed.
     
  18. noname

    noname Bekend lid

    18 aug 2008
    679
    0
    0
    Wij kregen met de 2e zwangerschap vanaf de 20 weken echo veel groeiecho's omdat de kleine ook zo hard groeide. Onze zoon was bij de geboorte uiteindelijk 4500 gr (9 ponder dus) en 54 cm. En hij heeft denk ik zo'n 3 a 4 weken maatje 56 gedragen.
     
  19. taliaa

    taliaa VIP lid

    2 mrt 2007
    16.056
    2.193
    113
    Brabant
    ik zou het allemaal nog even afwachten, met 20 weken is er nog niet zoveel te zeggen daarover.

    Onze eerste was 4320 en paste maat 50 nog wel, 2 weken denk ik. Tot ze echt begon aan te komen. 56 was wat ruim in het begon

    De tweede was 4840gr en die had 56 aan, maar paste 50 ook nog (scheelt heel erg per merk). E.lize was binnen een week meer dan 500gr afgevallen en toen zat maatje 50 prima en 56 ook, hangt echt van het merk af.
     
  20. MG2011

    MG2011 Fanatiek lid

    22 nov 2010
    1.115
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hier 2 8-ponders en ze hebben beiden nog (even) maat 50 aan gekund. Ligt uiteraard wel aan het merk.
     

Deel Deze Pagina