Ik las vandaag een persbericht dat zij waarschijnlijk flauw is gevallen in plaats van in slaap. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat de naald niet 3 mm maar 2 cm in haar hoofd is gegaan.. Gewoon een tattoo zetten is al wel pijnlijk, dus 2 cm lijkt me heeeeeeel erg naar. Misschien zit er wel een kern van waarheid in dus. Want als ze 'weg' is geweest kan die man het wel gedaan hebben. In slaap vallen doe je namelijk niet bij het zetten van een tattoo... voelt nou ook niet zo prettig. Verder blijf ik het een raar verhaal vinden. Ik heb een paar tattoo's en zoek de tattoeerder altijd met zorg uit. Zij kon deze man niet eens verstaan...! Dan laat je er toch geen tattoo zetten, zeker geen 56!
AAaaanyway, als dit niet nep is dan reist nog steeds de vraag waar vader en broertje lief al die tijd gezeten hebben... even een uurtje een ijsje eten terwijl 3 sterretjes zo gezet zijn. En sowieso hoe komt een tattoo-er er bij om zoiets dan te doen. Dan raak je toch je hele clandisie en alles kwijt als je al niet gewoon de bak in draaid. Als je out raakt tijdens het tattooeren dan lijkt het me dat de tattooerder dat merkt en iets doet om je bij te brengen oid? En niet nog eens 53 extra sterretjes erbij tekenen. En idd dat was eigenlijk het eerste wat me niet beviel aan heel het verhaal. Je gaat een tattoo zetten en ze zijn niet vreemd van tattoos want broertje lief heeft zn armen ook vol staan. Dan ga je toch ergens waar je degene die op je gaat tekenen op zn minst verstaat! PLUS je eerste tatt en dan maar meteen in je gezicht? En paps vind dat ondanks de leeftijd prima?? Neu mij teveel rariteiten op n stokkie.
O ik had dat van GeenStijl niet gelezen. Ja ik vond het ook te vaag om waar te zijn eigenlijk. Stom dat je er dan intrapt.
beetje a la Kat Von D vinden jullie ook niet? misschien was dat haar hele bedoeling wel?? alleen dan nog een paar erbij ja.. alleen dan net ietsje meer
Die geen stijl vind ik niks. Zorgen regelmatig voor nieuws wat niet klopt, dat is hun levensmotto lijkt wel, maar ik begrijp echt niet wat daar hun bedoeling bij is. Als het nou een 1 april grap was o.k., maar verder mogen ze zichzelf wel opheffen van mij.
Het is niet echt. Het was een stunt van het Belgische radiostation M&M. Die doen dat soort dingen wel vaker.
"Clint had gisteren redenen om aan te nemen dat het hele verhaal een stunt zou kunnen zijn van radiozender MNM. Niet alleen staat de ster symbool voor de zender, het feit dat marketingbureau Famous, dat meewerkte aan de lancering van MNM, al een dag nadat het nieuws bekend werd een tool online gooide waarmee je jezelf kon ‘Kimberlizen’, wekte argwaan." Waarom is die site nu dan ineens offline? Ik geloof nog steeds dat het een stunt is. Waarschijnlijk willen ze het verhaal nog even volhouden, omdat verschillende kranten, nieuwssites en omroepen hoge bedragen hebben geboden voor een interview. Waaronder de Times, € 13.000,- geloof ik.
Van de website van MNM: Volgens mij is de huid op he voorhoofd echt geen 2 cm diep! Dan zit de inkt in haar schedel! Knappe naald die daar niet op breekt. Verder geeft ze in sommige interviews wel toe: Aldus Het Parool. De NOS zegt weer: 1: Waarom zou de tatoeëerder dit doen, als ze zelf toegeeft dat ze er om gevraagd heeft? 2) Wat een muts als ze dan ook nog durft te zeggen dat ze niet alles verwijderd wil hebben? Verder nog iets twijfelachtigs: Als ze zich echt zo schaamt voor d'r gezicht waarom gaat ze dan in elk interview precies met die kant in beeld zitten? Dat is niet logisch! Logischer zou zijn als ze het één keer snel toont, om het vervolgens weer te verbergen. Nieuw bericht: Sterrenmeisje biecht leugen op.
Trouwens, wie is dat 5(?) jarige kind wat steeds met haar op de film staat? Ik hoop niet haar eigen kind.
Ik piste echt in mijn broek van het lachen toen ik dit hoorde maar had meteen zoiets dat het niet waar kon zijn .. wie valt er nou in slaap bij het laten zetten van 3 sterretjes hahahahah ... geweldige stunt hahahahha .. dit is volgens mij net zoiets als die reclame toen met bassie hahahahha
Mja ze stellen ook heeeeel vaak dingen aan de kaak die WEL waar zijn maar waarbij iedereen netjes politiek correct zn mondje over houd. De manier waarop is soms wat... "appart" misschien maar wel effectief. Ze nemen gewoon geen blad voor de mond. Zie het akkefietje Vogelaar bvb. Of de leugentjes om best wil van anderen in de politiek of BN-ers ofzo. Nieuws wat niet klopt kan ik me niet zo heugen van geen stijl. Ze controleren iig het nieuws wat ze brengen. Kan je van sommige andere sites echt niet zeggen. Die nemen gewoon klakkeloos over wat anderen schreeuwen en presenteren dat als "nieuws" En dan blijken de anderen een fout gemaakt te hebben...en hun dus ook...oopsie! Zelfs sommige kranten schijnen geen redactie meer te hebben of nieuws reporters en nemen internet nieuws (soms letterlijk) over. Verder is het verhaal dat ze niet ingeslapen is maar flauw gevallen was door dat de naald te ver in dr vel gegaan was. Dat stukje zou ik nog kunnen geloven. Maar dat de tattoeerder dan leuk verder gaat niet echt. Ach de tijd zal het leren.