Hoi, Ik ben best wel kritisch als het op de naam van me baby aan komt, maar dat is logisch toch. Nou hebben me vriend en ik besloten dat ze maximaal 3 namen + achternaam krijgt. Die 3 namen beginnen met de letters N, S, en N. Zijn achternaam begint ook met een S. Het zou dus N.S.N.S.....zijn. Is dit heel raar? Ik vind het namelijk wel beetje raar, maar me vriend niet.
Bij onze eerste hadden we eerst een naam met een V in gedachten. Onze achternaam is W, dus dat zou VW worden en dan hebben we ook nog 3 volkswagens in ons bezit..... Dus is toch wat anders geworden. Ik vind het zelf iets om over na te denken.
Zelf zou ik nooit een naam kiezen met een S als de achternaam ook met een S begint. Vanwege het stotteren.
Ik vind het niet raar, als het nu een rare afkorting is van een naam dan zou ik er wel harder over nadenken of ik het zou doen, zoals bijvoorbeeld BH of WC maar hier zou ik geen punt van maken.
ach wie spreekt nou alle namen uit. de initialen komen wel altijd op de post maar ach in het dagelijks leven spreek je de namen amper uit. ik zou het gewoon doen
Gewoon even een nieuwsgierigheidsvraagje. Wat is de reden waarom je je kind 3 namen wilt geven? Ik vraag me dat altijd af, omdat die namen toch eigenlijk nooit gebruikt worden. Ik weet niet of je nog meer kindjes wilt, maar anders zijn die andere namen misschien leuk voor een volgend kindje? En NSNS vind ik nog wel gaan, zou het zelf niet doen, maar is nog niet zo gek. VW of inderdaad BH en WC en zo'n dingen vind ik een ander verhaal.
Nou ik heb zelf maar 1 naam en vond dat altijd jammer. Dus wil sowieso 2 namen. Die 3e is gewoon uit leukigheid en is ook niet zeker.
Oh oke. Ik heb er 2 en vraag me af waarom haha. Ik zou het persoonlijk wel bij 2 houden... vind 3 een beetje te veel van het goede. Maar dat is natuurlijk persoonlijk!
Ik vind NSNS wel kunnen. Net als wat andere dames hier zou ik het niet leuk vinden als de initialen een rare of negatieve betekenis zouden krijgen. Succes met je zwangerschap!
Een familielid van mij heeft ASO als initialen. Dat vind ik persoonlijk toch jammer. Ik ken ook meerdere personen met SS. Ik zou dat als ouder niet doen en zou het zelf ook niet echt kunnen waarderen om zulke initialen mee te krijgen. Maar NSNS vind ik niks mis mee. Het is niks negatiefs in elk geval. Mocht je het wel eepunt vinden, zou je natuurlijk de volgorde nog kunnen veranderen. Of je eigen achternaam meegegeven.
Ha! Ik begrijp je heel goed. Zo zit ik ook nog met P.A. Achternaam omdat er dan pa staat. We krijgen een jongen. Mijn vriend vind het kunnen maar ik twijfel. Jouw twijfel snap ik wel en ook de herhaling. Vind zelf ook niet zo heel mooi, maar het kan echt wel! Ik zou op geboortekaartje achternaam niet erachter zetten of weglaten of eronder. Bij brieven later valt het denk ik minder op aangezien achternaam voluit staat. Dan staat er N.S.N Scholten (bijv.) en als je echt blijftbstoren is er dan nog een andere optie als derde naam aangezien niet vernoemen is maar leuke naam? Mag ik jou ook vragen over mijn initialen aangezien jij hier ook kritisch naar kijkt? Dank!
Overigens zie je bijna nooit alle initialen. Op brieven staat er immers N.S.N. <achternaam>. Valt zo veel minder op dat het 2x N.S. is.
Ik heb het nu ook! We hebben nu T.A.V. ....hebben jullie hier een mening over? N.S.N.S. vind ik niet zo gek eigenlijk!
Ik vind 3namen juist sjiek Mijn man heeft er 3, dochter heeft er 3 (2vernoemingen+roepnaam) en het volgende kindje krijgt er ook 3. Ik heb er 1 en vind t maar saai...
Is T.A.V. met of zonder achternaam? Zonder zou ik wel gek vinden, ivm adressering: Tav TAV de Vries.. Met kan het prima: Tav T.A. de Vries