[ de johannesbroodpitmeel inderdaad weglaten, zorgt er alleen voor dat het nog "vaster" blijft zitten en ze kunnen er enorme krampen van krijgen. Verder wat al gezegd is omhoog houden. Hier hebben ze medicijnen gehad, maar daarmee lost het probleem niet echt op.[/QUOTE] Het is juist de bedoeling dat het dikker is zodat het blijft zitten. Je moet alleen even zoeken wat de juiste hoeveelheid is. Problemen lossen inderdaad niet op met medicatie maar zorgt wel meer voor rust en heel veel minder pijn. Het maagklepje moet dichter groeien en dat heeft tijd nodig. Ondanks zware reflux en medicatie konden we met 6 maanden afbouwen.
De meningen over jbpm zijn verdeelt. Wetenschappelijk is niet bewezen dat indikken werkt. Het doel van indikken is dat de voeding in de maag blijft, maar je weet niet of de voeding idd in de maag blijft of dat het in de slokdarm terecht komt. Dikke voeding in de slokdarm doet meer pijn dan dunne voeding. Daarnaast valt jbpm zwaarder op de maag terwijl reflux kindjes vaak een gevoeligere maag hebben. De richtlijnen en adviezen zijn op dit moment; 1. Leefregels toepassen 2. Icm met nr 1 indikken van de voeding 3. Medicatie met nr 1 en evt nr 2 Ondanks dat jbpm niet bewezen is lijkt het erop dat veel ouders wel vinden dat het werkt. Jbpm kan dus helpen, maar is geen wondermiddel en sommige kindjes reageren erop. Op de pure variant en de nutriton. Ik denk dat je dus altijd eerst de leefregels moet toepassen. Ook met rust en regelmaat, maar niet op de klok maar op het ritme en regelmaat van je kindje. Leefregels toepassen zorgt misschien voor meer energie van de ouders, maar heeft geen lichamelijke negatieve bijwerkingen. Jbpm en medicatie kunnen dit wel hebben.
JBPM/Nutriton hielp hier dus idd wel. Zonder was het drama, dan kwam de voeding omhoog. Hier was het de combi van indikken, medicatie en buikligging/dragen in draagdoek die hielp. Lieten we 1 van die 3 weg, dan was het drama, (alhoewel wel iets minder erg dan zonder die 3 ).
Onze jongste kon echt niet tegen jbpm, zowel puur als nutriton zorgde voor projectiel braken waarbij alles eruit kwam. Bij ons was het dus leefregels en medicatie.
Bij ons en de oudste 2 kregen er ook nog diarree van. De kinderarts was echt pissed off toen hij hoorde dat de huisarts dat had geadviseerd, omdat het niet bewezen is. Als iets je dwars zit, dan wil je niet dat het langer vastzit, dan wil je het kwijt.
Ik gaf juist HA1 in de hoop dat mijn dochter minder zou reageren mocht ze koemelkallergie hebben.. helaas heeft ze het wrs toch. Na bijna 4 weken diarree overgestapt op pepti (die dus wel 35,- per pak kost). Na 5 dagen verdween haar diarree...eindelijk! Nu moet ik nog provoceren, dit om te zien of ze wel echt KMA heeft. Zo ja? dan wordt de voeding vergoed. Zo niet? Dan heeft ze geen KMA. Maar HA1 is dus echt niet geschikt om KMA uit te sluiten dat is echt onzin.
Maar er zijn dus wel degelijk kinderen die ermee geholpen zijn. Dat het niet bewezen is, wil niet zeggen dat het niet helpt. De ervaringen hier op het forum laten al zien dat het bij het ene kind echt nodig is en bij het andere kind enkel voor meer ellende zorgt. Maar DAT weet je alleen als je het uitprobeert...
Het lastige is dat artsen zich vaak tegenspreken. Sommige artsen zijn bijvoorbeeld van mening dat huilbabys vrijwel nooit (!) een medische oorzaak heeft. (Met als gevolg dat zij van mening zijn dat je een baby moet laten huilen) Andere artsen zijn van mening dat reflux medicatie bij babys zinloos is tenzij de slokdarm al ontstoken is. En ja sommige artsen vinden dat omdat jbpm niet bewezen is het dus niet geprobeerd moet worden. En gelukkig zijn er artsen die graag naar het kind kijken en serieus willen meedenken aan oplossingen. Ik ben van mening dat jbpm niet het middel hoeft te zijn en dat je zeker voorzichtig er mee om moet gaan en niet klakkeloos als eerste bij mogelijke reflux moet gebruiken. En dat gebeurd in mijn ogen vaak wel. Eerst jbpm en dan pas verder kijken. Te snel drinken? Jbpm. Mogelijk hongerig? Jbpm. Reflux? Eerst jbpm.