Baby van 2 weken in chicco go?

Discussie in 'Baby en dreumes' gestart door VeraM, 14 aug 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. VeraM

    VeraM Actief lid

    22 apr 2010
    463
    0
    0
    Leerkracht basisonderwijs
    Gelderland
    Mijn dochtertje van 2 weken heeft heel erg last van krampjes. Vaak is ze dan alleen te kalmeren door haar bij me te houden. Maar dan kun je zo weinig. Nu heb ik een chicco go draagzak. Maar ik vraag me af of ik haar daar al in mag doen. Wat vinden jullie?
     
  2. Chilleke

    Chilleke VIP lid

    21 jan 2010
    10.869
    1
    36
    Vrouw
    Verpleegkundige
    Brabant
  3. VeraM

    VeraM Actief lid

    22 apr 2010
    463
    0
    0
    Leerkracht basisonderwijs
    Gelderland
    Ja idd deze heb ik. Maar ik twijfel omdat het nekje nog ze wiebelig is.
     
  4. Chilleke

    Chilleke VIP lid

    21 jan 2010
    10.869
    1
    36
    Vrouw
    Verpleegkundige
    Brabant
    tja, zelf heb ik de baby bjorn en daarin word het nekje goed ondersteunt. maar ik weet niet hoe hij valt natuurlijk. probeer het eens, misschien word het nekje gewoon goed ondersteunt.
     
  5. meisje30

    meisje30 Lid

    18 mei 2008
    15
    0
    0
    Persoonlijk zou ik het niet doen. Niet alleen vanwege het nekje, maar ook vanwege de slechte houding van je kindje in zo'n draagzak. Je kindje 'hangt' er nl. teveel in. Als je je kindje wilt dragen kun je beter een draagdoek gebruiken of een ergonomische drager (merken bondolino, beco, ergo etc.). Je kindje zit dan met de knietjes hoger dan het kontje en met een licht gebogen, rond ruggetje, dat is veel beter voor de heupontwikkeling van zulke jonge kindjes (en je zult merken dat het ook veel prettiger voor jouw rug en schouders is als je langere tijd draagt).
    Mocht je het toch willen doen en je zorgen maken over het nekje, rol dan een spuugdoekje o.i.d. op en gebruik het als extra neksteuntje.
     
  6. trotsemamma

    4 aug 2010
    82
    0
    0
    NULL
    NULL
    Heb Jip ook in een draagdoek gehad, omdat ie erg onrustig was. Dit hielp erg goed. Gewoon zo'n tricot. Het voordeel hiervan is dat je er heel veel verschillende dingen mee kan doen Bijv. als hangmat en ze kunnen er ook nog in als ze groter worden.
     
  7. Vera

    Vera Fanatiek lid

    17 apr 2006
    2.604
    1
    0
    Draagdoek is veel fijner. Ligt je kindje in een veel natuurlijkere houding in. En je hebt zelf helemaal je handen vrij omdat een draagdoek echt strak tegen het lichaam zit.
    Als je interesse hebt, ik heb er een te koop een beige tricot slen.
     
  8. Saskia78

    Saskia78 Niet meer actief

    Mja ik zou dan ook voor een draagdoek gaan denk ik :)

    al hebi k anne zelf al die tijd in een babybjorn gdragen omdat ik toen geen idee had van draagdoeken en dat werkte inderdaad ook best goed :)
     
  9. Sidei

    Sidei Actief lid

    26 mrt 2008
    188
    17
    18
    Litouwen
    Helemaal mee eens! Zo'n draagzak zou ik zeker niet gebruiken.
     
  10. guppie81

    guppie81 VIP lid

    13 sep 2006
    12.334
    1
    0
    nee niet doen, je beebje is nog veel te fragiel voor zo'n daargzak. Ik heb een babybjorn liggen, maar een draagdoek gekocht voor onze zoon.
     
  11. Chilleke

    Chilleke VIP lid

    21 jan 2010
    10.869
    1
    36
    Vrouw
    Verpleegkundige
    Brabant
    pfff... ik ben heel tevreden over mijn draagzak. draagt lekker, zit goed in de rug, Gijs vind het geweldig leuk!
    ieder zijn voorkeur, vind het voordeel van draagzak, het is omdoen en klaar, nog geen 2 minuten werk. gebruik hem voor het wandelen en boodschappen doen. nog geen last gehad.

    en aangezien je deze draagzak al hebt, zou ik zeggen, probeer uit en dan kun je altijd kijken voor iets anders
     
  12. Sidei

    Sidei Actief lid

    26 mrt 2008
    188
    17
    18
    Litouwen
    Ik heb een site gevonden, waar alle info over draagzakken/draagdoeken etc. staat Ouders Online - Veilig vervoer voor kinderen - basisinformatie En daar staat

    Draagzak

    Wanneer te gebruiken:
    vanaf 6 weken na de geboorte tot ongeveer 15 kg (ca. 2 jaar).

    Dus zo'n draagzak is zeker niet geschikt voor een pasgeborene van twee weken:)
     
  13. Chilleke

    Chilleke VIP lid

    21 jan 2010
    10.869
    1
    36
    Vrouw
    Verpleegkundige
    Brabant
    Als het niet zou mogen, zou het niet verkocht worden. En baby Björn is volgens mij een goed verkocht product. Op de site staat:

    De BABYBJÖRN Draagzak Active is een stevige babydraagzak, ontworpen om zwaardere kinderen langer te kunnen dragen. De goede ondersteuning in de lendenen en de brede, gevoerde schouderbanden zorgen voor een gelijkmatige verdeling van het gewicht. De draagzak biedt de juiste ondersteuning voor de rug en het hoofd van de baby en zorgt ook dat de positie van de benen en armen van je kindje fysiologisch correct is. Als je kind iets ouder is, kan de hoofdsteun naar beneden gevouwen worden zodat het kind met het gezicht naar voren kan zitten en kan rondkijken.

    Geschikt voor pasgeboren baby’s (vanaf 3,5 kg en 53 cm) en kinderen tot 12 kg. Goedgekeurd conform Öko-Tex Standaard 100, klasse 1.


    Maar volgens mij ligt het wel aan de draagzak en het merk.

    Maar nogmaals ieder zijn voorkeur. En volgens mij is de een per definitie niet slechter dan de ander
     
  14. Eylem

    Eylem Niet meer actief

    Daar gáán we weer met de draagzak-is-niet-ok discussie ;)

    Irem zit al vanaf dat ze twee weken is in de baby björn. Baby's mogen vanaf dat ze 3 kilo zijn al in de babybjorn, het nekje wordt prima ondersteund als je hem maar strak genoeg afstelt.

    En een babybjorn is niet beter of slechter dan een andere draagzak of draagdoek. Het is een andere houding, maar het is nooit aangetoond dat een draagdoek houding beter is. Ik heb het onlangs nog aan de fysiotherapeute in het ziekenhuis gevraagd en zij (gespecialiseerd in baby's) gaf ook aan dat een babybjorn prima is. Het enige bezwaar is, maar dat geldt voor ALLE manieren van dragen, is dat een baby er niet te lang in mag vanwege de beperkte bewegingsvrijheid. Dat het niet comfortabel zou zijn voor je baby klopt ook niet, het zitgedeelte is heel breed en als het niet comfortabel zou zijn, zou Irem er heus niet altijd binnen 5 minuten bij in slaap gevallen zijn ;)

    Ik vind het wel grappig dat iedereen altijd heel hard roept dat een babybjorn slecht is, terwijl dat echt nooit is aangetoond.

    iedereen moet het helemaal zelf weten, het zou fijn zijn als de mama's die enthousiast zijn over de babybjorn eens niet zo zouden worden 'afgeslacht' door diegenen die liever een draagdoek gebruiken. Voor je kindje maakt het niets uit, dus laat iedereen dan in zijn waarde denk ik...:)
     
  15. MvLiam

    MvLiam Fanatiek lid

    10 apr 2009
    2.053
    0
    0
    Nog druk aan de studie
    Assen
    Hier ook de BabyBjorn gebruikt en we hebben er enorm veel plezier van gehad. Ik vond het erg makkelijk om hem om te doen en omdat we een bovenwoning hadden kon ik op deze manier heel makkelijk even snel met de hond wandelen of naar de winkel.
    Mijn zoontje viel in slaap zodra hij in de draagzak zat, dus ik kan me niet voorstellen dat hij klachten heeft.

    En ik geloof best dat het niet goed is als een kindje te lang en te vaak in zo'n draagzak zit (dus wanneer je je kindje urenlang, dag in dag uit erin hebt zitten) maar goed dat is toch met alles zo.

    Mocht je nu echt lange wandelingen willen gaan maken en uren onderweg zijn dan zou ik een andere drager nemen (bijvoorbeeld een Beco oid) maar voor gewoon in en om huis kan een BabyBjorn prima hoor.

    TS: Volgens mij is het afhankelijk van het gewicht van je kindje. Kun je online geen handleiding vinden? Daar staat vaak wel in hoe zwaar een kindje moet zijn om erin te mogen.
     
  16. MvLiam

    MvLiam Fanatiek lid

    10 apr 2009
    2.053
    0
    0
    Nog druk aan de studie
    Assen
    En weet je wat ik mij altijd afvraag? Als die BabyBjorn zo slecht is en de "ergonomische carriers" zoveel beter, waarom worden die ergonomische carriers dan bijna in geen enkele baby winkel verkocht en de BabyBjorn wel?
    Niet dat ik hiermee zeg dat die ergo carriers niet goed zijn, maar als ze echt zooooveel beter waren en de BB zo slecht, dan zou het omgekeerde toch het geval zijn?
     
  17. Chilleke

    Chilleke VIP lid

    21 jan 2010
    10.869
    1
    36
    Vrouw
    Verpleegkundige
    Brabant
    Dat dacht ik nou ook ;)

    En ben het met Eylem eens ;)
     
  18. Minyaweth

    Minyaweth VIP lid

    20 aug 2006
    9.082
    1
    0
    Overijssel
    Lang leve de BB draagzak! Wat een uitvinding!
    Ik zou het ook gewoon eens proberen en kijken hoe het jullie beide bevalt :)


    PS: iemand nog een handige tip om de draagzak soepel om te krijgen? Ik worstel me een ongeluk... hahaha
     
  19. meisje30

    meisje30 Lid

    18 mei 2008
    15
    0
    0
    Van het 'afslachten' van draagzakken lijkt me toch geen sprake als ik de reacties zo teruglees. VeraM vroeg onze mening en die heeft ze gekregen ;).

    Zoals te lezen valt maakt iedereen eigen keuzes in het dragen en de draagmethode. Doe waar jij en je kindje je goed bij voelen, zou ik zeggen en vooral: geniet van het dragen van je kindje.
     
  20. VeraM

    VeraM Actief lid

    22 apr 2010
    463
    0
    0
    Leerkracht basisonderwijs
    Gelderland
    Jeetje wat een reacties. Bedankt iedereen..Maud is nu rustiger, ze krijgt andere voeding, dus echt nodig is het nu niet meer.;)
     

Deel Deze Pagina