Echo op 13 juni was ze 9+6 weken. Dus 14 juni exact 10 weken. Terugtellend zou de bevruchting/eisprong dus op 19 april zijn geweest. En uitgerekende datum 10 januari 2024 (en dus geen 3 januari zoals eerder door ts benoemd). 1x een meetfoutje kan, maar 2x (met een tussenpose van 2 weken) lijkt me onmogelijk. Bevruchting door sex op 23 april lijkt me niet erg aannemelijk in dit verhaal.
Bijzonder dat verschil in meting. Hier was de kleine bij 7+2 1,15 cm. Lijkt mij dat 1,47 cm dus tegen of op 8 weken is.
Wat zeiden ze in ziekenhuis ervan dat ze zo vroeg is bevallen en kindje klein was zelfs voor het termijn?
Nee klopt idd. Daarom klopt er iets niet aan de data en is er meermaals gevraagd of hij wel mee was met de echo's etc. Waar hij niet op antwoord. Net als dat de vk als uitgerekende datum 3-1-2024 gaf, want dan was ze 39 weken. Geen enkele vk geeft een uitgerekende datum mee met 39 weken. Die wordt altijd gezet op 40 weken en niet op 39 wkn.
Ja het blijft vreemd…. vind het wel rot voor deze man, want ik denk dat er behoorlijk tegen hem word gelogen
De grootte van de baby is ook zo ‘gek’ met 36 weken…. Dan is ie in principe al af… en zou dus eigenlijk niet zo klein moeten zijn…. Meneer Google verteld mij dat dat gewicht en lengte horen bij ongeveer 33 weken Maarja verstand van dysmatuur heb ik dan weer niet
maar dat zou nog evt kunnen: ik ben zelf ook met 36 weken geboren en was 42 cm en 1800 gr. Ik had een groeiachterstand doordat ik via de navelstreng te weinig voeding binnen kreeg
Oké oké daarom zei ik ook dat ik daar geen verstand van had Maar… alles is een beetje gek bij elkaar, vandaar dat ik daar ook overna zat te denken @Doekiepoekie