minder lang persen bij tweede kindje?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Franou, 10 sep 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Skyscrapper

    Skyscrapper Fanatiek lid

    11 mei 2013
    2.604
    3
    38
    Bij mij wel.

    Bij de oudste was ik zeker een uur bezig, (door pethidineprik was ik zo van de wereld dat ik geen kracht meer had om te persen)
    bij de jongste was het in 5 minuten en 2 persweeen al gedaan!
    Ik moest zelfs proberen tegen te houden ander was de knip te laat.
     
  2. edelweiss

    edelweiss VIP lid

    24 jan 2013
    7.328
    474
    83
    Hier ook. De eerste 18 min de tweede 3 min en bij de derde niet geperst geen persweeën gewoon eruit gevallen :D
     
  3. Humava

    Humava Niet meer actief

    Ja hier ook de tweede veel sneller. Hij was er met 5 minuten persen. Bij mijn dochter heb ik 45 minuten over gedaan.
     
  4. Mamsvan

    Mamsvan Fanatiek lid

    9 mrt 2014
    1.110
    1
    0
    Zuid Holland
    bij de eerste deed de bevalling 45u (vanaf vliezen breken meegerekend) en bij de tweede maar 2u en 55min of zo (ook vanaf vliezend brekend :D
    bij mijn zoontje was het naar 30 min persen gelukt, en bij mijn dochter 15 a 20 min
     
  5. username

    username Fanatiek lid

    7 aug 2014
    2.917
    192
    63
    NULL
    NULL
    Als er ooit een tweede komt hoop ik dat het klopt ;)
    Na twee uur geperst zonder persweeen, een knip en een vacuümpomp was dochter er pas.... Pfff wat een klus.
     
  6. marievs

    marievs Fanatiek lid

    16 sep 2013
    2.118
    293
    83
    Hoop het wel. Heb nu 5 kwartier geperst. Maar de bevalling zelf duurde maar 5 en een half uur.

    We zullen zien als er ooit een 2e mag komen.
     
  7. Kache

    Kache VIP lid

    11 jan 2012
    6.257
    1.165
    113
    Zeker weten!
    Bij nr 1 20 min geperst.
    Bij nr 2 heb alleen mogen zuchten, 1e perswee hoofdje geboren, 2e perswee de rest. (totaal dus, 3-4 min?)
    Bij nr 3 heb ik half zuchtend, half persend mijn dochter in ongeveer 3-4 minuten op de wereld gezet.
     
  8. Flutterby

    Flutterby VIP lid

    23 jul 2008
    10.153
    63
    48
    Ik vond het persen ook makkelijker en sneller gaan.

    Bij de eerste ongeveer een uur (wel zonder echte persweeen), bij de tweede 3 minuten en de derde 1 keer persen.
     
  9. evenstar

    evenstar VIP lid

    22 jan 2009
    9.809
    4
    38
    postdoc/docent universiteit
    import Noorderling
    Ik had een veel kortere bevalling, maar dat verschil lag niet in de persfase. Bij de eerste 20 uur waarvan maar 6 minuten geperst :$ (die vloog er uit zowat, was er zelf verbaasd van). Bij de tweede een bevalling van 5 uur, waarvan 15 minuten geperst.

    Het verschil komt denk ik doordat ik bij de eerste bijgestimuleerd ben in een stagnerende ontsluiting. Beide kinderen waren sterrenkijkers, de oudste vanaf het begin, de jongste heeft zich bij de laatste cm nog in de verkeerde houding weten te wurmen.

    Benieuwd wat me nu weer te wachten staat ;)
     
  10. Arual83

    Arual83 Fanatiek lid

    11 jan 2012
    3.530
    0
    0
    Zuid-Holland
    Ik ben heel erg benieuwd hoe het deze keer zal gaan. Bij de eerste ben ik in 1,5 uur van 4 cm ontsluiting (net aangekomen in het ziekenhuis en geïnstalleerd op de verloskamer ivm medische indicatie) naar onze dochter op mijn buik gegaan, ik heb 6 minuten geperst.
    Deze zwangerschap ben ik onder controle bij de verloskundige (bij de eerste vanaf het begin gyn), bij de nacontrole in het ziekenhuis vorige keer en tijdens de intake bij de verloskundige deze zwangerschap vroegen ze zich al af of ik bij een tweede wel naar het ziekenhuis zou kunnen gaan als het nog sneller gaat (indien mogelijk wil ik ook thuis blijven).
     
  11. Skatje

    Skatje VIP lid

    10 dec 2008
    9.026
    165
    63
    Vrouw
    Gastouder
    Arnhem
    Bij de eerste een half uur of zo of iets langer geperst.

    2e 10 minuutjes

    3e 2 minuten of zo.
     
  12. djennes

    djennes Bekend lid

    24 apr 2012
    823
    29
    28
    Vrouw
    Thuis mama
    Rsn
    Bij de eerste 14 minuten en bij de tweede 2 minuutjes
     
  13. bloem18

    bloem18 Fanatiek lid

    13 jun 2011
    1.463
    0
    36
    Noord-Holland
    De eerste 5 kwartier en de tweede binnen 10 min.
     
  14. Nala010

    Nala010 Fanatiek lid

    14 jan 2009
    2.641
    1
    36
    Hmm als wij ooit een tweede kindje mogen verwachten, dan ga ik die dus lanceren denk ik haha..
    Bij Sem heb ik 30 minuten geperst, best snel voor een 1e kindje, ben benieuwd hoe dat dan bij de 2e zal zijn
     
  15. Lumiere

    Lumiere Fanatiek lid

    11 dec 2012
    3.622
    593
    113
    doktersassistente
    Brabant
    Ik heb 2 uur geperst, toen kwam de vacuumpomp die ze maar net op zijn hoofdje konden krijgen omdat hij nog steeds heel hoog lag. Op dit moment zou ik een nieuwe bevalling echt niet aandurven, bang dat het weer zo zal gaan omdat ik niet goed kan persen.
    Dit topic stelt me wel iets gerust.
     
  16. Lizzy1986

    Lizzy1986 Fanatiek lid

    22 feb 2011
    4.230
    28
    48
    Vrouw
    Noord-Brabant
    Mijn verloskundige zei dat je er een tweede keer de helft zo lang over doet. Dus ik was hoopvol, de eerste keer heb ik 70 minuten geperst... Bij de tweede 5 minuten! Wel flink gescheurd omdat het zo snel ging :p Maar wat een verschil :D
     
  17. Cygnet2

    Cygnet2 Niet meer actief

    eerste 118 minuten (gelukkig toch gelukt zonder ingrijpen ed)
    tweede 32 minuten (sterrenkijker maar viel dus mee)
     
  18. Wintersun

    Wintersun Fanatiek lid

    14 jan 2014
    2.091
    0
    0
    omgeving Utrecht
    Hmmmm ik ben heel benieuwd, heb bij de eerste maar 7 minuten geperst dus dan zou dit helemaal snel moeten gaan.
     
  19. Lieke1989

    Lieke1989 Niet meer actief

    Hier bij beide10 minuten geperst.
     
  20. Cathelijne1986

    Cathelijne1986 Niet meer actief

    Eerste 10 minuten
    Tweede 1 keer, dus 3 seconden ofzo

    En beide keren geen scheurtje! Was zo blij :)
     

Deel Deze Pagina