Wat bijzonder. Zulke dingen lees je wel vaker bij tweelingen waar er eentje van is overleden tijdens de zwangerschap. @babii dat moet echt heel speciaal zijn. Ik vind het toch bijzonder dat camera's die verschijningen kunnen registreren. Op die manier heb je atraks iets heel moois en tastbaars voor je kinderen.
@Merah: dat doet onze babyfoon ook, maar dan met geluid. Als je hem aanzet is het eerste wat je hoort de laatste fractie van een seconde van het laatste geluid (meestal onze dame die huilt). Als iemand dit niet weet zou je een leuke gemene grap hiermee kunnen uithalen, gna gna . On-topic: Sorry hoor, maar als je hier een geest in ziet zie je waarschijnlijk ook een afbeelding van de heilige maagd Maria in je broodje pindakaas en een afbeelding van het hoofd van je overleden oma op de echo van je kind. Onze hersenen zijn geevolueerd om gezichten en mensen te zien in alles wat ook maar enigzins vaag en onduidelijk is, dat betekent niet dat deze gezichten er ook echt zijn.
Bovenin is een stilstaand beeld, daar zie ik duidelijk een meisje staan van een jaar of 4....En nee, ik zie Maria echt niet in mijn broodje pindakaas
Ik vind het mooi. Ik geloof er ook in. Ik bid elke dag met mijn zoon voor het slapen gaan dat een engeltje over hem mag waken. Zou wel fijn zijn als dat engeltje het dan ook zou doen natuurlijk.
Ik zie gewoon een bewegende vlek. Kan vanalles zijn. Een spiegel die licht vangt en een beetje beweegt in de wind. Een stukje van het gordijn dat wat wappert en daardoor licht op de camera valt. Het laatste waar ik aan zou denken is een geest. Maar goed, je ziet wat je wilt zien he
Vooral het laatste inderdaad. Ik heb het beeld nu wel 5x bekeken en met de beste wil van de wereld zie ik er echt niks mensachtigs in. Daarnaast is het beeld überhaupt zo wazig dat je het echte kind amper kunt herkennen. Dat zegt wel genoeg in mijn ogen.
Het beweegt steeds hetzelfde, lijkt me geen geest . Zelf denk ik trouwens dat als geesten bestaan, ze niet zijn vast te leggen.
Ja, maar dat is juist mijn punt . Je ziet afbeeldingen van mensen juist vaak heel duidelijk en dat is normaal. Zo zijn onze hersenen geprogrammeerd. Als er geen echt mens is en je ziet er wel één zijn er twee dingen mogelijk: a) Je hersenen zien een mens, terwijl het er niet is, omdat onze hersenen van elke vormenbrij die we niet 1,2,3 herkennen en die ook maar enigzins iets wegheeft van een mens nou eenmaal vaak een mens maken (zoals hij het broodje waarin je Jezus of Maria ziet of het gezichtje dat je ziet in een stuk hout of in een steen) b) er is echt een paranormale situatie (bijvoorbeeld een geest). Statistisch gezien is a) hééééél erg veel meer waarschijnlijk en daarom zou ik altijd voor a) kiezen. Zonder het materiaal onderzocht te hebben kunnen we b) natuurlijk nooit 100% uitsluiten. Maar de kans dat het een geest is in ongeveer vergelijkbaar met de kans dat het een alien of een pokémon is .
Ik weet dat je hersenen van een vorm heel makkelijk iets totaal anders kan maken, maar dan nog.....IK zie in het stilstaand beeld echt heel duidelijk een meisje van een jaar of 4. Alleen heb ik mijn kanttekening bij de video omdat ik niet geloof (doordat het een continue zelfde beweging is) dat dit echt is. En in geesten geloof ik wel, zelf teveel ervaringen mee gehad om het te ontkennen. Maar of dit een opname van een geest is betwijfel ik.
Boven de video staat een stilstaand beeld, links in de hoek van het ledikant, daar zie je het gezichtje van een klein meisje. Althans dat zie ik er heel duidelijk in