misschien bij jou niet. maar de discussie ging over of het wel of niet ok was om je blote borst te laten zien als je gaat voeden dus daar reageer ik op
Nou nee, de discussie ging over of je in het openbaar moet kunnen voeden. En maar weinig mensen gaan voor en na het voeden uitgebreid met hun borst bloot zitten niksen. De meeste moeders voeden zoals ik: pak kind op, leg kind in de juiste houding, open bh, haal borst tevoorschijn en laat kind die al met zijn hoofd voor de borst ligt aanhappen. Na afloop borst terug, kind omhoog. Dan heb je als je er met je neus bovenop stond misschien een vierkante centimeter borst gezien. Op tv zie je meer borst. Maar volgens mij heeft iedereen die tegenstander is van voeden in het openbaar het eerste beeld in zijn hoofd.
Wat een overdreven filmpje Carino. Denk dat er weinig moeders op een toilet gaan zitten voeden. Ik snap niet dat mensen onderscheid maken in bv en fv. Ik doe dat in ieder geval niet. Ik vind dat waar het gepast is om te eten, je ook de fles of borst kunt geven. Ik kan alleen echt boos worden om mensen die vinden dat omdat hun kind huilt en honger heeft alles maar moet wijken. Nee, een fles of borst geven in een winkel is niet normaal. Net zo abnormaal als voeding geven op de wc in mijn ogen.
En dan kun je ook nog bediscussiëren of een borst echt wel zo privé is. In de rimboe lopen alle vrouwen gewoon met hun borsten bloot. Daar is een borst net zo'n normaal lichaamsdeel als een arm. Niemand die er raar over doet om een borst te zien daar. Het is alleen maar dat wij borsten raar vinden omdat we ze zijn gaan associëren met iets anders dan met het voeden van je baby. Als we die associatie er niet bij hadden gelegd dan had dat hele voeden in het openbaar nooit een discussie geweest. En dat vind ik eigenlijk gewoon zielig.
In principe vind ik dat je buiten op bankjes en bij cafés en dergelijke gewoon moet kunnen voeden. Maar niet op een showroombank in een winkel of dat soort dingen. Dus plekken waar je normaal niet komt of eet of drinkt dus niet. Daarbij vind ik wel dat het een beetje discreet moet. Dus niet eerst je borst ontbloten om vervolgens je kind uit de kinderwagen te plukken. En persoonlijk vind ik het niet fijn om iemand te zien voeden, maar dat komt dat meer door me eigen onzekerheden dan dat ik het niet vind kunnen. Maar ik vind het wel raar dat mensen dat durven en ik vergelijk het ook met een soort van porno film ofzo. Maar nogmaals dat komt door me eigen en niet dat ik vind dat het niet mag.
Dit vind ik echt lachwekkend, sorry. Daar is het ook heel normaal dat je doodgaat van een griepje. En dat je in de bosjes schijt. Wil je dat hier ook terug of vind je die ontwikkelingen in de westerse wereld niet zielig?
Je haalt er weer dingen bij die helemaal niets te maken hebben met borsten. Ik vraag me dat serieus af. Waarom we wel onze ellebogen mogen laten zien, schouders, knieën, benen, voeten, buik, mannen zelfs hun gehele bovenlijf. Maar geen borsten? Waarom? Dat is alleen maar omdat we hier in het westen borsten zijn gaan zien als iets erotisch. Maar dat zijn ze niet. Dát vind ik zielig. Dat we de oorspronkelijke functie van die dingen vergeten zijn en denken dat het enkel nog iets seksueels is, en ze daarom niet willen zien in het openbaar als iemand nog eens besluit gebruik te maken van die oorspronkelijke functie. Wat sowieso al zeldzaam is want om diezelfde reden geven nog maar heel weinig mensen borstvoeding. Wat borstvoeding betreft zijn we echt zwaar verdwaald hier in dit land.
Is niet helemaal waar, laatst al ergens gepost dat 79% van de vrouwen start met bv. Ookal is dat na een maand nog maar 54%, dat is toch de meerderheid van de baby's. In de rimboe is het vaak ook heel normaal om blote billen te zien. Die zie je hier (gelukkig!) ook niet in het straatbeeld. Ik vind echt dat je de bushbush en de westerse wereld met elkaar kan vergelijken.
Na 3 maanden is dat nog maar 35% en na 6 maanden nog maar 25%. Daarmee heeft Nederland één van de laagste percentages van de hele wereld. Met sommige dingen kun je natuurstammen niet met het westen vergelijken. Maar er zijn ook dingen die ze daar echt beter begrijpen dan hier en waar we beter van kunnen leren dan ze uitlachen. Maar blijkbaar vinden we onszelf hier in het westen oppermachtig en weigeren we te geloven dat we sommige dingen helemaal niet zo logisch doen hier.
Nee idd. Een te diepe decolleté of een rokje dat veel te kort is wordt echt nooit wat over gezegd... Waarom zo overdrijven over walgelijk en dag verpesten. Als dat eerder gezegd is richt ik dit algemeen. Maar feit blijft dat er mensen zijn die zich er ongemakkelijk bij voelen. Dat je niet alleen op de wereld bent. En dat als het mogelijk is rekening dient te houden met een ander. Dat kan ook bijvoorbeeld door het discreet te doen. Als je eet ga je ook niet uitgebreid met je open mond lopen smakken. Ook daar zit het 1 en ander aan gedragsregels aan vast.
In principe vind ik dat je overal buiten op een bank, in een park ect je kind borstvoeding moet kunnen geven. Niet op een showroombank in een winkel of waar je normaal ook niet mag eten of drinken. Maar persoonlijk vergelijk ik bv geven ook met een po.no, dus ik hoef dat niet te zien van een andere vrouw. Maar dat komt denk ik omdat ik zelf onzeker ben en niet omdat die vrouw niet haar kind mag voeden in het openbaar. Edit; ik vind ook dat het discreet hoort te gebeuren. Dus niet eerst je borsten ontbloten en daarna je kind uit de kinderwagen plukken.
Klopt. Maar ik vind gemalen eten in iemands mond toch echt heel wat anders dan een stukje huid wat je misschien kan zien als je baby drinkt. En daarbij, je kan toch gewoon de andere kant op kijken?
Tuurlijk kunnen mensen de andere kant op kijken, maar hoeveel moeite is het om rekening te houden met elkaar?
Maar dat doe je niet per definitie niet als je je niet afzondert in een hoekje, met doeken over de baby gaat rommelen of weet ik wat. Zolang je niet je borst eruit haalt en vervolgens de baby nog moet pakken etc. dan valt er vrijwel niets te zien. Dan moet je wel heel erg blijven koekeloeren en er met je neus bovenop gaan staan om het aanstootgevend te vinden. Als je zelfs dat aanstootgevend of 'niet ok' vindt dan kun je je maar beter binnen opsluiten, geen tv meer kijken en weet ik wat, want daar kom je meer bloot tegen.
Natuurlijk moet je "zomaar" overal kunnen voeden, tenzij het een plek is die sowieso niet veilig is (zoals in een rijdende auto).
Nou nee, dat vroeg je niet. Je stelde dat het bij jou onnodig was. En dat neem ik dan graag van je aan. Ik schrijf dat ik vind dat mensen discreet moeten voeden en ik vertel dat ik een grote hydrofiel gebruikte. Punt. Jij zegt dat je discreet voedt. Prima dan toch?
Het gaat mij om het woord 'overal' en de houding dat je alle beschaving mag laten varen, want 'Het Kind Moet Gevoed'. Ga toch weg. Als ik een winkelier was, dan wilde ik geen eten of drinken op mijn showroombank en dus ook geen flesje of borst. En ik vind een kind de fles geven in het zwembad raar en de borst dus ook. Het idee dat het heilige voeden van een kind zou betekenen dat je maar over alles en iedereen heen mag walsen zou lachwekkend zijn als het niet zo verschrikkelijk asociaal was. 'Het is je recht als vrouw!' Dat zijn dus mensen die zelf oprecht vinden dat zij met Het Juiste bezig zijn. Een totaal gebrek aan zelfreflectie en beschaving, dat is het. Want ieder ander heeft namelijk ook rechten. En als we allemaal alleen maar in 'rechten' zouden denken, dan wordt het knap lastig SAMENleven. Voor wat betreft discreet of niet. De moeders waar ik 'aanstoot' aan neem, dat zijn vrouwen die blijkbaar niet bereid zijn om 'in te leveren' op hun hipsterleventje en die het dus niet bezwaarlijk vinden om om 21u met een dreumes in een druk restaurant te gaan zitten. En inderdaad, zonder enige gene hun borst ontbloten en steeds maar dat kind lurkend eraan. Want eigenlijk was dat kindje gewoon toe aan haar bedje, maar nee hoor, mama moest en zou quality time. Ugh. Zum kotzen vind ik dat soort ouders. Op de vraag 'moet je maar overal je kind kunnen voeden' is mijn antwoord dus 'neen, niet zomaar overal'.