Eens. Die Minister Hoogervorst (?) die het hele systeem ziekenfonds/particulier om zeep geholpen heeft moeten ze spreekwoordelijk gewoon ophangen....die lul de behanger heeft alleen maar ellende veroorzaakt. In mijn woonland kan je kiezen of je 'private of public' behandeld wilt worden, in beide gevallen is het niveau van de zorg even goed en op hoog niveau. Het enige verschil is dat je als je 'public' gaat de wachttijd wat langer is en je niet zelf elke specialist mag uitzoeken. Maar zo kostte de complete (!!!) behandeling tegen darmkanker van een collega hem welgeteld nog geen Eur 200,-. Dat is nog minder dan het eigen risico p.p. in Nederland?! Tarief kan trouwens wel kloppen, die liggen bij plastisch chirurgen vrij hoog meen ik. Maar goed, even bellen dus.
"vroeger" en dat is nog niet eens zo heel lang geleden, had je geen eigen risico of allerlei andere tierenlantijntjes gewoon alleen een premie van 40 gulden per maand! Misschien was "vroeger" niet alles beter, maar wel stukken simpeler
Stomme vraag he maar als je kanker hebt en je gaat naar de specialist ben je dus ook je eigen risico kwijt? En je mag nog dingen betalen? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Dat zou echt te triest voor woorden zijn. Mag je nog betalen voor je ziekte als bedankje. Hetzelfde vraag ik me af als je moet bevallen van een overleden kindje. Dan word je dubbel gestraft.
Ja hier ook. Daar kan ik mij dus echt kwaad om maken. En de gezondheidszorg maar duurder worden. Ik vind echt dat de overheid hier een stokje voor moet steken.
Ja is echt belachelijk duur. Hier bezoekje kno gehad even controle van mijn man ivm chronische ontstekingen. Even 368 euro aftekenen ivm eigen risico
Ja, en dan ook nog het gemak waarmee dat soort dingen worden voorgeschreven, arts had toch zelf ook kunnen bedenken dat je had kunnen druppelen met een olie die je al in huis had! Deze is ook leuk: apotheek brengt 6,36 extra in rekening voor 'eerste terhandstellingsgesprek' voor een middel dat we al zo'n 7 jaar gebruiken, maar laatste keer dat we het ophaalden bij deze apotheek was 13 maanden geleden. Ik moet alles zelf betalen, mijn buitenlandse verzekering vergoed dat soort ongein niet. Toen ik de rekening zag heb apotheek gebeld en toen ze dat geld niet terug wilden geven heb ik gevraagd of ze dan in elk geval die prestatie die ze in rekening gebracht hebben wilden leveren. Dus volgende keer als ik in Nederland ben ga ik met kind naar apotheek en verwacht ik een complete en uitgebreide instructie en uitleg over een middel dat we al goed kennen. Paarse krokodillen noemen we dat toch?
In grote lijnen was het oude systeem met ziekenfonds dat meteen van je inkomen werd ingehouden en particulier als je boven een inkomensgrens zat veel eerlijker. Alleen balen als je, zoals mijn ouders, net een tientje boven die inkomensgrens zat, want dan was je op jaarbasis toch al gauw een paar honder gulden extra kwijt. Maar marktwerking in de zorg...ik vind het helemaal niets. Zelfs in Amerika, waar vanuit Nederland altijd ze neerbuigend wordt gesproken ('we willen geen Amerikaanse toestanden') is het op sommige punten beter. Bejaarden zitten gratis in Medicare, de echte armen zitten gratis in Medicaid. En voor de mensen die eerst tussen wal en schip vielen (te veel geld voor Medicaid, maar geen werkgever die zorgpremie betaalt) heb je nu Obamacare. In Nederland is er maar één groepje echt beter geworden van het zorgsysteem: de verzekeraars.
Ik moest idd ook iets van 325 betalen voor een afspraak met de internist. Het was nog meer, maar dit was nog mijn eigen risico. Het eigen risico verdwijnt overigens rechtstreeks de schatkist in, dat krijgt de specialist niet. Ik heb maar bedankt voor de volgende afspraak...
Haha ja zo weet ik er ook nog wel 1. Moest weer voor mn jaarlijkse controle naar de oogarts. Wist wel dat er langer dan een jaar tussenzat omdat ik niet geweest was toen ik zwanger was. Werd mj nl door henzelf afgeraden toen ik zwanger van de oudste was. Maar had mij iets misrekend en ipv 1,5 ertussen zat er nu 2jaar en een week tussen. Maar zodra het langer dan 2 jaar geleden is moet je opnieuw een verwijzing via je ha vragen!! Ik kom dus al sinds mijn 7e elk jaar bij de oogarts daar..dat is dus zo'n 22 jaar nu!!! Maar nee het was echt een week na 2 jaar dus de assistente van de oogarts kon niks voor mij doen. Bel ik de assistente van de ha..die kwam bijna door de telefoon heen haha. Ze was zo boos op de oogheelkunde..ze zou het wel even regelen zei ze. En werd s middags opgebeld voor een afspraak
Kijk maar dat vind ik weer niet zo raar, zonder verwijzing krijgen zij geen vergoeding dus snap dat je een nieuwe verwijskaart nodig hebt. Maar de regels worden steeds vreemder soms. @klaproos, ja als chronisch zieke mag je al een aantal jaar als bedankje voor je ziekte betalen aan de zorgverzekring/overheid omdat je zo blij bent dat je chronisch ziek bent en dat maakt dan niet uit of het kanker is, reuma, ms een tumor of wat dan ook. Verloskundige en bevalhulp valt buiten eigen risico dus daar betaal je nooit voor dus ook niet als je kindje al overleden is of komt te overlijden,
Maar dat ligt niet aan het ziekenhuis, de assistente of de oogarts. Het ligt aan de zorgverzekeraar die die verwijzing eist. Kan jij die niet overleggen, kunnen zij niet declareren en mag jij het volle pond betalen. Zou je dat dan liever hebben gehad?
Ik ben geen nieuwe patient..het is wel raar...notabene op hun advies ben ik tijdens de zwangerschap niet gekomen. Mijn patientenkaart en alles is nog gewoon bekend daar...zij hoeven geen verwijzing te overleggen bij een huidige patient. De ha dacht er iig net zo over dat dit belachelijk is.
Kan de ha wel vinden, maar het is het zorgSYSYEEM dat zo werkt. Na twee jaar kunnen er wel heel nieuwe klachten zijn. Bij chronische ziekte/aandoening zou je regelmatiger onder controle staan, vindt het SYSTEEM. Ik ben vaste klant bij de kno-arts, maar nu ook al 1,5 jaar niet geweest. Bel ik toch even de ha voor een verwijzing! Ik dacht trouwens dat de meeste poli's werken met jaarkaarten.
Ja dat is ook het systeem..daarom plaats ik het ook in deze context..omdat ik het systeem hierin dus raar vind Ik heb altijd een jaarlijkse controle, vanwege een hele hoge sterkte..die nog verder oploopt terwijl dat op deze leeftijd erg uitzonderlijk is em sinds 3 jaar een netvliesloslating, waar ik ook voor behandeld ben. ik snap wel dat ze iemand die 1 of 2 keer bij een oogarts geweest is na 2 jaar of meer eerst om een verwijzing vragen, maar elk jaar 22 jaar lang en op hum advies dus nu langer ertussen en er dan om vragen, dat snap ik niet.
Ja klopt, heel frustrerend. Het is in NL echt hard achteruit gehold de laatste jaren...bijzonder triest en zorgelijk.
Mijn man was een soortgelijk bedrag kwijt voor een consult bij de algemeen chirurg. Hier bleek het gewoon te kloppen...
Die DBC werkt zo dat hij misschien dezelfde dag nog een patient heeft die al voor de 20 ste keer komt. Die wordt ook nog steeds uit 1 DBC betaald. DBC werkt met gemiddelde kosten. Trouwen moet hij niet als nog vaker komen om af te spreken wat er precies gebeurt? Als dat het geval is kan het zijn dat dat dan uit dezelfde DBC gaat.
Erg belachelijk, maar ik ben bang dat het klopt. Ik ben bij de kaakchirurg geweest anderhalf jaar geleden en niet geholpen vanwege medicatie/foto maken enzo. (Ik was toen nog niet zo'n handige planner qua cyclus) Rekening van 70 euro, de beste man had me alleen verteld dat het niet verstandig was om te behandelen...
Maar dat hele DBC gedoe is dus flink waardeloos als je zoals wij dingen zelf moet betalen. Voor ons aanleiding om tijdens bezoek aan Nederland de zorg te vermijden, en mocht er iets aan de hand zijn de grens over te wippen.