Iemand ooit een keer gedaan? Ik wel! Ben geadopteerd uit India. Donkere huid. Groene ogen. Dochter lichte huid. Felblauw/groene ogen. Man blank. Blauwe ogen. Zoontje donkere huid. Bruine ogen. Vooral toen onze dochter geboren was ging ik me afvragen hoe dat nou kon. Ze was zo blank en donkere huid zou toch overheersen? Zat er dan toch Europees bloed in me? Man heeft zo’n kit voor me besteld en DNA afgenomen. Uitslag: 100% Indiaas... Wie heeft er nog meer aan My Heritage ‘gedaan’??
Nog niet van gehoord maar klinkt erg interessant! Mijn man is (noord) Afrikaans maar heeft echt een Europees uiterlijk: blond haar, blauwe ogen en lichte huid. Waarschijnlijk hebben ze Turkse en Franse voorouders (i.v.m kolonisatie van beide landen) maar zeker weten doen we het ook niet. Zelfs voor mezelf zou ik er wel benieuwd naar zijn omdat mijn oma ook geadopteerd was. Oudste dochter heeft donker haar en een heel lichte huid. Mijn jongste dochter is dan wel blond maar lichtgetint qua huid en wordt echt snel bruin van de zon. Vaak geloven mensen hun afkomst gewoon niet, in beide landen trouwens haha.
Ik heb wel eens (geen idee in welk programma) een test gezien met zulke dna testen. Welke merknamen er voorbij kwamen weet ik niet meer. Maar de afkomst verschilde per merk. En ze hadden ook een water sample en honden speeksel ingezonden en kregen daar ook een menselijke afkomst van. Dus of het nou echt betrouwbaar is...
Ik wil het graag doen! Ik ben sowieso van gemengde bloede, en ben benieuwd. Hebben jullie een betrouwbare link voor mij?
Qua afkomst zijn die testen niet echt te vertrouwen. Ik heb hem wel gedaan als DNA-test om hopelijk een keer in de buurt te komen van mijn biologische vader.
Lijkt me ook leuk maar ik vertrouw My heritage niet dus ik heb toevallig vorige week een genealoog ingeschakeld maar dat is omdat ik bevestiging nodig heb voor mijn Joodse achtergrond.
Mijn ouders hebben beide meegedaan. Vader was overwegend Scandinavisch en west Europees. Moeder overwegend Brits, west Europees en de verrassing 1,9% Nigeriaans! Ik heb nu een kit voor mijn man zijn verjaardag maar dan van GPS origins. Die gaan tot 1000 jaar terug zowel moederlijn als vaderlijn en je krijgt te zien hoe de voorouders zijn gereisd. Deze kit kost dan ook een stuk meer dan myheritage.
Lijkt me ook bijzonder lastig om er enkel 'joods' als uitkomst uit te krijgen... Want wat voor joden? Marokkaanse joden, Russische joden of centraal/west Aziatische joden? Daar zit nogal een verschil tussen.
De tekst heb ik gekopieerd van Radar. Geweldige ontdekkingen over je voorouders, dat beloven online bedrijven die dna-testen aanbieden om zo je etniciteit te achterhalen. En dat niet alleen, door simpelweg een beetje wangslijm in te leveren, kun je verwante familie over de hele wereld vinden. Maar zijn de uitkomsten van dit soort testen wel betrouwbaar en wat doen dit soort bedrijven met jouw gegevens? Volgens dr. Maarten Larmuseau, geneticus en onderzoeker van de Katholieke Universiteit Leuven wekken dit soort bedrijven de indruk dat zij de woonplaats kunnen achterhalen van onze voorouders. Misschien niet het exacte dorp of stad, maar wel de regio. Radar neemt de proef op de som en laat een testpersoon DNA opsturen naar drie verschillende aanbieders: Myheritage, 23andMe en AcestryDNA. Valse naam We sturen de dna-samples in onder een valse naam want dit soort bedrijven zouden het volgens Larmuseau niet zo nauw nemen met de privacy van gebruikers: 'Je bent niet alleen de klant bij zo’n bedrijf, je bent vooral ook het product omdat de data wordt verkocht.' Dat zorgen om de privacy van gebruikers niet onterecht zijn, blijkt deze zomer maar weer. De data van 92 miljoen gebruikers van MyHeritage worden gesloten en 23andMe kondigt aan data te delen met een groot farmaceutisch bedrijf: GlaxoSmithKline (GSK). Resultaten Onze testpersoon, hier Emily genoemd, weet waar haar voorouders vandaan komen door stamboomonderzoek. Haar vaders familie komt uit Nederland en aan haar moederskant zit Nederlands, Pruisisch, Indonesisch en Chinees bloed. Dat zou uit de testresultaten dan ook moeten blijken. De resultaten van MyHeritage laten zien dat de voorouders van Emily voor het grootste deel afkomstig zijn uit West-Europa en Zuid-Oost Azië. Dat zijn ruim genomen de juiste werelddelen. Maar ook zou ze voorouders hebben in Ierland, Schotland, Wales en Finland. Dit is haar niet bekend. Ancestry neemt het nog ruimer, de test wijst heel Azië aan als gebied van herkomst. En ze zou meer dan de helft Brits zijn. Als je goed gaat kijken wordt hier ook Nederland bij betrokken. 23andMe duidt nog veel meer gebieden van herkomst aan. Hier worden de voorouders van haar moeder vooral toegeschreven aan Indonesië. Dat komt overeenkomt met wat zij weet van haar stamboomonderzoek. Maar dan wordt er volgens Emily nog van alles bijgehaald wat zij niet kan duiden. Zo zou zij voorouders hebben komend uit onder andere Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië, Groot-Brittannië en Sardinië. Referentie populaties Volgens dr. Maarten Larmuseau geven de testen globaal aan van welke wereld delen je afkomstig bent. Daarin kunnen ze er al naast zitten, maar helemaal wanneer ze de herkomstgebieden nader gaan specificeren op het niveau van landen kan het mis gaan. Hiervoor proberen de bedrijven zogenoemde referentiepopulaties te creëren op basis van mensen die zij kenmerkend achten voor een bepaald geografisch gebied. Het dna van een deelnemer wordt vervolgens hiermee vergeleken om te bepalen waar je vandaan komt. Deze referentiepopulaties verschillen nogal per bedrijf. 'Vandaar ook die enorme diversiteit tussen de bedrijven onderling', aldus Larmuseau. Hoe groot die verschillen kunnen blijkt wel uit het onderzoek van de geneticus. Ook hij stuurt zelf zijn dna op naar verschillende bedrijven. De ene aanbieder zegt dat zijn voorouders uit Scandinavië komen, de andere Brits en nog een derde bedrijf stelt dat zijn voorouders ook uit Afrika komen. Dit terwijl Larmuseau uit onderzoek weet dat al zijn voorouders uit West-Vlaanderen afkomstig zijn. Resultaten van dit soort testen kunnen er volgens de Leuvense onderzoeker toe leiden dat mensen gaan twijfelen over wat zij weten over hun afkomst. Volgens Larmuseau is er echter geen reden om wat je weet van je herkomst in twijfel te gaan trekken op basis van de resultaten van dit soort testen. Directe verwanten Dit soort dna-testen zijn volgens Larmuseau wel heel effectief voor het vinden van directe verwanten. Maar wie daar niet op voorbereid is, kan nog wel eens voor een vervelende verrassing komen te staan. Bijvoorbeeld wanneer de man die jij als je vader ziet, dat helemaal niet blijkt te zijn. Hier word je echter niet voor gewaarschuwd wanneer je simpelweg op zoek denkt te gaan naar de herkomst van je verre voorouders. De methodes zijn dus accuraat als het gaat om achterhalen van directe verwanten. Daarbij spelen volgens Larmuseau veel privacykwesties omdat met dit soort testen via commerciële bedrijven veel familiegeheimen blootgelegd kunnen worden. Kamervragen Ook Tweede Kamerlid PvdA Attje Kuiken maakt zich zorgen om deze ethische en privacy gerelateerde kwesties die dit soort testen met zich meebrengen. 'Het gaat om intieme gegevens. Veel mensen zijn zich hier niet bewust van. Ze realiseren zich onvoldoende hoe kwetsbaar ze zichzelf er mee maken. Mensen moeten actief gewaarschuwd worden.' PvdA, D66 en GroenLinks geven aan Kamervragen te gaan stellen.
Waarom wil je je joodse achtergrond bevestigd hebben? Lijkt me lastig jodendom strekt tot alle hoeken van de wereld. Net zoiets om te zeggen ik zou graag mijn christelijke achtergrond bevestigd zien. Dat gaat met een DNA test lastig worden.
Er zit verschil in jood zijn en Jood zijn, Jodendom is een religie, Joden zijn(/is?) een volk. Christenen zijn aanhangers van een religie, geen volk.