Je kunt het idd niet helemaal goed beargumenteren in 20 minuten. Maar voor zo'n kort stuk zaten er zeker goede punten in. Niet ieder land zal een kerncentrale goed kunnen onderhouden evenals idd de opslag van het afval. Maar juist daarom denk ik dat je dat als welvarend land wel doet, je toch redelijk winst kan halen. Al die effecten van straling is nl alleen van toepassing als het mis gaat, en dat is tot nu toe alleen gebeurd in extreme omstandigheden of met een slecht onderhouden centrale. Ik vind het daarom ook heel slecht dat zelfs goed onderhoud en updates hier in de Nederlandse centrales tegen wordt gehouden door het anti gedeelte. Zolang je de centrales goed geupdate houdt en goed onderhoudt, veiligheid in acht neemt etc, is het zo ontzettend veilig..
Maar Zeeland ligt over een aantal jaar toch ook onder de zeespiegel, is dat dan wel zo'n handige locatie? En hoe/waar wordt uranium eigenlijk gewonnen? Was het met het algemene punt overigens wel eens