Angelina Jolie heeft haar borsten in februari preventief laten verwijderen. Wat dapper!!! Angelina Jolie laat borsten verwijderen - Privé | Het laatste Privé nieuws leest u op Prive.nl van De Telegraaf [prive]
Ik ken ook iemand die dat gedaan heeft vanwege het gen. Helaas heeft ze jaren later toch nog borstkanker gekregen. Nu wel gelukkig weer gezond verklaard! Ik denk dat als ik meer dan 80% kans op borstkanker zou hebben, ik ook de operatie zou laten doen. Liever dat (en hopen op een mooie reconstructie) dan kanker.
Zou dit echt zijn? Telegraaf ben ik altijd huiverig voor.. Maar wat een knappe beslissing! Hier ook BRCA gen in de familie, ik heb me ook laten testen en ik had gelukkig niet, nichtjes wel Edit: mmm toch wel Washington Post
Mijn lichaam is al niet helemaal gezond, dus misschien kijk ik er anders tegenaan, maar als ik een kans van 87% zou hebben dat ik borstkanker zou krijgen, denk ik niet dat ik lang zou twijfelen. Ik zou niet meer kunnen slapen met twee tikkende tijdbommen eraan.
Een dapper besluit. Lees nu wel dat ze implantaten heeft geplaatst, voor vele vrouwen is dit ook niet weggelegd helaas.
Heftig, voor iedereen die dit mee moet maken... Maar met zo'n percentage heb je ook eigenlijk geen keus. Hoewel het me psychisch wel ontzettend zwaar lijkt pff.
Wat een moeilijk maar dapper besluit! Zeker in haar vak, waar alles om uiterlijk draait, extra moeilijk
Zou je daar niet wat van vergoedt krijgen? Zo niet vind ik eigenlijk dat dat wel zou moeten. Ik kan me namelijk heel goed indenken dat het een hele stap is om zonder borsten door het leven te gaan als vrouw en je daardoor niet kiest voor preventieve verwijdering met meer risico als uitkomst. Voor mij zou het feit dat ik dan alsnog borsten zou hebben, al zijn ze dan niet natuurlijk, wel meewegen om ze alsnog preventief te laten verwijderen.
Als je je borsten al dan niet preventief laat weghalen (bij borstkanker of de aanwezigheid van het BRCA-gen) krijg je de reconstructie vanuit de basisverzekering vergoed. Je kunt kiezen voor een reconstructie met implantaten of je kunt een borst/borsten laten maken van een stuk van je buik (DIEP-Flap operatie). Aanvullend kun je nog tepels laten maken van een stukje huid of ze laten tatoeeren. Het resultaat van zo'n reconstructie is echter niet vergelijkbaar met het resultaat na een cosmetische ingreep. Bij een cosmetische operatie, heb je zelf nog borstweefsel en krijg je echt dat ronde (voetbal-achtige) effect en een mooi decolletee. Een implantaat wordt onder de borstspier geplaatst en duwt je eigen borstweefsel omhoog. Als je geen borstweefsel meer hebt, zijn de resultaten echt een stuk minder. Kijk maar naar het begin van het spotje van KWF, waar een vrouw met een gereconstrueerde borst voor de spiegel haar bikini aan doet. Met kleding aan lijkt het mooi en een echte borst, bloot is het toch echt een stuk minder door de veranderde vorm en de littekens (helaas spreek ik uit ervaring, ik heb zelf twee borstreconstructies na borstkanker en een preventieve verwijdering ondergaan).
Dat weet ik zo niet, ik weet alleen dat mijn moeder geen implantaten kreeg. Dit was toen bij haar niet mogelijk. Precies het waarom weet ik niet meer precies, is inmiddels 4 jaar geleden.
Ik vind het een erg dapper besluit. Zeker voor iemand die het, qua carrière, o.a. van haar sex appeal moet hebben. Respect!
Kletskoek Het feit dat je moeder geen implantaten kreeg, zal bij haar een medische reden hebben gehad en geen verzekeringstechnische. Soms is het plaatsen van implantaten niet mogelijk als er heel veel weg gesneden is, als de huid niet opgerekt kan worden of als de huid heel erg beschadigd is door bestraling. Mijn eerste operatie is ook bijna vier jaar geleden en hier geen problemen gehad met de verzekering. Ook toen zat het gewoon in het basispakket.
http://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html?_r=2& Hier een ingezonden brief van Angelina Jolie waarin ze haar verhaal uitlegd.