Hi, Had de vraag net ergens anders geplaatst maar denk dat dit topic beter hier past. Ik heb afgelopen vrijdag bij 36.5 een groeiecho gehad. Bij mijn vorige twee zwangerschappen (jongens) niet gehad, dus daarvan weet ik de geschatte gewichten niet. Alleen dat ze naderhand 3850 en 3950 waren bij geboorte bij circa 40 weken. Nu zei de echoscopiste dat ze verwachtte dat deze baby (meisje) zo rond de 3300 uit zou komen. Maar dat lijkt me echt behoorlijk laag gezien het gewicht van mijn andere kindjes (ook al is t een ander geslacht). Hoeveel zaten ze er bij jullie naast of was de schattig wel goed? Of ligt het gewoon aan de termijn (36+ weken) van de echo dat t echt gokken wordt? Want dan snap ik de reden van een groeiecho met deze termijn sowieso niet. Ben gewoon benieuwd naar jullie ervaringen!Bedankt!
Er zit bij dat termijn atijd een marge van zo'n 500 gram is mij verteld. Mijn dochter was met 36+5 gemeten op dat moment 2600 gram. Ze is geboren met 37+5 en woog 2285 gram. Ze zaten er flink naast dus
Er is een marge van 500 gram (naar onder en naar boven), dus in geval van jouw dochter zal het geboortegewicht bij 40 weken tussen de 2800-3800 gram liggen (lekker grote marge...). 3300 gram bij 40 weken is heel netjes, kleiner dan je jongens, maar een gemiddeld gewicht is tussen de 2500-4000 gram bij 40 weken, dus daar zit het mooi tussen in. Ik ben 2x rond de uitgerekende datum bevallen (de jongste 2), zij wogen 3340 en 3345 gram. De tweede is op de uitgerekende datum geboren en woog 3110 gram. De oudste kwam met 37+4 en woog 2740gram, als ze was blijven zitten tot 40 weken had ze ook rond de 3300 gram gewogen. (van onze jongste heb ik met 37+4 een groeiecho gehad, zij woog toen 2750 gram, heel grappig, zelfde termijn, zelfde gewicht). Bij alle vier heb ik groeiecho's gehad, nummer 1, 3 en 4 zouden rond de 3300 gram wegen bij 40 weken, nummer 2 werd op zo'n 3 kilo geschat (ik twijfel of het 3000 of 3100 gram geschat werd). Bij ons klopte het bij alle kinderen. Maar er zijn ook genoeg verhalen, waar ze ernaast zaten.