fotoboek maken met foto's van de bevalling

Mijn dochter is ook met een keizersnede geboren. Ik heb geen foto's van haar in haar boek gedaan waar ze eruit gehaald wordt. Vond ik ook niet zo smakelijk. Ik heb een natuurlijke keizersnede gehad en ze werd meteen na de geboorte op mijn borst gelegd. Daar heb ik wel foto's van erin gedaan. Vriend en ik allebei met zo'n gek blauw mutsje op. Verder foto's van haar met mijn vriend in operatiekleding en foto's van toen ze haar gingen wegen.

 

Oh die foto's zitten er bij mij allemaal in hoor dat ze eruit gehaald wordt (keizersnede) Juist HET moment vind ik

 

Ik heb maar van 1 bevalling foto's. Die heb ik er wel in gedaan, maar ik heb de pagina's waar ze op staan met een paar paperclips dichtgemaakt. Zo kan ik ze wel zien en ik heb ze bijv. ook aan mijn moeder laten zien, maar verder komt niemand ze zomaar tegen.

Het waren bij mij trouwens ook geen hele schokkende foto's, omdat ik op de baarkruk zat, maar je ziet wel de navelstreng van mij naar baby lopen en hij is ook nogal bloederig, dus toch niet echt voor iedereen geschikt om naar te kijken.

 

Bij mijn bevalling vroegen ze aan mijn partner of hij nog een foto wilde maken, hij zei dat hij de bevalling graag wilde overleven haha. Ik heb hem zeer duidelijk gemaakt dat hij het niet in zijn hoofd moest halen foto's te maken. Het mag dan nog zo natuurlijk zijn maar ik had er echt nul behoefte aan, dus er zijn ook geen dergelijke foto's om in te plakken. Ligt bij een ks denk ik toch anders?

Misschien is het een idee om je af te vragen voor wie je het album maakt? Is het voor jezelf en eventueel later voor je kind lijkt mij dat het prima kan. Ook als het voor bezoek is en je vind die foto's daar niet voor gepast kan je inderdaad zoals ik hierboven las een pagina "dichtmaken", het eruit laten of anders gewoon 2 boeken maken (helemaal als je ze online samenstelt is dat niet veel extra werk).

 

Ik heb afgeknipte foto's zodat het redelijk netjes is. Natuurlijk wel met een heel 'vies' kindje die er net uit komt. Maar niet veel hoor, denk max 2 ofzo.

 

Van mij hoefde het ook niet zo nodig, maar de kraamverzorgster had ze gewoon gemaakt en later vond ik het toch wel aardig dat ik er een paar foto's van had, eigenlijk. De andere twee bevallingen heb ik niet.

 

Hier een natuurlijke bevalling en helaas maar 1 foto van ons tweeën samen én heb ik uiteraard een vies dingetje op mijn gezicht zitten. Ik heb geen idee waar het vandaan kwam of wat het is, maar het ziet er heel goor uit. En ja, omdat het één van de weinige foto's is, staat hij wel in het fotoalbum. Maar leuk is anders Bij de volgende bevalling huur ik waarschijnlijk wel een fotograaf ofzo in, want dit moet gewoon veel beter kunnen.

We hebben ook gewoon geen gezinsfoto in het ziekenhuis, hè? De eerste gezinsfoto kwam toen we alweer thuis waren en op de bank zaten. Gelukkig waren mijn schoonouders wel zo helder !

 

Geen idee of je een digitaal fotoboek aan het maken bent? Dan kan je de bloederige foto's zwart-wit maken. Die zien er dan gelijk een stuk minder akelig uit.
Of vervaag ze een beetje. Of je neemt maar een klein deel van de foto.

 

Ik heb de foto's van de keizersnede zelf alleen digitaal. Ik durfde ook pas een maand later ze te bekijken maar het is eigenlijk best een leuke fotoreportage, het viel me erg mee. Bij ons maakte een verpleegkundige de foto's, dat heeft ze echt heel leuk gedaan (het uit de buik halen, eerste moment dat wij haar zagen, navelstreng doorknippen, wegen, bij mij gelegd worden, eerste keer drinken bij mij, het staat er allemaal op ). In het fotoboek van mijn dochter staan wel de eerste foto's dat ze bij mij ligt, maar niet de foto's van de keizersnede zelf. Ik wil nog wel een keer een klein boekje maken met die foto's, het is toch wel heel bijzonder.

 

Ik heb van mijn eerste bevalling ook helemaal geen foto's. Van mijn tweede bevalling wel en ze zijn echt heel mooi. Ik ben blij dat ze er zijn.. MAAR ik bepaalde wie ze mogen zien. Er zaten foto's tussen die mijn vriend eigenlijk graag aan zijn ouders had laten zien. Maar ik wilde dat niet dus dat gaat niet gebeuren.
Ik zou er wel een fotoboekje van willen hebben, maar niet in het "gewone" album. Al denk ik dat het met een keizersnede toch anders is.

 

Juist wel plaatsen! De geboorte is toch het moment. Foto's waarbij ze aangekleed ligt te slapen zijn er nog genoeg.

Maar met plaatsen bedoel ik wel bewerkte foto's. Dus het bloederige, lelijke of anderszins ongepaste gedeelte weggeknipt, inzoomen op je kindje (en niet op jou), foto's zwart-wit maken of vervagen etc. Met digitale foto's heb je tal van mogelijkheden.

Bij een keizersnede kan je natuurlijk prima inzoomen op het lijf of hoofdje van je kindje en de wond wat vervagen of wegknippen.

 

Heb alle foto's van de keizersnede in het plakboek. Vind ze prachtig! Degene die ze gemaakt heeft heeft super veel foto's gemaakt dus ik zie hem in slow motion uit mn buik komen, zo blij mee! Iedereen mag t zien als ze willen, ik waarschuw ze natuurlijj wel van te voren

 

ik heb voor onze dochter een fotoboek bijgehouden van de zwangerschap en bevalling (nog zo'n ouderwetse, zelf plakken en schrijven). Voor het eerste jaar ben ik een digitaal fotoboek begonnen, en begonnen met foto's bij thuiskomst.

Ik ben overigens van plan om ieder jaar een nieuw digitaal fotoboek te gaan maken.

 

Ik heb zelf twee aparte albums gemaakt; één voor mezelf, met alle foto's van mijn zwangerschap er in welke eindigt met de foto's van de bevalling.
En een album voor mijn zoontje welke begint met de foto van dat hij op mijn buik ligt.
Stel dat hij dit album als een 2-3 jarige door gaat bladeren, dan vind ik hem nog te jong voor de 'vieze foto's'.

 

hier geen bevallingsfoto's

Mijn ouders hebben van mij en mijn zussen een part album gemaakt waarin de fotos van onze geboortes zitten ... ik heb ze nooit bekeken en wil ze ook niet zien
mijn moeder heeft ze nadat ze ging scheiden van mijn vader meegenomen maar ik wil die van mijn geboorte echt niet hebben