Klopt hoor.. Maat met de bmr hoor je vaak dat de klachtrn 10/15 dagen na de vaccinatie optreden. En dit vaak alleen koorts is. Maar we wachten nog even af..
Daarbij blijft; Een kind kan niet van een basisschool geweigerd worden als hij 5 jaar is. Een kind heeft recht op onderwijs en het is verplicht. Basisscholen mogen kinderen niet op basis daarvan weigeren.
Zonder de mazelen had dit meisje nog heel oude kunnen worden in haar rolstoel! Zij koos zelf voor niet vaccineren. Niet omdat zij dacht dat je van het vaccin iets engs kon krijgen, maar omdat zij vaccineren zag als een gebrek aan godsvertrouwen. Zij is wel degelijk overleden aan mazelen, niet aan 'onderliggend lijden'. Ik vind het nogal wreed van je om haar overlijden zo te bagatelliseren, alsof het minder erg is, 'want ze had al een slechte gezondheid' - potjandrie zeg, JUIST de zwakken en zieken hebben recht op bescherming! En ook gezonde kinderen kunnen flink ziek worden van mazelen, en er iets blijvends aan overhouden. Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen bang zijn voor onbewezen bijwerkingen van een vaccinatie, en dan daarmee maar op de koop toe nemen dat hun kind erg ziek kan worden. De kans op een bijwerking van de mazelen is heel wat groter dan de kans op een bijwerking van de vaccinatie. Ik zou zeggen, krijg zelf eens de mazelen met zo'n leuke complicatie, zoals oorontsteking of hersenvliesontsteking of zo. En vertel me na afloop of je dat echt een strak plan vindt voor je kind. Ik heb dat doorgemaakt en overleefd, en ik hoefde echt niet zo heel erg lang meer na te denken toen ik me herinnerde hoe ik me als kleutertje voelde.
Tja en laat ík nou net die "onbewezen bijwerkingen"in míjn omgeving hebben meegemaakt en ook dat het "weggemoffeld" is in de statistieken. Daardoor is mijn vertrouwen in het Rivm nagenoeg weg en weeg ik de ernst van ziekte en de kans op complicaties na een vaccinatie tegen elkaar af. Dan kom ik tot de conclusie dat bijv. mazelen heus een pittige kinderziekte kan zijn, maar dat weegt voor mij niet op tegen die "onbewezen bijwerkingen" die ik in mijn directe omgeving tot een shock (en bijbehorende zh opname) en zelfs tot de dood heb zien leiden! En dat vind ik mijn goed recht!
Mens je zwatelt. Lees eens iets anders als die bullshit van Door Frankema! In Den Haag en Urk hebben ze natuurlijk geen schoon drinkwater of een goede voedselvoorziening of gezondheidszorg? Zo te lezen weet je weinig over de 'derde wereld', want die dingen die je noemt hebben ze daar ook op veel plekken (ik woon/werk al 20 jaar in Afrika en Azie). Maar echt, met alleen goed je handen wassen voorkom je de ziekten waartegen gevaccineerd wordt niet. Daar heb je vaccins voor nodig. Ik heb regelmatig uitbraken voorbij zien komen. In dorpen waar goed gevaccineerd was werden ze niet ziek, in dorpen waar dat niet gebeurd was werden ze wel ziek (en gingen er een paar dood), terwijl voedsel en water gelijk waren. Ik ken oude mensen wiens kinderen dankzij deze ziekten zijn overleden of in een gesticht belandt zijn. Goh, die heb ik nog nooit horen lachen over 'kinderziekten' (ik neem aan dat je weet dat ze zo heten omdat ze vooral kinderen treffen, niet omdat ze zo onschuldig zijn). Ik hoor ze wel regelmatig mopperen op 'die idioten die hun kinderen niet laten inenten' en ik hoor hoe dankbaar ik moet zijn dat die vaccins bestaan. Het waterpokkenvaccin bestaat dit jaar 40 jaar. Het is niet 'komen overwaaien' uit Amerika. Het is ontwikkeld in Japan, en in vrijwel elk beschaafd land worden kinderen er gewoon mee gevaccineerd. Goh, ik wou dat ik en mijn kinderen dat vaccin hadden kunnen krijgen. Ik word elke dag als ik in de spiegel kijk aan mijn 'sterker geworden lijfje' herinnerd, boven mijn wenkbrauwen, en op mijn kin. Zelfde als ik mijn kinderen in bad zet, goh wat kan ik dan genieten van al die lidtekentjes, en dat mijn kind een groeiachterstand kreeg noem jij zeker ook een 'sterker geworden lijfje'? Ik hoop dat ouders in Nederland snel de mogelijkheid krijgen om hun kind ook gewoon het varicella vaccin te laten krijgen.
Die onzin van Door Frankema geloven is ook een 'geloofsovertuiging'. Ik vind mensen die niet vaccineren omdat zo op God vertrouwen helemaal niet 'achterlijk'. Ik vind het juist ongelooflijk kortzichtig en achterlijk om die mensen achterlijk te noemen.
Mijn jongste heeft met 4 maanden ook heel heftig op de waterpokken gereageerd.. had het echt onderschat, hij was er flink ziek van en zat tegen een longontsteking aan. De andere 2 hadden er weinig last van. Het is nu bijna 2 jaar geleden en je ziet nog de kraters op zn rug.
He? Jij had je toch zo ingelezen in alle ins en outs van vaccineren? Dan weet je toch zeker dat bij mazelen en waterpokken geldt dat het vaccin beschermt als je maar snel genoeg na besmetting vaccineert?
En dan natuurlijk wel aan de leerplicht houden. Bij deze krijgen dan de ouders die hun kind niet naar school kunnen doen een fikse boete. Zo verplicht je op een één of andere manier het vaccineren toch. Prima toch of niet?
Heh bah, die van mij moet nog . Pas een hele epidemie op zijn school geweest. In het peuterklasje nog wel. Het één na het andere kind kwam met waterpokken thuis. Behalve die van mij dus. Zucht.
Waar slaat dat nou weer op!? Jij (en wel meerder die zoals jij reageren)zou het volgens mij prima doen als dictator van één of ander communistisch land! Eng gewoon!
Mijn kinderen hebben allemaal vrij probleemloos de waterpokken gehad. De jongste zelfs al met 9 maanden. Niet ieder kind gaat er bijna dood aan hoor (al zou je dat hier haast wel denken).
Dat thuisonderwijs niet vanzelf kan weet ik. Ik geef zelf op het moment thuisonderwijs. Maar alle bezwaren die je noemt: ik zie dat als consequenties van het niet vaccineren. Zoals ik al schreef: soms vraagt een levensovertuiging om opofferingen. Als dat betekent dat je in je omgeving geen school vindt voor je niet-gevaccineerde kind als scholen zulke kinderen mogen weigeren, dan word je geconfronteerd met de gevolgen van je keuze. En dan zul je ofwel je woonplaats moeten opofferen en in de buurt van ern vaccinvrije school gaan wonen, of je moet je inkomen opofferen, of je laat je kind toch vaccineren.
Helemaal mee eens. Bij ons op de psz is die regel er al, je bent niet welkom als je niet ingeënt bent.
Ik ben echt geen aansteller ofzo hoor, mijn jongste was 4 maanden en dat echt niet grappig, hij was enorm benauwd en zn hele oog was ontstoken. Een slechte weerstand had hij ook niet, het was een flinke gezonde jongen. Verder ben ik totaal niet kleinzerig en vrij nuchter, ook niet wat betreft de kinderen. Ben zelf ook kritisch wat betreft bepaalde vaccinaties maar vind het wel vervelend wanneer niet-prikkers bepaalde kinderziektes kunnen bagatelliseren.
Mij werd door de ka verteld dat je kunt vaccineren tot de symptomen optreden omdat het vaccin meteen zijn werk doet. En je zo dus (mocht de ziekte zich openbaren) een kans maakt om het ziekte verloop te verminderen.