Niet lief voor een cadeautje?

Volgens mij kent merendeel het topic op de lounge niet.
Maar volgens mij heeft bamjolan het over iemand anders dan in de lounge, of ben ik nu gek???

Zonde dat mensen hier zo aangebrand reageren zeg.

 

Volgens mij gaat het hier ook om een ander verhaal dan het topic in de lounge. Hier gaat t niet om een babybroertje, want dán vind ik het namelijk wel een ander verhaal worden.

Sint gebruiken om te zeggen dat ze lief moeten zijn/beter luisteren, ach dat vind ik niet zó erg. Wel handig op momenten dat je even met je handen in t haar zit Al vind ik het wel een sneue manier (maar t ligt soms wel op t puntje van mijn tong..).

Maar bij jaloezie naar een pasgeboren babybroertje vind ik het een heel erg slechte manier om met de gevoelens van grote zus om te gaan (al weet ik natuurlijk niet hoe ze er verder mee om gaan). Maar dat komt wel verkeerd op mij over.

 

Als het zo is dat het niet over het topic in de lounge gaat heb ik het echt mis en dan excuuses hiervoor! Maar volgens mij gaat het echt daarover gezien de to opener van dit topic daar ook reageerd. De link van dat topic staat op de eerste of 2e pagina van deze topic. Het heet: Wat zat er in de schoen van jou kindje? Een topic met een hele discussie, alleen uit te lezen met veel tijd haha. (dit is overigens niet lullig bedoeld voor bamjolam persoonlijk!)

 

Dat topic werd hier genoemd omdat daar ook iemand was die iets soortgelijks deed. Maar dit topic gaat volledig ergens anders over.

 

Misschien heb ik me dan vergist maar dit was het eerste berichtje van dit topic:

Ik las net bij een vriendin van mij, dat haar kids een paar pepernootjes kregen en een mandarijntje, en een brief dat ze geen cadeautje krijgen omdat ze niet lief (genoeg) waren geweest




Ik LAS staat er, daarom dacht ik dat het over die andere topic ging. Er staat niet, ik hoorde zeg maar. Maar excuuses als ik het echt verkeerd heb.

 

Nou ik wil niemand aanvallen maar banjolam heeft ook niet zo een nettte reacties gegeven daar op dat topic.. Nu heb je toevallig een nette gecopieerd.. Maar laten we erover ophouden. Ik zal in ieder geval nooit een briefje schrijven dat ze niet lief zijn. Kinderen zijn altijd lief, ze DOEN soms vervelend maar ze zijn het niet.

 

Dit komt uit dit topic lieve schat, dat andere topic is me veelste lang om te lezen.
Maar ben het met je eens...

 

Nee.

Kinderen mogen ook gewoon soms stout doen en daar reageer je op met woorden of eventueel een consequentie die met het gedrag te maken heeft (gooien met een boek = boek in de kast, even niet meer mee spelen tot je besloten hebt niet meer te gooien met het boek, maar het te lezen/bekijken). Dit is omkopen: alleen lief doen omdat je anders geen cadeau krijgt.

Overigens vind ik pepernootjes in de schoen een volwaardig cadeau ...

 

Maar nu echt een antwoord op de topic. Nee, ik doe dit niet. Ik zou alleen een lief briefje schrijven van de sint. Maar ik heb laatst wel verteld aan mijn zoontje dat sinterklaas hem heel lief vind, maar dat hij wel wat beter moet gaan luisteren. En er zat gewoon een kadootje in zijn schoentje. Ik zal mijn kindjes daar niet mee straffen. Maar ik vertel wel dat ze niet te vervelend moeten gaan doen omdat sinterklaas alles hoort, werd mij ook wel eens verteld vroeger. Maar ze krijgen altijd kadootjes, vervelend geweest of niet. Ik geniet juist als mama van deze tijd en om je kindjes blij te maken, ben dan zelf weer net een kind

 

Daar heb ik respect voor! Dat meen ik uit de grond van mijn hart. En waarom zou het zielig moeten zijn? Kinderen krijgen genoeg! Tenminste, dan spreek ik uit mijn persoonlijke kring met familie, vrienden, kennissen, etc. Een xbox, een wii, playstation, tv op de kamer, dan weer een nieuwe dvd, dan weer dit, dan weer dat... Waarom is het zielig als ze dan iets weggeven?
Dus om mij op de openingspost te laten. Persoonlijk zou ik het niet zo aanpakken maar dat is een ieder huishouden voor zich. En er valt altijd wel wat van een ander te zeggen als diegene het in onze ogen niet goed doet.

 

ik weet ook helemaal niks van die lounge topik. ik las alleen de opening van deze gelezen. en in de brief stond dus dat de kids(meerdere dus) niet lief waren.

 

Heb niet heel het topic gevolgd.

Als je er niet te veel misbruik van maakt mag je best een zeggen als je niet goed luistert dan krijg je niks in je schoen. Niks mee.
Heb het zelf nooit echt gedaan maar heel soms in het verleden zij ik wel eens als je niet luistert dan komt het in het grote boek van de sint.

Met andere woorden er is niks mee om je kind wat bij te brengen dat ze soms moeten luisteren voor dat ze wat krijgen.
Je krijgt er van die verwende kids van hihi.( de mijne zijn ook verwend hoor haha)

 

Hier mogen ze geen schoen zetten als ze stout geweest zijn. Die van mij krijgen ook alleen maar een mandarijntje en een klein iets paar pepernootjes of 1 munt ofzo en nee dat is niet omdat ze stout zijn.

 

Huh? Ik heb het (nog) niet doorgelezen, ik schrik er wel van. Sint en piet inschakelen als opvoeders . Niet mijn stijl van opvoeden.

 

Ik snap je nu wel meis, maar in je reactie daar gaf je toch echt aan dat je het vergelijkt met kindermishandeling en dat slaat nergens op. Nu zeg je het heel anders. En nee, ik vind het ook geen vorm van. Al zal ik het nooit zo doen.

 

Aggossie, nee, zo zou ik het niet aanpakken. Hoewel, Fay had vanochtend een kikker en muis in haar laarsje (het snoep, not the real thing) en voor ze ging kijken had ze zo'n woedebui dat ze uiteindelijk niks in haar schoen kreeg. Ze is twee en ik wilde haar gedrag niet belonen met direct na de woedebui snoep. Ze snapt overigens niks van de Sint. Als ze het wel door zou hebben zou ze het snoep zelf weg moeten leggen tot een later moment.

Maar om een heel jaar af te straffen met een brief en een paar pepernoten, bah, wat jammer voor die kids. Ik kan het me als grapje wel voorstellen, eerst een roe en dan toch nog een kadootje/snoepje, of een gedicht over stoute dingen die je kind gedaan heeft. Maar het moet niet te gek worden. Opvoeden moet je toch echt zelf doen, daar zijn Piet en Sint niet voor.