OM eist 10 jaar cel tegen moeder voor doodslag Sharleyne

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door Colour, 18 jun 2018.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Theezeefje

    Theezeefje Fanatiek lid

    13 okt 2014
    3.711
    4.030
    113
    Overijssel
    Wie heeft het dan gedaan????? Waarom word daar niet naar gekeken?? Kind dondert niet zomaar van een balkon...:mad::mad::mad:
     
  2. Anna009

    Anna009 VIP lid

    30 mei 2008
    9.875
    5.161
    113
    Home
    Vrijspraak.... geen woorden voor
     
  3. cactusje

    cactusje VIP lid

    12 feb 2015
    6.752
    1.993
    113
    Wat verschrikkelijk! Ze komt er dus gewoon mee weg. Niet persé om het doden van het kind maar ook alle andere dingen die ze het meisje heeft aangedaan. Onbegrijpelijk..
     
  4. Neilia

    Neilia Niet meer actief

    Te triest voor woorden
     
  5. Feye

    Feye VIP lid

    26 nov 2013
    6.468
    3.914
    113
    Vrouw
    Dat vroeg ik me nog af: wordt ze dan ook niet vervolgd voor nalatigheid/verwaarlozing of iets...?
     
  6. Me26

    Me26 Fanatiek lid

    29 sep 2012
    4.746
    719
    113
    Ik had vrijspraak wel verwacht. Bewijs was nihil, maar denk eigenlijk wel dat ze het gedaan heeft. Raar idee, dat het meisje omgekomen is en waarheid nooit naar boven zal komen. En inderdaad een straf voor wat ze in leven van meisje heeft gedaan was sowieso wel goed geweest. Ben benieuwd of ze ergens veilig is, denk dat de meeste haar onschuld niet zullen geloven.
     
  7. HappyRabbits

    HappyRabbits Fanatiek lid

    20 jan 2014
    4.891
    4.387
    113
    Ze stond niet terecht voor verwaarlozing. Ik denk dat er sprake was van gerede twijfel, dus vrijspraak. Wat ik niet begrijp is dat ze de verklaring van die buurman nooit hebben gevonden/opgenomen. Die was nogal belastend maar het blijkt dat daar nooit notitie van is gemaakt destijds. Kwalijke zaak.
     
  8. Betsy

    Betsy Niet meer actief

    Hij kwam pas na jaren met die verklaring. Daarom wordt deze niet als betrouwbaar gezien.
     
  9. Lieke1989

    Lieke1989 Niet meer actief

    Hij had hem al eerder gegeven maar door een fout bij de politie is dat kwijt geraakt of niet opgeschreven.
    On topic. Ik snap de vrijspraak totaal niet. Maar goed te weinig bewijs schijnbaar.
     
  10. Betsy

    Betsy Niet meer actief

    Maar er is toch alleen indirect bewijs? Er is niet bewezen dat het meisje gewurgd is. De verwondingen schijnen ook ontstaan kunnen zijn door de val.
    Het is niet bewezen dat het meisje geduwd is. In theorie kan ze zelf over de balustrade zijn geklommen en gevallen of gesprongen zijn.

    Ze hebben dus alleen een gesprek tussen moeder en dochter gevolgd door een “plof”. Het is gewoon niet voldoende om iemand op te veroordelen voor doodslag.
    Stel dat ze het echt niet heeft gedaan? Je kunt toch niet iemand veroordelen omdat je denkt te weten wat er is gebeurt?

    Verwaarlozing of nalatigheid uiteraard. Maar dat is een ander misdrijf. Daar moet ze dan eerst voor vervolgd worden.

    Ik denk ook dat ze het gedaan heeft, maar zeker weten doe ik het niet.
    Laten we hopen dat ze met voldoende bewijs komen zodat moeder als nog veroordeeld kan worden in hoger beroep. Het maakt het allemaal niet minder verdrietig.
     
  11. Lieke1989

    Lieke1989 Niet meer actief

    Ik begrijp dat het alleen indirect bewijs is maar bij de hele zaak zijn er veel steken laten vallen. En ik denk dat als er op het begin beter onderzoek was uitgevoerd er meer bewijs verzameld had kunnen worden.
     
  12. Betsy

    Betsy Niet meer actief

    Oh maar dat ben ik helemaal met je eens. Het is een zooitje.
    Ik ben heel benieuwd wat ze gaan inbrengen bij het hoger beroep.
     

Deel Deze Pagina