Even in het kort: Op 28-2 had ik de IUI waarmee ik zwanger ben geworden (2 dagen ervoor Ovitrelle). 28-2 houden we dus ook aan qua ovulatiedatum. Hierdoor weet ik natuurlijk exact hoelang ik zwanger ben. Tot vandaag was mijn ud dan ook 21-11. Tijdens de eerste echo gaf het apparaat een dag verder aan, tijdens de 9 weken echo gaf hij ook een aantal verschil aan en vandaag met de termijnecho gaf hij 5 dagen verder aan dan ik eigenlijk ben! Maar dus wel telkens een paar dagen 'voor'. Dat kan toch helemaal niet. Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever 5 dagen eerder dan later maar ik ben dus ondanks IUI wel 5 dagen vooruit gezet! Natuurlijk kun je de oorspronkelijke datum aanhouden, maar feit is dan wel dat je een relatief 'groot' kindje hebt. Wie herkent dit? Voor nu houd ik maar mijn nieuwe datum aan, maar ik vind het ergens wel gek.
Hier geen IUI, maar ik weet exact op welke dag we seks hadden die maand - want maar 1x en toch ben ik een volle week vooruitgezet bij mijn jongste. Toen had ik nog niet eens een eisprong, laat staan seks. Dus totaal onmogelijk... maar ja, ze is nu bijna 5 jaar, dus prima Gedurende de zwangerschap is die gecorrigeerde termijn aangehouden, ze is met 36wkn geboren na een inleiding en was volledig in orde, ongeveer 3500gram en 50cm.
Hier icsi gehad dus zeker van de ud. Zoontje liep eerst week voor, rond de 16de week liep ie bijna 3wk voor qua groei. Hier hebben ze de ud niet aangepast.
Bij mij was het 1x ook zo dat ze 6 dagen eerder oplaten, zelfs na 3 metingen. Maar uiteindelijk de datum van de iui aangehouden, want dat was gewoon zeker. En ik beviel ook een dag voor die datum. Bovendien was er bij latere echo's geen dagen verschil meer
Hier ook vooruit gezet ondanks IUI. Gyn zei dat we de termijnecho moesten aanhouden want je bent nooit 100% bij IUI.
Dat doen ze hier dan weer niet, 2 dagen van te voren de laatste zodat je weet wanneer de Ovitrelle moet. Dan is er bij jou natuurlijk wel meer zekerheid!
Hadden wij ook. Later is dat weer terug gezet. Maar alles ziet er dus goed uit bij je! Wat fijn zeg dat je nu al zo ver bent, na al dat wachten!
Dankjewel. Nouja we houden gewoon nu de nieuwe datum aan. Waar zij intern mee gaan rekenen moeten ze zelf weten haha. Alles ziet er tot nu goed uit. Zo dankbaar en zo bijzonder om weer te zien. Zoontje was mee (had ik liever niet aanvankelijk) maar hij was super zoet en gaf continu kusjes!
Bij mijn moeder dachten ze ook dat ik drie weken eerder zou komen vanwege de grootte. Uiteindelijk kwam ik drie dagen over de originele ud met bijna 10 pond.
Ik ben zwanger geworden door ivf met een getimede eisprong door Pregnyl. De gynaecoloog heeft door middel van dit de uitgerekende datum berekent, maar de verloskundige wilde toch uitgaan van m’n menstruatie . Bij het echocentrum namen ze de eisprongdatum wel serieus en die hebben op de termijnecho dan ook duidelijk gezet dat het een vaste uitgerekende datum is. Nu houdt de verloskundige die dag ook aan. Maar nu moet ik wel zeggen dat bij mij de groei ook steeds mooi klopt met de ud, dus misschien ligt dat toch iets anders. Maar eisprong is eisprong en de innesteling kan wel wat verschillen, maar dit zal geen heel groot verschil zijn.
Hier ook. Volgens IUI uitgerekend op 16-11. Termijnecho maakte daar 11-11 van. Volgens het "boekje" ben ik bevallen met 40+4, maar ik denk dat ik dus bevallen ben met 39+6 haha. Voor het verloop van de zwangerschap maakt het niet uit. Lekker genieten! 12 weken grens behaald!
Het wordt bij 42 weken mogelijk wel een issue als ze willen inleiden en jij eigenlijk nog geen 42 weken bent. Bij de eerste werd ik ook een week vooruit gezet en die kwam met 42 weken precies maar zag er echt zo serotien niet uit. Denk zelf dat hij gewoon bij 41 weken geboren is.
Ik beide keren dmv ovulatie inductie zwanger geworden, en met Pregnyl wist ik dus m’n exacte eisprong, maar beide keren ook 2 of 3 dagen vooruit gezet geloof ik. Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit toch? Maar snap je vraag heel goed! Vooruit zetten is beter dan achter ook verlof technisch gezien