Toch gelijk gekregen dat ik er een heel apart niet te vertrouwen gevoel bij had dus he!!!!! Krijg net eenbrief van de verzekering dat mevrouw LICHAMELIJK LETSEL heeft overgehouden en mevrouw wil nu een X-bedrag ontvangen van mijn verzekering!!!! Mijn vriend heeft dagelijks last van ze rug en wij verwijten dat niet omdat zij in volle vaart me vriend heeft aangereden!! Ben zoooo pislink nu!!! Heb meteen me verzekering opgebeld en gezegd ik wist dat die griet niet te vertrouwen is!! Had er al een bijgevoegde brief bij gedaan dat ik het niet vertrouwde omdat ze al in een taal ging praten die wij niet verstonden en ineens na het telefoontje het verhaal veranderde van wat er is gebeurd... Gatverdamme wat een mokkel zeg
Wat een verschrikkelijke meid zeg.. Maar hoe zat het dan was zei nu fout achteraf? En hebben jullie geld gevangen?
volgens mij als zij schuldig is hoef je je nergens zorgen om te maken, kan ze eisen wat ze wil maar zal ze het niet ontvangen. wat je vriend betreft daar zou ik nu dus zeker wel werk van maken en dat bij haar verzekering claimen.
Ze zijn nu nog bezig met de schade en de foutbepaling Kon nog wel 2 maandjes duren volgens mijn verzekering Er is hier wel al iemand geweest voor expertise en die zei al dat het geen zin heeft om de auto te laten maken Gaat teveel geld kosten dus vrijdag is me auto opgehaald door een bedrijf en heb ik 550 gehad Veels te weinig in mijn ogen maarja auto reed niet eens meer en bij de sloop zou je 100 krijgen.. Heb net dus wel een brief gehad waarin staat dat zij lichamelijke klachten heeft (geestelijke klachten zal bedoelen) Heb nu wel zoiets van oke wat jij kan ik veel beter Ik wil dat mijn vriend zijn rug gaat laten nakijken en ik wil een oorzaak van de dokter horen of het mogelijk is dat het wel van het ongeluk kan zijn. Als de dokter zegt ja het is mogelijk van het ongeluk dan dien ikzelf een extra schadeclaim in.. Ben gewoon flink pissig Heb van het geld wat bedoeld was voor de babykamer en spullen maar een racegeval gekocht zodat we toch vervoer hebben (was goedkoop en een splinternieuwe apk zuipt alleen als een gek)
Hahaha ja dat laatste bedoel ik dus ook Heb het nooit meegemaakt dit is de eerste keer dus weet helemaal niet hoe het in zn werk gaat weet wel dat het niet heel erg leuk is en behoorlijk frustrerend
Wil niet heel bot overkomen echt waar niet maar heb je me vorige topic gelezen?? Zo ja dan snap je meteen mijn wantrouwen hier naar toe Zo nee dan snap ik je vraag helemaal meid Haar medepassagier had een bult op dr hoofd en dat was de enige die iets had op dat moment @agter ga het niet opnieuw neerzetten ik voeg even de link van me eerste topic door http://www.zwangerschapspagina.nl/de-lounge/352873-auto-total-loss-vreemd-gevoel.html
Altijd de optie op het schade formulier open houden over lichamelijk letsel.. Dat kun je nu niet zien en als je nee invult kun je daar helaas niet meer terug draaien
Maar dat is dan toch heel apart want op het formulier wat we hier hebben staat duidelijk dat beide bestuurders geen lichamelijke klachten hebben En ineens krijg je een brief van je verzekering dat de tegenpartij lichamelijk letsel heeft Serieus ik vertrouw die hele griet niet het is allemaal te toevallig en dit is de zoveelste keer dat de hele boel verdraait word
Als er op de brief staat dat er geen lichamelijk letsel is dan moet een arts gaan uitzoeken of er idd schade is nav het ongeluk. Als dat gedaan is en de arts zegt dat het idd door het ongeluk komt en jullie zijn fout ( wat ik nav je andere topic niet denk ) kan zij geld eisen kosten voor fysio etc etc.
Ja dat vertelde de verzekering dus ook dat er een arts naar gaat kijken of het daadwerkelijk na aanleiding van het ongeluk is Ik hoop dat de verzekering in ons voordeel beslist kwa schuldvraag maar dat je dit achteraf te horen krijgt dat er ook ineens letselschade bij komt klopt gewoon echt niet
Potentiële onrechtvaardige uitkeringstrekker dus...succes! Dit soort mensen hebben weinig waarden en normen.
Jij zegt het ik denk het Ik denk zeer zeker dat zij er een extraatje uit wil slaan Bij haar lag de bumper eraf (oude auto jaartal 1989) en ze kon vrolijk verder rijden Mijn auto (redelijk nieuw voor mij helemaal nieuw 1999) en total loss Me vriend die wil niet eens naar de dokter die heeft zoiets ik werk wel voor me centen
o jeetje meid wat erg hoop ze er snel genoeg achter komen dat ze niet te vertrouwen is bah nou meid succes
Als zo genaamd echt letselschaden. heeft moest ze wel eerst bij de huisarts zijn geweest die haar voor meer onderzoeken naar het ziekenhuis. zijn daar geen papieren in opvraag van kan je wel iets claimen.maar het is dan niet bevestigt kan ze wel vragen maar het krijgen een een grote vraag.(als je nu al met alles veranderd,zou ik er ook niets van geloven) snap dat je er pissig om wordt,ik ben nu bijna 2 maanden geleden ook aangereden en hier wordt de fout nog steeds niet erkend door de tegen partij wordt het niet goed van. heel veel sterkte toegewenst.
Weet je wat het is als ze meteen had aangegeven hoe en wat ook kwa letsel en niet eerst in het buitenlands gesprekken is gaan voeren om daarna weer dr verhaal te wijzigen en achteraf aankomen met letsel had ik er meer vertrouwen in gehad en nu dus totaal niet En ik zeg niet dat elke buitenlander zo is maar op deze manier krijg je wel dat wantrouwen en vooroordelen @littlewonder dat is gewoon klote voor je meis Hoop dat je het snel kan afsluiten zonder pijn en met rust
helle dikke knuffel voor jullie.al dat gestrest nu allemaal en jij kan het zeker nu niet hebben. als je vraagjes hebt of zo iets stuur maar via pb, ben er toch met het zelfde bezig als jullie thnx hoop ik ook maar ben bang dat dit nog even gaat duren maar goed we zien wel.
in je vorige post las ik dit: Hij stond dus midden op de weg... en wilde de weg overgaan om ergens in te parkeren. Aangezien de schade aan de linkerkant zit van de auto kwam de vrouw van achteren, wat dus resulteert in een klap op de linkerzijkant. Iemand die een bijzondere manoeuvre maakt, dient al het overige verkeer voor te laten gaan. Als je vriend rechts rijdt, links een parkeerplek ziet en dus naar links stuurt, die vrouw van achterop komt en hem in de linkerzijkant boort, is hij, op basis van bovenstaande casus, fout. Zie onderstaand voorbeeld (vriend rood, vrouw groen, en schade wordt links veroorzaakt. Als het op deze wijze gegaan is, denk ik dat je niet te snel uitspraak moet doen hier dat zij schuldig is ):