Bij 2e persen altijd easy en korter? Ervaring?

Discussion in 'De bevalling' started by bunchy, Dec 12, 2014.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. bunchy

    bunchy VIP lid

    Aug 21, 2009
    6,673
    515
    113
    Om mij heen hoor ik dat bij tweede bevalling persen vaak zo gepiept is ( beetje drukken max tien min)Bij eerste vond ik het 'n hele (helse) klus. Drie keer persen op 1 wee lukte mij vaak niet maar moest wel.. En die benen omhoog houden, wat een hel! Lukte mij gewoonweg niet. Moet dat perse?
    Wat is jullie ervaring?
    Zie er enorm tegenop. Ook tegen die trillende benen achteraf..
     
  2. Abri

    Abri VIP lid

    Jun 16, 2010
    12,423
    3
    38
    Het zal niet altijd en per definitie makkelijker zijn, maar hier ging het wel sneller en makkelijker. Bij de eerste moest ik het echt even onder de knie krijgen, was wat angstig etc. Bij de tweede wist ik weer 'o ja' en was ik veel rustiger. Heb toen in plaats van 'standaard' op mijn rug met benen omhoog, op mijn zij gelegen met maar een been in eenzelfde stand omhoog getrokken. Man kon die mooi tegenhouden zodat ik mij kon focussen. Was toen dus veel sneller gedaan (39 minuten om 15). Bij de derde ging het nog weer sneller al staande met 3 persweeën.
     
  3. Mags

    Mags Fanatiek lid

    Nov 1, 2012
    1,198
    0
    0
    Geen idee, ik moet nog voor de tweede keer bevallen...

    Maar je MOET niet liggend bevallen (uitzonderingen daargelaten)he? Ik vond het vorige keer ook vreselijk dat knieen naar me toe trekken.... En benen omhoog houden.... Daarom wil ik deze keer proberen of ik op de baarkruk kan persen. En zo zijn er wel meer opties...
     
  4. polkadot

    polkadot Actief lid

    Mar 2, 2010
    476
    0
    0
    Engeland
    Vorige bevalling in ziekenhuis gehad en benen werd voor me omhoog gehouden. Nu hoop ik op een huisbevalling en ik weet niet of het iets nederlands is om in bed te bevallen maar hier mag het overal in huis en in wat voor positie maar ook dat ik fijn vind. Dat in bed lijkt me ook niet echt wat met een gewoon bed.
     
  5. Ikzelf

    Ikzelf Bekend lid

    Nov 1, 2010
    995
    35
    28
    NULL
    NULL
    Hier ook een snellere er ervaring. Eerste keer duurde het persen ongeveer anderhalf uur en de tweede keer was mijn kindje er na 3 x persen.
     
  6. nijntje11

    nijntje11 Fanatiek lid

    Nov 16, 2009
    3,000
    10
    38
    noord-brabant
    Jazeker.
    Bij dr eerste anderhalf uur thuis geperst, toen toch nog naar het ziekenhuis en uiteindelijk met knip en vacuümpomp bevallen. De tweede ging veel vlotter, al zat hij wel even klem met zijn schouder en de derde wasvnog vlugger. Die benen optrekken vind ik inderdaad ook vreselijk.
     
  7. Kaas

    Kaas Bekend lid

    Oct 6, 2011
    526
    0
    16
    NULL
    NULL
    De eerste was bij mij 4 minuten persen en de tweede 2 minuten..
     
  8. Amytje

    Amytje Fanatiek lid

    Jul 7, 2010
    1,044
    25
    48
    Female
    Midden Nederland
    Hier bij allebei geen persweeën gehad, helaas... ;)
     
  9. Kache

    Kache VIP lid

    Jan 11, 2012
    6,257
    1,165
    113
    Ik heb bij mijn 2e niet eens geperst... ik was geloof ik 3 seconden bezig, toen VK al riep: Zuchten, zuchten!!
    Al zuchtend is mijn dochter er in 2 persweeen (ca. 3 min) uitgefloept. ;)

    Mijn 3e is half persend, half zuchtend in enkele min geboren.
     
  10. JMay

    JMay VIP lid

    Feb 22, 2014
    6,685
    0
    36
    NH
    Ik ben benieuwd!
    onze dochter is na 20 minuten persen geboren, hoop nu dus wat sneller haha
     
  11. Mamsvan

    Mamsvan Fanatiek lid

    Mar 9, 2014
    1,110
    1
    0
    Zuid Holland
    ik vond het bij de tweede keer nog pijnlijker dan de eerste keer, :(
     
  12. Lenaroos

    Lenaroos Niet meer actief

    Bij de eerste werd ik ingeleid en had ik (daardoor?) hele sterke persweeën. 4 minuten.

    De tweede lekker thuis. Ik mocht gaan persen maar ik zat op die heftig persweeën te wachten. Maar die kwamen niet. Dus moest ik nu wat meer werk verrichten. 12 minuten geperst.
     
  13. Liefdeis

    Liefdeis Fanatiek lid

    Sep 2, 2011
    1,012
    1
    38
    Hilversum
    Nooit zo bij stil gestaan, maar als ik het zo lees heb ik best snelle bevallingen gehad!

    Eerste half uurtje persen, en de tweede nog geen vier minuten geperst!

    Vond de tweede bevalling makkelijker, sowieso was de bevalling heel anders natuurlijk, maar je weet ook wat er gaat komen!
     
  14. mausi

    mausi Fanatiek lid

    Jul 22, 2009
    2,745
    646
    113
    Gelderland
    Hier helaas een andere ervaring, bij de eerste 38 minuten moeten persen en bij de tweede meer dan een uur. Hij lag verkeerd en ik had geen persweeën bij de tweede.... tegenvaller!
     
  15. bunchy

    bunchy VIP lid

    Aug 21, 2009
    6,673
    515
    113

    Ja waarom moet je eigenlijk zuchten op een gegeven moment??

    En bij baarkruk meer kans op ruptuur toch?
     
  16. onzeker23

    onzeker23 Lid

    Nov 3, 2011
    87
    0
    0
    NULL
    NULL

    je moet zuchten om enorm uitscheuren te voorkomen
     
  17. Mags

    Mags Fanatiek lid

    Nov 1, 2012
    1,198
    0
    0
    Zuchten geeft alles de tijd om nog wat op te rekken, ipv dat je je kindje met persgeweld erdoor duwd met het risico van flink uitscheuren.

    Schijnt dat de kans op ruptuur op baarkruk iets groter is. Maar voor mij zijn de voordelen (meewerkende zwaartekracht, benen niet op hoeven trekken) groter dan de iets grotere risico's. Denk ik dan he, ik mot het nog gaan meemaken op een kruk ;) vroeger bevielen vrouwen ook amper liggend... Schijnt dat dat pas in zwang is gekomen toen mannendokters zich ermee gingen bemoeien.
     
  18. A1988

    A1988 Fanatiek lid

    Oct 8, 2012
    1,133
    0
    0
    Twente
    Hier bij de eerste 1 uur en 10 minuten geperst in liggende houding met benen in beugels.
    Bij nummer 2 in bad bevallen (op m'n zij) en 25 minuten geperst. Een stuk minder lang dan bij de eerste, maar alsnog meer dan 3 persweeën 😉
     
  19. bunchy

    bunchy VIP lid

    Aug 21, 2009
    6,673
    515
    113
    Meiden ivm eerdere ks moet ik
    In zkh bevallen aan de monitor. Kan ik dan evt op de baarkruk?
    Heb vaker gehoord over totaal ruptuur.. Man is er daarom op tegen..
     
  20. Kache

    Kache VIP lid

    Jan 11, 2012
    6,257
    1,165
    113
    Bij mijn 2e moest ik zuchten omdat ze navelstreng om nekje had en het zonder dat ik iets deed al heel snel ging.

    Bij de 3e was het volgens mij om mate van inscheuren zoveel mogelijk te beperken.

    Ik heb bij alle bevallingen liggend op mijn rug geperst, baarkruk had vast niet gemogen met de grote kindjes die ik heb gemaakt ;), als zwaartekracht meehelpt kan het nog sneller gaan (en ja, dan meer kans op scheuren. Al ben ik alle 3 de keren ingescheurd en gehecht)
     

Share This Page