Ook Nederlanders met modaal inkomen worstelen om rond te komen

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door bosi333, 14 jun 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.252
    36.056
    113
    Wij van 210.000 en betalen 600 bruto, maar de 10 jaar hievoor betaalden we 1050 bruto. Dat scheelt nogal.
     
    tuc vindt dit leuk.
  2. tuc

    tuc Niet meer actief

    Ah dan zit het daar in. Wij lossen met die 700 idd ook af.
    Maar ze zegt wel: recent een huis gekocht, ik dacht dat zoveel aflossingsvrij niet meer mocht?
     
  3. Bubblez

    Bubblez Niet meer actief


    Ja dat moet wel zoals ze het beschrijft.
     
  4. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.252
    36.056
    113
    Je mag je oude hypotheekvorm wel meenemen.
     
    tuc en Salentein vinden dit leuk.
  5. Salentein

    Salentein Niet meer actief

    Wij hebben een hypotheek van 234.000 4 jaar geleden gekocht en betalen 714 bruto. Wel de helft aflossingsvrij (als je nog rechten voor 2012 had mag je de helft maximaal meenemen een hele aflossingsvrije hypotheek mag niet meer. Maar goed, wij lossen gewoon zelf per jaar extra af op dat gedeelte)
     
    tuc vindt dit leuk.
  6. Zonnestralen

    Zonnestralen VIP lid

    22 apr 2017
    12.618
    8.364
    113
    Vrouw
    Dat klopt. Omdat het in mijn eerdere reactie ging om de combinatie flat + slechte locatie waardoor de vraagprijzen lager zijn. Maar ik heb ook de neiging om een platte woning in een slechtere buurt flat te noemen en de betere platte woningen een appartement. De appartementen zijn daar veel duurder en niet haalbaar met 1 modaal gezinsinkomen.
     
    Bubblez vindt dit leuk.
  7. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.804
    4.191
    113
    #207 sidmick, 18 jun 2019
    Laatst bewerkt: 18 jun 2019
    Wij hebben zeker geen aflossingsvrije hypotheek hoor. Ook wij lossen in 30 jaar af.
    Ik geloof dat onze rente 2.7%of 2.3% is ofzo. Aflossingsvrij mag inderdaad niet meer behalve voor het deel oude hypotheek dat je eventueel meeverhuisd.
    Overigens is aflossingsvrij ook niet aflossingsvrij want daar staat dan nog altijd een spaarverzekering tegenover (hadden wij in onze vorige woning, maar daar betaalde we 5.9% rente)
     
    DQueen vindt dit leuk.
  8. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.252
    36.056
    113
    De berekening die je liet zien ging wel uit van aflossingsvrij volgens mij, dus daar loopt het dan een beetje scheef.
    En zelfs bij 2.7% kun je toch niet voor 1100 bruto een hypotheek van meer dan 450000 euro aflossen in 30 jaar?
     
  9. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.804
    4.191
    113
    Blijkbaar wel, ik weet ook niet exact hoe wat en waar maar het klopt toch echt.
    Althans, het bedrag wat ik betaal en het feit dat over 30 jaar alles afgelost is. Hoe de constructie zit heb ik aan mijn hypotheekadviseur overgelaten ;)
    In mijn berekening ging ik inderdaad uit van de bruto rente ervanuitgaande dat het netto bedrag (dus na rente aftrek) maar wel met aflossing ongeveer dezelfde uitkomst zou hebben?
    Dus dan kom je wellicht bruto wel op 1000 euro maar goed je hebt je rente aftrek dan toch nog?
     
  10. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.252
    36.056
    113
    Ja ok. Maar des te minder je verdient, des te minder hra ook natuurlijk. Ik denk dat jouw berekening erg gunstig was.
     
  11. tuc

    tuc Niet meer actief

    Maar dan is die 700 netto. Dat is wel een verschil natuurlijk. Wij zitten aan 700 bruto en dus 500 netto ongeveer.
    Je hebt idd je aftrek, maar wij en ik weet meer mensen willen niet uitgaan van de aftrek omdat ik geloof dat die binnen een aantal jaar volledig afgebouwd gaat worden.
     
    Salentein vindt dit leuk.
  12. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.804
    4.191
    113
    Daar heb je een punt, ik ga wel uit van de 52% schaal.
    Maar ik denk dat om te bedenken of je van een modaal inkomen rond kunt komen het inderdaad ook echt heel erg afhangt waar je gehuisvestigt bent.
    Zoals ik al aangaf zijn niet alleen de huizen echt vele malen duurder hier in de randstad maar ook de belastingen, verzekeringen etc.
    Een keus? Wellicht wel want natuurlijk kun je verhuizen naar de andere kant van het land maar dat is natuurlijk ook niet een beslissing die je zomaar neemt.
     
    DQueen vindt dit leuk.
  13. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.252
    36.056
    113
    Nee en wat ook niet zomaar kan vaak. En zelfs met onze, momenteel lage, hypotheek, zou ik het niet kunnen. Vind het echt knap hoor.
     
  14. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.804
    4.191
    113
    Ik geloof dat die nooit volledig afgebouwd gaat worden, simpelweg omdat dat onmogelijk is want dan staat half nederland op straat. Dus ja, er komt heus een overgangsregeling en hij word afgebouwd maar dat zal dan voor hoge inkomens oid gaan gelden. Ik zit erg dicht bij het vuur en maak me daar echt totaal geen zorgen om.
    Maar dat is een hele andere discussie
     
    tuc vindt dit leuk.
  15. Bubblez

    Bubblez Niet meer actief


    Onze buurman heeft een maand of 5 geleden ook nog aflossingsvrij een extra hypotheek gekregen. Ik dacht ook dat dat niet meer kon maar blijkbaar wel :p
     
    tuc vindt dit leuk.
  16. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.252
    36.056
    113
    Maar dan is de rente niet meer aftrekbaar waarschijnlijk, maar dat maakt niet zoveel uit bij dit soort rentestanden.
     
  17. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.804
    4.191
    113
    Klopt, je kunt onder bepaalde voorwaarde (wanneer je bv een groot deel uit eigen middelen betaald) nog wel aflossingsvrij lenen maar je mag dan geen rente meer aftrekken
     
  18. Bubblez

    Bubblez Niet meer actief


    Ik kan mij oprecht niet indenken dat je zoveel geld hebt kunnen lenen rn zo weinig betaald (want 700 bruto wordt nog minder dus na aftrek)

    Onze hypotheek is 220 meen ik. En we betalen ruim 1000 per maand af. Daar gaat inderdaad nog aftrek af, maar dat rekenen wij niet mee omdat dat steeds verder afgebouwd gaat worden.

    Maargoed. Fijn dat jij met zoveel geld zo goedkoop zit. Dat is niet de standaard dus geen goed referentiekader voor de rest ;)
     
  19. Bubblez

    Bubblez Niet meer actief


    Oprecht geen idee.
    Ik weet alleen dat hun hele hypotheek aflossingsvrij is. Dus ze hebben inderdaad lage maandlasten, maar ze hebben straks ook niks. Dan moeten ze het huis verkopen.

    Lijkt me niet bepaald ideaal.
     
  20. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.804
    4.191
    113
    Ik betaal geen 700 hoor, dat heb je dan verkeerd gelezen ;) 1100 per maand.
    Maar goed, gaat nu wel erg off topic
     

Deel Deze Pagina