Onze jongste dochter van net 5 had vandaag in de auto een goed idee. ‘Als je niet ziek bent mag je samen dansen, met je handen tegen elkaar. Als je wel ziek bent moet je heel ver uit elkaar blijven. Simpel probleem opgelost!’ Aldus M
Jazeker! Men moet toch weten wat de gehele bevolking werkelijk ergens over denkt ipv af en toe een poll onder een paar honderd vooraf geselecteerde mensen?! Al die berichten nu in het nieuws over hoe de meerderheid van de bevolking voor 2G is, bijv. Ik geloof er werkelijk niets van. Heb dan maar het lef om het aan de gehele bevolking te vragen. Maar dat willen ze niet, want ze weten de uitkomst al.
Ver voordat er vaccins waren, waren er een stuk meer coronadoden dan nu. Dus als die cijfers kloppen, was daar oversterfte door. Maar dat is nu niet meer. En toch fikse oversterfte. En héél toevallig nadat de vaccins zijn gestart. Maargoed, het zal vast ook door de klimaatverandering komen.
Maar waarom accepteer je dan wel dat het voor de vaccins komt door Corona, en na de vaccins opeens door de vaccins en niet meer door Corona? Is geen aanval hoor! Gewoon een vraag.
Ik geloof dat ik je vraag niet begrijp. Dat isbtoch geen kwestie van accepteren, maar gewoon van cijfers? Als er vóór de vaccins -ik noem maar een random getal- 100 coronadoden per dag waren en na de vaccins 10, maar in beide gevallen is er oversterfte, dan valt die huidige oversterfte toch niet te verklaren door die 10 coronadoden?
O zo! Nee dan begreep ik jou niet. Hangt ervan af hoeveel doden normaal zijn denk ik? Vraag is ook of het oversterfte is op een gegeven moment. Zijn mensen die overlijden aan griep dan ook oversterfte?