hoi meiden, heb gisteren weer een echo gehad was toen volgens de echo 8 weken en 1 dag. ons frummeltje was 1.66. bij de 1e echo was het 0.70 toen 6weken en 5 dagen volgens de gyn zou hij iets blijer geweest zijn als het 2 cm was. het hartje klopte wel heel goed en er was volgens de gyn beweging te zien. ik moet nu 1 en 8 april terug komen. is dit herkenbaar voor jullie of was jullie frummeltje ook 2 cm of groter bij de 8 weken echo maak me nu echt zorgen dat het toch iets mis is jennefer
onze frummel was bij de eerste echo 1.9 cm en volgens de gyn kwam dat overeen met 8w3d. volgens deze tabel CRL table komt 1,6cm ook redelijk overeen met 8w1d
hi silkie thanx voor die tabel. ben ik toch gerustgesteld en de grote tussen die van jou en de mijne verschilt ook heel weinig. snap aleen niet waarom hij dan over 2 cm had. vraag het wel volgende week. jennefer
CRL table dit is dezelfde tabel. WAt je gyn zegt klopt niet. Ik zou gewoon deze tabel aanhouden, doen wij ook. Elk ziekenhuis heeft andere termijnen staan onder de meetwaarden.
Niet iedere echoscopist meet hetzelfde. Ik heb zo vaak 2 totaal verschillende lengtes gehoord bij hetzelfde termijn. Dus het lijkt me niet verstandig als jullie conclusies voor haar trekken die de conclusie van haar gynaecoloog ondermijnen.
thanx meiden. en ik moet zeggen dat ik beide keren een andere gyn had. de tweede zei echt letterlijk voor hij begon ik moet weer hier in komen hoor heb al een tijd geen echo meer gedaan. maar yukl ik vind het neit erg hoor ben eigenlijk na het zien van de crl tabel toch gerustgesteld. en vooral na het vergelijken van de echo van mijn tweede met deze. maar donderdag mag ik weer en heb ik weer een andere gyn en de 8e ook. wordt gek van het ziekenhuis hier. jennefer