Hoi Meiden, Ik heb volgens mij een hele domme vraag, maar ik weet echt het antwoord niet. Moet je kindje helemaal ingedaald zijn voordat je ontsluiting kunt krijgen, of kun je ook al ontsluiten zonder dat de beeb helemaal ingedaald ligt? Alvast bedankt voor de antwoorden!
dit wil ik ook wel weten. Ons ventje is wel een beetje ingedaald, maar niet helemaal en dus ook niet vast. De vlos heeft het nooit gehad over dat dat de ontsluiting tegenhoud, dus ik denk het zelf van niet.... je hoort het heel vaak bij een 2e of meer dat het indalen heel laat of pas tijdens de bevalling gebeurd. Weet alleen dat ik plat moet gaan liggen als nu mijn vliezen breken.
Domme vragen bestaan niet Mijn dochter was voor de bevalling ook nog niet volledig ingedaald (VK kon haar 4 dagen voor de bevalling nog alle kanten op bewegen. Ook zat ze nog regelmatig tegen mijn middenrif aan met haar billen). Dit is tijdens de bevalling gebeurd toen ik al ontsluiting had.
Bij mij is het tijdens de ontsluiting/weeen gebeurd. Dani zat maar voor 1/3 met zn hoofdje in mn bekken en toen begon de bevalling. Het ging dus allemaal tegelijk met hem
bij mij zat jaimy te hoog met gevolg dat ik mis. keizersnee zoukrijgen omdat hij extreem hoog zat voor inleiden. eenmasal begonnen, zat ik snel op 4 en na ruggeprik ineens op 10 cm wel nog ff weeen opwekkers gehad voor dat hij moet dalen en is gelukt. dus kan wel
Hier is de baby ook (nog) niet ingedaald, maar het kan inderdaad best zo zijn dat ik weeën krijg. Maakt niets uit, maar je mag geen stukken meer lopen als je naar het ziekenhuis gaat. Ik moet naar het ziekenhuis toe nml, ik hoef niet plat, maar wel in de rolstoel en zo snel mogelijk komen.
Zoontje was met 40 weken helemaal niet ingedaald... en met 40+2 geboren.... Gekke was, net voordat de bevalling begon (achteraf gezien dan) had ik een vreemd "woel, woel" gevoel in mn buik.... Nummer2 was wel ingedaald... en nummer 3 ligt nu kleine stukje in bekken.....
Bij mij was dat nu wel het geval, met een ks als resultaat. Ze hebben me ingeleid ivm de grootte van ons meisje. Ik had 2 cm ontsluiting en een weke bmm. ALs dat niet het geval was geweest, hadden ze me niet ingeleid. De vliezen zijn gelijk gebroken en ik kreeg een gelijk een infuus met weeenopwekkers. Daar reageerde ik niet op tot de pomp op max stond. Ik kreeg een weeenstorm van 2 uur met als resultaat: 2 cm ontsluiting. Ons meisje was dus ook nog geen millimeter verder ingedaald. Dit heeft de hele dag aangehouden, enorme weeenstormen met geen indaling tot resultaat. Het breken van de vliezen had al een stukje indaling met zich mee kunnen brengen. Om 22.30 's avonds zat ik nog steeds op 6 cm onsluiting en toen is tot een ks besloten. Tijdens de operatie zagen ze dat ze nooit verder zou hebben ingedaald ivm de ligging in mijn buik en het feit dat ze een sterrenkijker was. Nogal een geluk dat ze me niet tot 10 cm hebben laten zwoegen en alsnog voor de ks moest gaan. Maar ik denk dat dit wel een uitzondering is, ik hoor vaak (zeker bij een tweede) dat de weeen, breken van de vliezen en gewoon de start van de bevalling de baby verder doet indalen. Succes meiden!
de eerste heeft hier nooit ingedaald gezeten die was te groot voor de natuurlijke uitgang dus heerlijk tot 10cm weeen weg liggen puffen en toen 45min. geperst omdat ze me niet geloofde en ineens draaide mijn zoontje onder de handen van de gyn en heeft hij een spoedkeizersnee gedaan omdat dat al niet normaal was achteraf was zijn hoofd dus veel te groot. De 2de was ook niet ingedaald en die is door de vk naar benede geduwd met de persweeen en daarna was ze er zo uit met 5min persen. Dus ze hoeven niet ingedaald te zijn met de bevalling om ontsluiting te krijgen. Succes met de bevalling allemaal
bij mij was de tweede ook nog niet ingedaald. Een half uur nadat ze mijn vliezen hadden gebroken voelde ik mijn zoontje echt letterlijk naar beneden zakken.