Ah kijk, daar is het bij mij dus misgegaan Ik kan me gewoon nooit ergens zo goed toe zetten, waarschijnlijk omdat het me altijd aan komt waaien. Soms denk ik dat ik iets beter mijn best moet gaan doen, toen ik bv. rond ging reizen in Zuid Amerika leek het me een goed plan om spaans te kunnen spreken en dat heb ik toen in een week geleerd.....maar om altijd zoveel toewijding en doorzettingsvermogen te hebben.....pfff dat ontbreekt er serieus aan bij mij. Dan maar alleen slim Trouwens, je hebt toch verschillende IQ testen waarop je verschillend scoort? Ik heb bij een assessment een officiele IQ test gehad maar weet niet welke dat was, daar kunnen toch best veel verschillen tussen zitten?
Ik ben dan toch ook wel benieuwd of de mensen die hier zo hyperintelligent zijn dan ook heel spannende banen hebben of dat alles echt verveelt en saai is?
@Spiffy.. de hyperintelligente mensen hier zijn zo te lezen allemaal wat ontspoort tijdens de jeugdjaren en hebben studies e.d. niet afgemaakt.. tja, en die heb je vaak nog wel nodig voor een heel bijzondere baan. Daarnaast moet je vooral doen wat je leuk vindt! Mijn opa was 'gewoon' huisarts. Mijn moeder was 'gewoon' docent Aardrijkskunde en geschiedenis en mijn zus heeft OOK haar studie niet afgerond en is nu manager in de geestelijke gezondheidzorg. Mijn oom (broer van mijn zus) is chef de clinique en bijzonder medisch specialist (microchirurg en cardioloog)
@Karoke.. de domste is natuurlijk maar relatief.. ik had altijd de meeste fouten met het Nationaal Dictee (maar gelukkig niet meer dan het landelijk gemiddelde) maar win met gemak met dammen en Trivial Pursuit.. Ik leer minder makkelijk dan mijn zus maar breng het wel veel gemakkelijker in de praktijk. Dom of slim is erg relatief (maar jij had het zelf ook al gehad over EQ en IQ).. Ik ben zelf erg gezegend: zeker niet dom, flink handig, lang en een aardig uiterlijk. (okay, gezond ben ik nooit geweest maar daar leer je mee dealen)... makkelijk hoor.
Ik heb namelijk zelf een universitaire opleiding en bijpassende baan, maar vind dat eigenlijk normaal en zie mijzelf absoluut niet als buitengewoon intelligent...vind het ook bizar dat mensen zo - in mijn optiek - overdreven met de ontwikkeling van hun kind bezig zijn en als die maar iets wat sneller doet dan normaal wordt er meteen een labeltje opgeplakt. Word daar heel iebelig van eerlijk gezegd.
Klopt, het hangt van de methode af welke score hieruit komt. Een IQ test van een assesment is geen uitsluiteinde test (veel te kort en te eenzijdig). Een IQ test is meestal een flink dagdeel tot een hele dag. Er kan tot 12 punten marge in zitten... (!!!) Wechsler is de meest gebruikte testmethode. Wel een leuk idee dat ik bij de ene test gewoon slim ben en bij de ander in aanmerking kom voor Leonardo onderwijs
Die mening wordt gedeeld (het gevoel niet.. ik word niet zo snel iebelig.. ik vind het vooral wat riskant.. zie eerdere posts) We passen ons snel aan aan onze omgeving en meestal begeven we ons onder gelijkgestemden. Dat is de reden waarom jij een WO opleiding gewoon vindt en bijhorende baan. Toch is dit voor de meeste Nederlanders niet het geval. Doe de TV maar eens aan op een willekeurig moment. DAAR zie je gemiddeld Nederland. De gemiddelde Nederlander heeft een baan om MBO niveau.
Ik ben mij zeer wel bewust van het feit dat het gros van nederland een ander opleidingsniveau heeft, mede door mijn werk, maar ik snap gewoon die behoefte om het zo te benadrukken absoluut niet! Er zijn hier meer mensen op dit forum wiens kind voor 4 jaar al hoogbegaafd, hoogsensitief en whatever else is. Die moeders zijn nogmaals MIJNS INZIENS echt bezig hun kind een buitenbeentje te maken door er zo de nadruk op te leggen.
Nou volgens mij wordt er vooral onderzoek gedaan (en niet op de juiste plaats).. labels plaatsen is erg van deze tijd.. elke stoornis / afwijking / verschil wordt toch geoormerkt.. ADHD is ook nog nooit zoveel voorgekomen als dit decennium en dat geldt ook voor autisme.. het is de tijd. Maar snap je punt en deel 'm ook...
Ja unbelievable! ADHD, autistisch, hoogsensitief (als dat überhaupt bestaat)...maar goed. Mijn dochter van 2,5 kan ook al heel goed praten, beter dan gemiddeld, dus ws hoogbegaafd jippie! Nee flauw. Sta er zelf gewoon niet zo bij stil.
Zou het misschien ook kunnen zijn dat een heleboel ouders juist voortijdig willen ingrijpen zodat hun kind juist GEEN buitenbeentje wordt?
Zou kunnen uiteraard. Maar zoiets als hoogbegaafdheid kan volgens mij bij een peuter helemaal niet vastgesteld worden, noch autisme bijv. En dan gaan mensen maar zelf Googlelen em dokteren en zelf allerhande conclusies trekken. Gebeurt hier op dit forum regelmatig.
Ik bedoelde het uiteraard ook heel relatief hoor! Anders zou ik nooit het woord dom hebben gebruikt, het laatste wat ik wil is iemand beledigen. Qua lengte ben ik trouwens heel slecht bedeeld, haha.
Ondanks dat ik het woord iebelig niet helemaal begrijp , ben ik het hier wel heel erg mee eens. Ja, ik ben langs de ene kant wel van de labeltjes, maar dat komt puur voort uit de angst voor het verkeerde label. En dat komt dan weer voort uit het feit dat er voorts zo mee gesmeten wordt. En op alle vlakken, ADHD, autisme spectrum, dyslectie, noem maar op. Zelfs (kinder)artsen plakken al een label voordat het zelfs maar mogelijk is... Onze kleine is in elk geval niet hoogbegaafd, want Poedels zijn volgens hem poezen.
Vandaar dat ik het ook had over "serieuze" tests, enkel een test onder begeleiding van een psycholoog, die op zijn minst een dagdeel duurt, is echt betrouwbaar. Al vind ik bijvoorbeeld die online tests vaak wel leuk hoor, het hoogste dat ik ooit scoorde was 190. Vind ik niet verkeerd klinken. (en dat konden ze mij al vertellen na een vraag of 10, moet echt een super test geweest zijn )
Ik zie heus wel aan mijn kindjes dat ze waarschijnlijk niet achterlijk zijn maar verder merk ik het wel. Ze praatten snel maar liepen beiden laat, ja, so what? Ach, stoor mij er soms gewoon aan omdat ik met die kindjes te doen heb.
Ik denk persoonlijk dat mensen tegenwoordig veel meer bevestiging willen/nodig hebben waar ze eigenlijk gewoon uit zouden moeten gaan van zichzelf. Niet alleen topics als "is mijn kind hoogbegaafd/autistisch" maar tot aan het kopen van verjaarskadoos en potjes aan toe. "ik weet niet wat mijn kind wil hebben voor Sinterklaas?" Denk gewoon zelf na, vertrouw op dat je je kind kent en beheer geen label nodig. Je zie zelf wat hij/zij nodig heeft. Ontwikkeld hij zich links, sneller dam rechts? So be it! Weinig mensen zijn op elk vlak geweldig en dat hoeft ook helemaal niet! En juist de ouders van de kinderen die op elk vlak geniaal zijn zul je hier ook niet snel vinden want die hebben wel wat anders aan hun hoofd en zien zelf ook wel waar hun kind behoefte aan heeft. Mijn dochter was ook sikkeneurig toen ze zich verveelde op kdv. Toen ging de juf letters leren. En voilà! Blije peuter. Daar heb je toch geen label voor nodig? Sterker nog.. Leergierig is heel iets anders dan intelligent (al helpt het natuurlijk wel). Soms.. Word ik hier ook iebelig van.. Dat is wel het juiste woord ja. Gewoon van alle bevestiging die hier in elk topic wordt gevraagd. Denk zelf, doe zelf en hecht wat minder waarde aan andermans mening en wat meer aan je eigen mening!
sommige hier zijn juist alleen maar met zichzelf bezig hoor, zo zie ik het, ik lees zo weinig werkelijk over hun kindjes maar hoe zij het zelf hebben/hadden ervaren etc, en hun families met IQ kwesties.tja...
ik vraag me af of je spaans-die je binnen een week geleerd hebt- nog intact is,zoja kun je makkelijk miguel unamuno in het spaans lezen, leuk hoor.(misschien heb je hem al gelezen vond hem een saaie filosoof?)maar goed ik zeg het toch wat zou je denken van zijn beroemste werk bijvoorbeeld waarin met name het gevoel van Don Quichot als voorbeeld uitlegt? Del sentimiento trágico de la vida en los hombres y en los pueblos