Ik weet even niet meer wat ik ervan moet denken. Ik heb op cd26 om 7.15 uur (AM) al een cb gehad met een action opk erbij die ook mooi positief was (T even donker als C), daarna liepen de testen supermooi op (T stuk donkerder dan C en ook een cb ) Cd26 lichte rugkrampen, Cd27 nog meer en hield daarna op, geklust om 14.00 uur (PM). Om 21.30 uur had ik wat roze in restjes van sliertjes S. Cd28 kreeg ik alle S resten donkerrood/bruin en opeens opnieuw ook nog wat rugpijn. Ik had wat obstipatie (sorry!) en wat veegjes donkerrood maar geen helder bloed. Ik heb overigens altijd de 2e dag na opk+ mijn ei en zelden een snelle tempstijging, maar 2x 0.1? Ik dacht hem zelf cd27 in de avond gehad te hebben, zeker vanwege het begin van de ovulatiebloeding “spotting”. Lang verhaal, beetje ingewikkeld allemaal, maar heeft iemand enig idee wanneer ik mijn ei heb gehad? Of heb ik misschien zelfs 2 eisprongen gehad op cd27 en cd28? FF zegt CD27
First things first... temp je rectaal? Elke ochtend op dezelfde tijd en direct na ontwaken (dus nog liggend op bed). Heb je elke nacht evenveel slaapuren en ga je er snachts niet uit? Ik vind je kaartje behoorlijk piekerig namelijk. Ps, 2 eisprongen op 2 verschillende dagen kan niet
Yes, ik temp al erg lang, volgens de regels. Ik heb progesteron (utrogestan) genomen, daarom is mijn kaartje zo piekerig en had ik de tussentijdse bloedingen waardoor ik er ook mee ben gestopt Ik ben bekend met slow rise, alleen nu wel erg extreem met maar 0.1 per dag en dus in de war wanneer ik mijn ei moet hebben gehad icm ovulatiebloeding (btw ook nog nooit gehad) Een ovulatiebloeding krijg je toch alleen tijdens/na je eisprong?
Oei... waarom heb je utro genomen? Dat neem je vaak alleen als je ei is geweest. Een ovulatiebloeding kan zowel ervoor als tijdens en na je eisprong plaatsvinden. Bij jou denk ik dat het eem contactbloeding vd sex is geweest. Cd 27 was de test dus nog meer knsl dan cd 26? Dan denk ik dat jpuw ei vandaag pas is. Heb je een kaartje van een eerdere ronde om te laten zien (waar je geen utro voor je ei hebt genomen).
Lang verhaal “kort”, extreem ijzertekort en zeer korte cyclussen gehad. Ik werd erg ziek steeds doordat ik zo lang en vaak bloedde, maar ik wilde niet aan de pil ivm zwangerschapswens. Zo wordt mijn cyclus dus langer waardoor mijn Ijzergehalte sneller moet opbouwen, dan steeds dweilen met de kraan open. Kaartje is van laatste zwangerschap en kaartje ronde niet raak voor die zwangerschap
Wat ik al dacht.. je basaal ligt op 36.85. Je eisprong is dus nog niet geweest en ik vetwacht dat hij vandaag is (wellicht heel vroeg vannacht geweest). Morgen zal je temp dus moeten gaan stijgen.
Jouw basaal is nu geen 36.6. Je basaal is het gemiddelde van de tempen voor je ei. In je andere 2 kaartjes zie je duidelijk dat dat 36.85 is. En ook in je huidige kaartje zie je dat terug En ik tel altijd 48 uur na de hoogste piek. Dat was bij jou op cd 27.
Mijn hoogste ovu was cd26 om 11.30 uur (foto met testen in hand) en de 1e was cd26 om 7.15 uur in de ochtend (foto met grijze achtergrond) cd 27 begin van de dag nog positief en eind al negatief
De eerste action van dag 26 was nog niet positief Dan kan je knal lh piek dus in de nacht van 26 op 27 zijn geweest en dan je eisprong in de nacht van 28 op 29 zoals ik al zei. Dan heb je nu een slowrise van 0.05-0.1 graden en moet je temp morgen echt hoger zijn
Dit was cd26 om 11.30 uur, ik weet niet hoe meer die nog zou kunnen knallen dan dit... T is donkerder dan C he (Action was op dat moment nog ah doorlopen maar CB digitaal gaf om 7.15 uur dus een positieve aan, die urine daarna om 11.30 uur is wel positiever)
@RoGiJuLi ik wilde wat meer weten over slow rise, dit is wel heel interessant vind ikzelf. Het is in een onderzoek aangetoond dat maar 13% van de vrouwen binnen 1 dag een tempstijging tonen en dat voor velen in dat onderzoek de temp pas steeg na 2+ dagen: https://www.avawomen.com/avaworld/slow-bbt-rise-why-it-happens-what-it-means/
Ik zie hier op dit forum juist meer dat 13% een slowrise heeft (ca 0.1-0.15) en dat de overige 87% een stijging van minimaal 0.2 graden de dag na de eisprong Staat dus haaks op het artikel in je link
Ja alleen in dit onderzoek hebben ze het wel met echo’s gedaan nou spannendddd nu dus afwachten of het toch nog raak is