Ik ben deze cyclus begonnen met tempraturen,ik vraag me af hoe betrouwbaar deze methode is. Op mijn tempkaartje is geen eisprong te bekennen maar ik heb wel een regelmatige cyclus, wel duidelijk meer cervixslijm gehad,2dgn flinke hoofdpijn en meer zin is sex dus wel het idee dat ik een eisprong heb gehad. Moet wel zeggen dat ik niet rectaal heb gemeten(doe ik volgende ronde wel) en ik er s'nachts altijd uit moet om te plassen,meestal ergen tussen 5.00 en 6.30 (ik meet om 7.30).
Temperaturen is eigenlijk alleen rectaal betrouwbaar. Daarnaast moet je het elke dag op dezelfde tijd doen en heel belangrijk, voor je opstaat. Dus niet na het plassen of zo. Succes!
je kunt dan idd beter als je toch tussen 5 en 6,30 altijd haast plast dan je temp doen en rectaal en voor je dus naar de wc gaat. dit is waarschijnlijk betrouwbarder dan dat je er eerst rond die tijd uitgaat en een uur later nog eens tempt.
Op de site van fertilityfriend wordt ook gesproken over oraal temp meten. waarom zou dat niet betrouwbaar zijn? @Gijsje: 6 dagen overtijd zie ik, zwanger?
Ik ben idd nog steeds niet ongi maar ook geen positieve zw-test. Word er op het moment niet goed van want heb al wel een week vage ongi pijntjes Ik wacht dus maar af!
Oraal geeft een vertekend beeld. Je mond kan door omstandigheden een andere temp aangeven dan je lichaam. Mocht het van mijn gyn absoluut niet oraal doen.