Pap 3A

Vind ik ook,want hoe weet hij dan zeker dat jij dit virus nu hebt? Dan zou iedereen met pap3 op dat moment dat virus hebben en niet verder onderzocht worden? nee vind het niet logisch klinken.

Wens je veel sterkte!!

 

Hoi,

Ik heb ook pap 3a gehad dit jaar. Na vier maanden moest ik weer voor iets anders naar de gyn en heb toen gevraagd of hij direct weer een uitstrijkje wilde doen. Ik had toen 1. Hij vond dit heel apart dat dit zo snel kan veranderen dus moet ik januari nog een keer voor een uitstrijkje.
Ik was ook heel nerveus en gestrest ervan. Ik heb de huisarts gebeld en later ook nog mijn eigen gyn. Zij hebbenmij echt gerustgesteld dat dit heel normaal is en heel vaak voorkomt. Meestal ruimt het lichaam het vanzelf op en anders zijn ze er nog op tijd bij over een half jaar. Baarmoederhalskanker doet er meestal wel 12 tot 15 jaar over om zich te ontwikkelen. Daarom hoef je vanaf je 30e? (?) ook maar 1 keer per 5 jaar een uitstrijkje.

Veel sterkte!

 

mamamadelon: ja iedereen heeft dan dit virus want met dit virus begint baarmoederhalskanker en niet anders! Zo is het nu eenmaal,. kan het ook niet helpen wat liedjepiedje zegt: baarmoederhalskanker doet er inderdaad 12 tot 15 jaar over om zich tot kanker te ontwikkelen. Helaas weet ik er meer dan genoeg van want bij mij was het ontwikkeld tot een ingekapselde kanker en moest bijna mijn baarmoeder eruit.

 

Ik heb ook pap3a gehad Ik was vrij jong nog. Ben toen verwezen naar de gyn. Daar werd ik verder onderzocht. Er werden hapjes weggehaald en die werden op kweek gezet. Hieruit kwam dat er geen operatie nodig was. Wel moest ik 1 keer in het half jaar terugkomen. Ik bleef dus goed onder controle. Toen ik zwanger werd, werd het ineens pap 2 en 2 bezoeken na mijn zwangerschap was het helemaal uit zichzelf pap 1 geworden.

 

Nou ik zeg het alleen omdat een goede vriendin dus ook pap3a heeft,bij haar werd er iets weggehaald en onderzocht en dat bleken dus verkeerde cellen te zijn. Nu gaan ze volgende week haar baarmoeder schoonmaken. Maar ze had dus ook pap3a. Dat is dan toch gek,waarom hebben ze bij haar dan wel verdere stappen ondernomen en niet tegen haar gezegd kom over een halfjaar maar terug? Vind het gewoon vreemd.

Maar sorrie aszz,ik wil je topic niet vervuilen hoor...

 

He bah dat is schrikken inderdaad.

Maar wat de meesten hier zeggen, 3A is nog niet direct reden tot grote ongerustheid. Maar... ik zou zeker wel naar de gyn voor een second opinion. Jou leven, jou recht om het goed uitgelegd te krijgen.

Ik zou dus zeker een second opinion vragen en het je goed laten uitleggen. Dit is iemand met een kluitje in het riet sturen.

Je bent er in elk geval wel vroeg bij als het eventueel wel fout zou zijn..,

 

Hey As,

Wat goed dat je meteen actie hebt ondernomen toen je klachten kreeg. Wel mooi RUK dat het PAP 3A blijkt te zijn natuurlijk. Maar beter 3A dan over vier jaar misschien erger.

Ik zou zeker voet bij stuk houden. Stress is namelijk ook heel ongezond. Vraag meteen naar een verwijzing naar je gyn en laat die het goed bekijken en uitleggen. Je vertrouwen in je huisarts is toch ook al minder en je moet niet met dit rotgevoel blijven doorlopen.
Liever een keer teveel gecheckt dan een keer te weinig!

Mijn beste vriendin heeft het overigens ook gehad, maar na controle en behandeling is zij nu al jaren weer terug op PAP 1.

Hou je taai meid!

 

ja doe maar.

Maar ook ik nog even een positief verhaal. Ik ken zelfs 3 dames in mijn omgeving (rond 30 allemaal) en alle 3 Pap 3A. En allemaal weer naar Pap 1 na 6 maanden.

 

Ik heb ook pap3A, maar werd ook niet doorgestuurd en moest een half jaar later een herhaal uitstrijkje laten maken. Dat is redelijk normaal, volgens mij. Je hebt naast de pap score ook nog een kopac score, die bepaald of je direct doorverwezen wordt. In dat half jaar wachten ben ik zwanger geworden en uiteindelijk heb ik pas na anderhalf jaar weer een uitstrijkje laten maken. De uitslag was nog steeds pap3A. Hierna ben ik wel bij de gyn geweest en heb een colposcopie gekregen. De uitslag was cinI. Wedererom een half jaar wachten voor een herhalingsuitsrijkje.
In het begin vond ik het ook vreselijk eng, maar echt, als het echt urgent was, dan werd je echt wel geholpen. Mocht je je zorgen blijven maken, dan zou ik de huisarts alsnog vragen om een doorverwijzing. Stress is ook niet gezond.

 

Ik zou er op staan dat je doorverwenzen word, niet vragen maar eisen. Een huisarts die jij toch niet helemaal vertrouwd zal je nooit goed gerust kunnen stellen. Ik zou echt eisen dat je dus naar de gyn kan.
Het is wel zo dat de gyn behalve een uitstrijkje wat meer onderzoek kan doen, en gewoon veeeeeel meer ervaring heeft dan een huisarts!

 

overigens je kunt jezelf niet doorsturen naar de gyn hoor ( tenzij je in belgie woont ! ) dat moet echt via de huisarts, hij moet een ZD brief maken (zorgdomein) met de vraagstelling enz enz

 

ik ken ook alleen maar dames die wel werden doorgestuurd met 3a, gewoon om te checken, bij 2 is er een lis weggehaald.

 

Jezelf doorverwijzen kan inderdaad niet, maar als je al bekend bent bij de gyn heb je wel die mogelijkheid om die rechtstreeks te benaderen. Heb ik ook een keer gedaan, gewoon verhaal uitgelegd bij de assistent en een telefonisch consult aangevraagd. De gyn belde me gewoon terug. Die besloot toen dat ze me wilde zien. Geen problemen gehad met de verzekering omdat er geen verwijsbrief was. In mijn geval ging het om een goedaardig gezwel (wat op den duur wel kwaadaardig had kunnen worden).

Wat ook nog kan is zelf de verzekering bellen. Zij willen immers die verwijzing zien voordat ze nota's gaan vergoeden. Als je met hun kunt regelen dat je toch mag zonder verwijzing, is het probleem ook gefixt.
Er is meestal meer mogelijk dan in eerste instantie in voorwaarden staat. Daarom is het altijd de moeite waard om te bellen (en dan wel een goede administratie bij de houden en te vragen of ze beslissingen die niet direct stroken met het standaard beleid per mail willen bevestigen).