Ik ga in februari beginnen aan mijn vierde en laatste poging om zwanger te worden... Bij mijn derde poging heb ik helaas geen embryo's gehad. Volgens het lab was het gewoon pech (er waren maar twee eitjes, waarvan 1 rijp en die is gewoon domweg niet bevrucht... kan gebeuren natuurlijk, maar wel erg zuur als het je derde IVF poging is...) Er is mij ons niet iets aan de hand waarom we zouden moeten kiezen voor ICSI. De andere twee keer waren er wel bevruchtingen... Maar ik mag dus wel ICSI doen van het ziekenhuis. Heb gisteren met de intake een folder meegekregen en daar staan toch wel wat dingen in waarover ik aan het nadenken ben geslagen. Dat ze toch niet weten wat precies het effect is van ICSI op het eventuele kind... Ik ben dus nu aan het nadenken wat ik zal doen: 'gewoon' IVF of toch ICSI om meer kans te hebben op een embryo. Wat vinden jullie?
Ik zou het laten afhangen van het aantal follikels/eicellen. Heb je er veel, dan zou je voor IVF kunnen gaan. Omdat je aangeeft dat jullie wel bevruchting hadden normaliter. Heb je er maar een paar, dan heb je met ICSI een grotere kans op bevruchting. Anders heb je misschien weer alles voor niks gedaan, dat zou ook zonde zijn. Dus dan zou ik voor ICSI kiezen. In sommige ziekenhuizen wordt dat ter plekke beslis, afhankelijk van de opbrengst. Volgens mij zijn er nog geen aanwijzingen dat er bij ICSI-kinderen meer afwijkingen geconstateerd zijn. Dus daar zou ik me niet al te druk om maken. Succes, hopelijk deze keer wel geluk!
Wat lastig. Ik doe icsi omdat het zaad van mijn vriend niet goed is.,ik heb wel begrepen dat voor icsi eitjes weer van betere kwaliteit moeten zijn dan bij ivf. Dus als er 4 eitjes zijn 'geoogst' bij de punctie, dan gaan ze die een soort van pellen (soort van schil eraf). En dan zien ze soms pas dat het eitje toch net niet rijp genoeg was en dus ongeschikt voor icsi. Dit eitje was dan wel goed geweest voor ivf. Maar omdat ze hem dan al gepeld hebben. Kunnen ze geen ivf meer doen. Zo heb ik het begrepen en daar was ik nogal van geschrokken. Bij mijn eerste punctie had ik 10 eitjes en maar 4 bevrucht en bij de tweede punctie 6 eitjes en 6 bevrucht. Kunnen ze ook niks van zeggen waar dat aan licht. Lastige keuze lijkt mij.
Ik heb 7 iui's gehad en 0 keer zwanger. Met mij niks mis. Oorzaak bij m'n partner. Waarom de iui's (met Pregnyl en purgeren) niet lukte is een raadsel. Zaad trouwens ook goed moet ik erbij vermelden (doorzaad). Wat wel bevroren is geweest. Naar Düsseldorf voor IVF. M'n voorgevoel zei: icsi doen. Gevraagd en was niet nodig. Maar het mocht wel! Van de 9 eicellen waren er 5 bevrucht. Wat als het IVF was geweest? Zal het nooit weten... M'n zoontje is overigens gezond, geen afwijkingen. Nu deze frummel afwachten .
Wij zouden in eerste instantie voor IVF gaan. Maar op de dag van punctie was de zaadkwaliteit van mijn net op het randje (het wisselde per keer) toen hebben ze toch voor ICSI gekozen, ik was hier wel heel blij mee. Van de 8 eicellen waren er 5 geschikt voor ICSI, daaruit zijn 3 embrýo's ontstaan. 1 embryo is op het laatst afgekeurd. Van de 'verse' embryo ben ik nu bijna 17 wkn zwanger en we hebben er nog 1 in de vriezer. Achteraf ben ik heel blij dat dat ze toch voor ICSI hebben gekozen, want ik weet niet hoeveel embyo's we hadden als er IVF gedaan was.
hmmm. Dank voor jullie antwoorden. Vind het nog steeds lastig. Van dat pellen heb ik nog nooit gehoord... In het ziekenhuis zeiden ze dat bij IVF de natuurlijke selectie zijn gang gaat en dan dus 'automatisch' de sterkste zaadcel 'wint'. En dat daar dan dus ook wat voor te zeggen is... Maar ja, mijn gevoel zegt dat ik bij ICSI wellicht meer kans heb op bevruchtingen... Ik heb overigens elke keer maar heel weinig eicellen: nooit meer dan drie gehad....
Ik zou voor ICSI gaan. Hoe komt het dat je steeds maar 3 eicellen heb? kunnen ze niets aan je medicijnen doen?? heel veel succes met je laatste poging meis!!
Bij ICSI sneuvelt ook een deel van de eicellen door het doorprikken ervan, dit is na het pellen als ze dus inderdaad eigenlijk niet goed genoeg zijn voor ICSI. Er zijn allerlei artikelen op Scolar te vinden waarbij ze bekijken of niet bij iedereen ICSI gedaan moet worden en daar komt dus stelselmatig uit dat als IVF kan je meer kans hebt op goede bevruchtingen met IVF. Om het risico te spreiden zou ik vragen om 50/50. Wij hadden 0 bevruchtingen met IVF van de 13! Ik wou dat ze 50/50 wilden doen, maar dat heb ik meerdere keren gevraagd en dat wilden ze niet doen...protocol! Nu met ICSI had ik 8 eicellen en 6 bevrucht, 5 goede emmies, dus voor mij een top score! Ik hoop dat je deze keer goede eicellen hebt! Ik word wel beter gecontroleerd met de echo's omdat er aanwijzingen zijn dat ICSI kinderen een zeer kleine maar grotere kans hebben op verschillende afwijkingen. Verschillende onderzoeken spreken zich echter tegen en het kan ook komen omdat deze kinderen veel beter onder de loep worden genomen zei de arts. Succes met je poging en je keuze!
Ik ben eigenlijk ok wel benieuwd wat oor medicatie jij dat gebruikt voor het stimuleren van de eitjes. Ik zelf heb 2 pogingen gehad in nederland met gonal F. 1 keer 7 eitjes waarvan uiteindelijk 1 maar terug gepaatst kon worden helaas mmislukt bij de 2e keer 4 eitjes waar ehlaas helemaal niks is bevrucht. Toen hebben wij de overstap gemaakt naar Dusseldorf daar heb ik gebruikt gemaakt van menopur. En tot mijn verbazing had ik 16 eitjes waarvan 12 zijn bevrucht. Ik ben helaas nog niet zwanger en wij gaan binnenkort ook beginnen aan onze 4e poging. Maar misschien heb je hier iets aan. Wij hebben overigens alle pogingen icsi gedaan
Ik gebruik 450 eh gional f, dus het maximale. Het is bij mij de leeftijd (41) dat mijn eicelreserve al heel laag is helaas...
Bij oudere eicellen kan het zijn dat het schaal/schil stugger is. ICSI kan hierbij zeker een uitkomst zijn.
Gezien jouw leeftijd is menopur een logischere keuze. Gonalf werkt snel, maar levert bij vrouwen boven de 36 vaak minder eicellen van een mindere kwaliteit op. Mijn laatste poging (ik ben 39) was voor het eerst met menopur. Ik heb ipv 11 dagen met gonalf nu 22 dagen gespoten, kort protocol, maar had uiteindelijk 14 follikels, 12 eicellen en 10 bevruchtingen. Iei 2 teruggeplaatst. Uiteindelijk ook 3 cryo's. Alles met icsi. Met mij is niks mis, met het zaad zo'n beetje alles. Die laatste cryo deed het hem. Ik zou ten alle tijden voor icsi gaan met jouw aantallen. Geen risico lopen op weer geen bevruchting. Die verhalen over afwijkingen moet je echt naast je neer leggen! Die kans is zo inimini en niet duidelijk bewezen...
Ook ik heb weinig eitjes. De laatste keer had ik een top score van 5. Maar geen bevruchting. O wat was ik boos dat ze geen ICSI hadden gedaan. Wel steeds naar gevraagd, maar was niet nodig. Dat geloof ik ook echt, maar de 4e keer gaan we echt voor ICSI. De laatste keer heb ik een hogere dosis menopur gespoten en een kort protocol. Dat leverde bij mij dus de mooie score van 5 eitjes op. Ga ik de 4e keer weer doen als we in Nederland verder gaan. Het kan zijn dat Dusseldorf nog met goede andere ideeen komt.
Welke dosering en welk prikprotocol heb je in Dusseldorf gehad? Heb je er verder nog iets bij gehad aan medicatie?
Ik spoot 300 eh gonalf dat leverde gemiddeld 7 eicellen op (volgens mijn gyn is een hogere dosering niet nuttiger ) en als laatste dus 300 eh menopur met super resultaat. Zou menopur echt in overweging nemen. Altijd kort protocol. Dag 1 decapepthyl en dag 3 menpopur.