Ja dat gevoel wordt bij mij ook steeds sterker. Geen idee waarom. Hoe weten ze zo zeker dat hij daar zit. Waarom niet dieper?
Ze weten dat hij onder de blokkade zit, maar niet hoe diep verder. Echter, ze moeten ergens beginnen dus het beste dat ze uitkomen net onder de blokkade (waar ze hun hoop op hebben gevestigd dat hij daar meteen onder zit) en vandaar eventueel verder gaan zoeken. Ik mag aannemen dat deze specialisten weten waar ze mee bezig zijn.
Hoe hebben ze hem gelocaliseerd? Hoe weten ze dan dus zeker dat hij onder die blokkade zit?? Heb dat niet helemaal gevolgd.
Zijn dna is gevonden in het gruis (haren) boven de blokkade. De guardia civil heeft in de eerste dagen al genoeg bewijs gevonden om er van uit te gaan dat hij inderdaad onder de blokkade zit. Waar precies weet niemand, daar het onmogelijk was met camera's te kijken.
Dat weten ze niet. Dat hopen ze alleen. Ze weten alleen dat er vlak voor de vermoedelijke val een foto in de buurt van de put is gemaakt van het jongetje met dat zakje snoep/ chips en dat er haren en het zakje in de put zijn gevonden. En dat hij iniedergeval niet boven de prop zit omdat ze dat hebben bekeken met de camera. Verder is het alleen maar hopen dat de ouders de waarheid spreken. Maar schijnbaar vinden ze het verhaal geloofwaardig genoeg want anders zochten ze niet daar.
Ik heb zelf ook het idee dat hij vlak onder de blokkade zit. Waar zou het zand/ gruis zich anders aan kunnen hechten?
Ja, begrijp ook niet waarom ze dit niet met camera hebben vastgesteld dat hih echr daar is. Zoveel weegt een kibd van 2 niet dat hij de aarde kan laten bewegen om zand etc op ze hem krijgen Buiten dat ik zou mn kind van 2 nooit zonder toezicht alleen laten spelen ook niet met andere kindjes. En als je weet daar dit soort putten zitten neem je toch geen risico om je kind daar te laten spelen Ik begrijp het niet
Hij was niet zonder toezicht, maar was ineens weg (onder de grond) en kinderen hebben mogelijk de stenen weggehaald die erop lagen. Ik hoop dat ze met de camera snel verder kunnen
Dus jij kijkt nooit een paar tellen de andere kant op? Want dat is wat er gebeurde zo begreep ik. Vader keek even naar het vuur. Je weet zelf ook wel dat jouw 2 jarige vliegens vlug kan zijn toch? Ik vind het niet nodig om te concluderen dat de ouders niet op hebben gelet. En daarbij verwacht niemand ineens een gat van 110 meter diep.
Misschien dat je even een en ander moet lezen voor je over iets gaat oordelen waar je niets van af weet 1. Ze konden met de camera niet verder komen en niet zomaar gaan boren zonder te weten wat de consequenties zouden zijn. (Julen raken, meer verzakkingen veroorzaken etc) Als het mogelijk was geweest om te kijken met een camera waar hij precies zit, hadden ze dat ZEKER gedaan voordat er 300 man ruim 11 dagen dag in en dag uit bezig zijn met enorme complexe werkzaamheden (niet meer dan logica lijkt me, maar goed) 2. Zijn moeder was aan het opletten, kreeg telefoon en vroeg papa even op te letten. De vader heeft zijn kind heel even uit het oog verloren en toen is het gebeurd. 3. Wat betreft "weten dat die put er zit", die put was afgedekt. hoogstwaarschijnlijk is er door werkzaamheden in de week daarvoor (die niets met de put te maken hebben trouwens) die afdekking weg gehaald. De precieze toedracht wordt nog onderzocht dus wij kunnen daar niet zo simpel over oordelen, op 2000 km afstand. 4. Wil je serieus beweren dat je nog NOOIT je kind een paar tellen uit het oog bent verloren? knap bij voorbaat excuses voor mijn toon, maar ik kan er niet goed tegen als iemand zonder te weten waar het over gaat, zomaar een veroordeling uitspreekt naar anderen die compleet door een hel gaan nu.
Ik denk -persoonlijk- niet dat dit het moment is om te discusieren hoe en of hij in die put zit. Feit blijft namelijk dat hoe hij er ook in terecht is gekomen hij eruit gehaald moet worden. Het houd mij zo bezig, zo’n klein kind gevallen in een diepe put, helemaal alleen. Mijn hart breekt echt in 1000 stukjes.
Beter is om niet te speculeren en te wachten tot er meer bekend is. Wij zijn er niet bij geweest En dit zal 100% de grootste nachtmerrie zijn voor de ouders. Is al erg genoeg dat er zoveel dingen worden gezegd door mensen die er niet bij zijn.
Als het verhaal anders in elkaar zit komt dat vroeg of laat wel uit. Maar om allerlei verdachtmakingen richting de ouders te uiten terwijl die door de donkerste hel van hun leven gaan vind ik niet gepast.
Mijn mening is wie er ook wat van denkt.. die moet dat lekker in zn bovenkamer houden en niet zo uitspreken. Echt waar. Ontzettend respectloos. Want als dit echt is, waar ikzelf overigens wel in geloof, komen dit soort uitspraken nogal hard aan. Wat denk je dat dit doet met die ouders al die negatieve reacties van al die mensen die er geen weet van hebben. En dat er aanleidingen voor twijfel zijn snap ik best, maar zeg dan lekker achteraf zie je wel. Ik vind dat je dit echt niet kan maken. Ik volg dit ook al vanaf het begin en als ik dan lees wat voor onwetende, belachelijke, harteloze uitspraken worden gedaan waarvan ze geen eens weet hebben, snap ik echt niet waar je het recht vandaan haalt om uberhaubt te oordelen...
Toen ik mijn zoontje een paar sec uit het oog verloor viel hij “gelukkig” alleen maar van ons bed. We hebben allemaal zo’n moment, bij de meeste onschuldig en heel af en toe met zeer ernstige gevolgen. Ik denk dat deze ouders al genoeg schuldgevoel zullen ervaren de rest van hun leven, hier kom je nooit meer overheen. Sorry, ik kan niet zo goed tegen dit soort opmerkingen hoor.