Morgen ben ik uitgerekend, het kindje ligt al 10 weken in de 'sterrenkijkerpositie'. Ik woon in het buitenland en krijg twee keer per week een echo, vandaar dat ik dit weet. Nou zijn ze hier heel voorzichtig met alles, overdreven eigenlijk. Mijn gynaecoloog heeft aangegeven dat als het kindje morgen niet gedraaid is (en dat is ie nu nog niet) ik kan kiezen voor het natuurlijk 'proberen' of een keizersnede. Zijn voorkeur gaat uit naar een keizersnede, maar ik ben daar eigenlijk niet zo zeker van, al lees ik wel veel horrorverhalen over bevallingen van een sterrenkijker over tangen, vacuüm en knippen e.d. Wat zouden jullie doen in mijn positie? Het is geen groot kindje (3 kilo) en het is mijn tweede.
Onze oudste was ook een sterrenkijker en ja, het was een dramabevalling. Uiteindelijk is ze met een spoedkeizersnee ter wereld gekomen. Maar het was echt op het randje...
De jongste was een sterrenkijkertje maar ben wel natuurlijk en zonder hulpmiddelen bevallen. Het was wel heftig.
Hier ook een sterrenkijker, maar ons zoontje draaide zo tijdens de bevalling. Wel spontaan bevallen, wel met vacuümpomp, maar vond t allemaal reuze meevallen!
Mijn jongste was een sterrenkijker, heel heftige bevalling, maar wel op de natuurlijke manier bevallen. Uiteindelijk zelfs zonder hulpmiddelen. Zou het toch zo weer proberen op de natuurlijke manier. het is zo verschillend, de een heeft echt een horror bevalling, bij een ander is het alleen iets heftiger. Lastige beslissing! Ik zelf zou, ook met de ervaring die ik nu heb, niet kiezen voor een geplande keizersnede. Maar mijn schoonmoeder heeft ook een sterrenkijkertje gehad en die heeft daar nog last van. Dus ik begrijp wel dat je gyn erg voorzichtig kan zijn.
Moeilijk hoor. Hier ook bevallen van een sterrenkijkertje en in tegenstelling tot bij jou, waren ze hier nogal té laconiek. In elk geval, de bevalling was heavy, maar zonder ben wel blij dat ik het zelf heb gedaan en gered. Hier ook bevallen van een krappe 6 ponder, maar volgens de gyn. was dat dus wel een extra "complicatie" omdat kleinere kindjes minder goed meewerken tijdens de bevalling. In elk geval... Spannend hoor! Succes met het maken van een keuze.
We wisten niet dat dochter een sterrenkijker was, daar kwamen ze pas tijdens de (ingeleide) bevalling achter. Het is uiteindelijk een ks geworden, maar daar zat nog een heel verhaal aan vast. (Klein) trauma van opgelopen.... ze was ook erg klein 2890 gram.
Mijn dochter was sterrenkijker dat zagen ze pas toen ze eruit kwam.. ze was er met 5 a 6 uurtjes.. als ze niet zo had gelegen was ze nog sneller geweest. . Ze schrokken nog al.. brrrrrr hopelijk ligt Deze wel goed. Ons meissie was trouwens 2655gram
Ikzelf was n sterrekijker, met vacuüm geboren, horror als ik mijn moeder mag geloven, maar na mij nog 3 kids gekregen En ikzelf heb er naast een paar nare foto's in mijn album, niets aan over gehouden Nora was ook een sterrekijker, ik heb geen vergelijkingsmateriaal, maar ze is zonder vacuüm of tang geboren. Wel een flinke knip, maar wat ik heftig vond waren de persweeën vanaf 7 cm die ik weg moest puffen. Nora lag overigens ook de hele zwangerschap als sterrekijker, mocht ik nog een keer zwanger worden, en weer een kindje hebben dat de hele zwangerschap zo ligt, zou ik wél voor een ziekenhuis bevalling kiezen, maar nooooooit voor een k-snede! Mijn schoonzus is ook via k-snede bevallen (te smal bekken, vooraf al besloten) en die heeft een veeeel langer herstel gehad dan ik.
Vanaf 2 cm ontsluiting heb ik 10 uur persweeën moeten wegpuffen, ik was kapot. Daarbij dan nog een weeënstorm. De ontsluiting bleef heel lang hangen rond de 4 cm, de gynaecologen gaven me op een gegeven moment nog een half uur voor extra onsluiting, toen had ik er 7, had ik die niet gehad, was het een spoedkeizersnede geworden. Maar toen ik eenmaal mocht persen was onze zoon er met 10 minuten, terwijl ik de ruggenprik nog aan had staan.
Hier kwamen ze er achter tijdens de bevalling van de eerste dat ze een sterrenkijkertje was. Het persen heeft 25 minuten geduurd, en de enige "ingreep" was de verpleegkundige die een keiharde duw op m'n buik gaf omdat ik haar er zelf niet uit kreeg (na 2 uurtjes slaap in 2 nachten en ongeveer 17 uur weeën). Dochter woog bijna 6 pond.
Hier na een lange bevalling een spoedks, bleek inderdaad achteraf ook dat dochterlief een sterrenkijkertje was. En ze lag ook niet helemaal recht in het geboortekanaal. Maar het verschilt echt per persoon hoe het gaat, je weet het niet van tevoren..
Mijn eerste was een sterrenkijkertje, ik ben zonder hulpmiddelen bevallen na 32 uur maar ik ben er niet zonder kleerscheuren vanaf gekomen; ik mag niet meer vaginaal bevallen. Dit komt niet uitsluitend door de bevalling op zich maar ook door nalatigheid van de vk. Succes met het nemen van je beslissing!
De eerste was ook een sterrekijker. Lag tot de bevalling goed en is todn gedraaid. Heftige bevalling. Ontsluiting vorderde niet snel en kreeg al vroeg persweeen waar ik niks mee kon. Beide komen zeer vaak voor bij sterrekijkers. Het hoofdje drukt nu anders naar beneden. Bevalling heeft 18 uur geduurt. Ze kon er niet goed langs dus vacuumpomp erop. 3x getrokken, 2x los geschoten, kind kale soort brandplek op dr hoofdje en hoofdpijn waar ze nog een tijd last van heeft gehad. Knip en volledig uitgescheurd. Nee, niet mijn ding....
Ik ben vannacht van een sterrenkijker bevallen. Ik hoorde dat pas toen onze zoon eruit was, ik weet niet of de verloskundige het al eerder wist / vermoedde. Ik kan niet heel goed vergelijken met de eerste. Dat was een poliklinische bevalling. Deze keer een ingeleide bevalling & ruggenprik. Beide bevalling ben ik geknipt, dus wat dat betreft heeft het voor mij niks uitgemaakt. Bij de eerste ook nog fundus expressie (=meeduwen op buik) gehad. Dat was nu niet nodig. Wat ik wel herken is dat ik nu eerder persweeën had (al vanaf 5 cm) die ik dus moest wegpuffen. Dat vond ik behoorlijk pijnlijk, ondanks de ruggenprik (volgens mij zat ie dus ook niet helemaal goed.) Tijdens de uitdrijving kan ik me nog herinneren dat ik echt het gevoel had de baby 'het hoekje' niet om te krijgen. Met een knip is het uiteindelijk alsnog gelukt. Baby woog 3980 gram. Geen kleintje dus. Op basis van mijn eigen ervaring zou ik hiervoor geen keizersnee willen. Maar als ik andere verhalen lees, snap ik wel dat anderen hier absoluut voor kiezen. Lastige afweging, lijkt me. Ik zou in jouw situatie willen weten hoe vaak zo'n bevalling van een sterrenkijker alsnog uitloopt op een ks. Als die kans groot is, zou ik hem misschien wel liever plannen, zodat je een natuurlijke keizersnede (gentle sectio) kunt hebben. Ik vind dat eerste uur tot twee uur van huid-op-huid contact tussen moeder en kind erg belangrijk.
Een update: De bevalling is vanzelf op gang gekomen maar uiteindelijk toch een keizersnede geworden. Na 4 uur aan de weeenopwekkers vorderde de uitsluiting niet en vielen de weeen zelfs compleet weg. Ook de hartslag van het kindje daalde, dus voor ik het wist lag ik op de operatietafel. Heel bizar gevoel zo'n keizersnede, al dat geduw en getrek terwijl je geen pijn voelt. De ruggenprik was heerlijk . Gister had ik erg veel pijn maar heb nu al een rondje gelopen en t gaat goed, het is nu 30 uur geleden dus dat valt me mee. Baby bleek ook de navelstreng twee keer om zn nekje te hebben dus hij was er volgens de gyn nooit via de normale weg uit gekomen. Blij dus dat ze direct voor een keizersnede kozen!