Ik baal soms toch zo van de berichtgeving over de zorg. Nu weer dat zorgverzekeringen meer te zeggen krijgen over waar ze de zorg vergoeden. Dan heb je dus zelf geen keuze meer over naar welk ziekenhuis je gaat. De zorgverzekeraar koopt in bij een ziekenhuis en ga jij ergens anders heen....dan op eigen kosten. En verzekeringen maken hun keuzes echt vooral met een kostenplaatje in hun hoofd, en niet de beste of best bereikbare zorg. Ik kan er zo van balen hoe verzekeringen de berichtgeving over de zorg beinvloeden, alsof ze alleen het bestwil van de patient voor ogen hebben ipv de eigen portomonnee. En van het feit dat de zorgverzekeringen blijkbaar bepalen hoe de zorg in Nederland zich ontwikkeld. Moest het even kwijt, baal er even van. Wij hebben een uitstekend regionaal ziekenhuis in de buurt met prima patientvriendelijke zorg waar ik graag heen wil blijven gaan. Wat vinden jullie er nou van? Groetjes, Josie
Ja ik baal ook van de bezuinigingen in de zorg. Mijn zoon zit op een kdc en daar merk je het nu ook wel. Taxivervoer wordt stopgezet en groepen worden opgesplitst. Maar ook bij het overkoepelend orgaan waar het kdc is aangesloten. Er zijn groepen waar mensen met een verstandeljike beperking al jaren op dezelfde plek hun werk hebben. Dit is hun leven en nu moeten ze ergens anders opnieuw beginnen omdat ze niet meer met een busje meekunnen. Ik vind dat heel erg, want je raakt deze groep mensen daar heel diep mee en ze begrijpen het vaak ook niet.
Verschrikkelijk.... zeker omdat de zorgverzekeringen en ziekenhuizen blijkbaar geld zat hebben! Enige dat rest is bij de verzekeringen nagaan welke ziekenhuizen in hun pakket zitten. Mensen in Nederland zouden nu eens eindelijk moeten gaan staken, maar ja. Daar zijn de Nederlanders blijkbaar veel te nuchter voor. In het buitenland hoeven ze soms maar een scheet verkeerd te laten en men staakt al. Vaak te agressief dat klopt, maar er is ook een tussenweg.
Ik geloof eigenlijk helemaal niet dat ziekenhuizen geld zat hebben. Er zijn veel verzekeringen die de ziekenhuizen die zij gecontracteerd hebben soms pas veel te laat hun vergoeding betalen. En ondertussen mag het ziekenhuis wel de patienten helpen, en blijven vragen om de vergoeding. En als een ziekenhuis dan uiteindelijk patienten weigert van een niet-betalende verzekering, komt het ziekenhuis negatief in het nieuws. Het is echt omgekeerde wereld. Ik begrijp dat er bezuinigd moet worden, ook in de zorg, maar er ligt daarbij volgens mij veel te veel macht bij de verzekeraars.
Het is echt heel erg, al die bezuinigingen in de zorg. Alle mensen die onder deze groep vallen ( mensen met een beperking, ouderen, zieken....)zijn kwetsbaar en hebben juist alles wat er nu is(en meer) nodig. En ja hoor dan gaan ze bezuinigen. Bijv oudere zorg: Niveau 1 en 2( zorghulp en helpende) moeten de zorg uit. In de plek van deze niveau's willen ze niveau 4 en 5(mbo en hbo verpleegkundige). En ze denken serieus dat dut gaat lukken........... Ze doen ook niet plek voor plek, dus 1 eruit en 1 nieuw, nee ze gooien een hele stoet aan medewerkers eruit(lees geen contract verlenging) zonder dat ze een nieuwe medewerkers hebben om die plaatsen op te vullen. Verzorgingshuizen gaan dicht. Mensen die aan de veel zwaardere eisen voldoen om te mogen blijven, worden verhuisd zodra verbouwingen klaar zijn. Sommige moeten bijvoorbeeld in 2016 verhuizen en hebben daar nu al een brief over gehad. Ze zitten dus nu ook al in de stres..... Ik denk echt dat tegen de tijd dat die verhuizingen en verbouwingen gaan plaats vinden er heel veel meer mensen komen te overlijden, omdat het ze te veel is allemaal.
Het is echt belachelijk. Ik sta volgend jaar waarschijnlijk ook op straat (Thuiszorg niv.2) en dan kan ik het uitzoeken. Aan de andere kant willen ze de mensen zolang mogelijk thuis laten wonen (sluiting verz.huizen) en wie moet die zorg dan gaan doen? Mantelzorgers hebben ze niet genoeg. Waarschijnlijk kan ik dan bij de gemeente gaan werken met behoud van uitkering onder het mom van "werkervaring" opdoen. Ik vraag mij af wanneer dit gaat stoppen, ze zijn helemaal gek geworden! Ik zou best wel willen gaan staken maar hoe begin je zoiets? Jammer genoeg is dit een individualistische samenleving en is het vaak ikke ikke ikke....
De macht van zorgverzekeraars is echt te groot. (Nu al, laat staan als straks de keuzevrijheid van de patiënt verdwijnt!) Ik werk zelf als logopedist en krijg jaarlijks ook contracten aangeboden door de zorgverzekeraars. Praktisch gezien valt er niet over te onderhandelen. Maar het ergste is dat de meeste zorgverzekeraars contracten aanbieden die bijna 24 % onder het door de overheid bepaalde tarief liggen. Voor 24% korting moet ik vervolgens wel allerlei steeds duurder wordende cursussen volgen, me aan allerlei richtlijnen houden (waar ook kosten in gaan zitten). Het is eigenlijk wel om te huilen. Hierom ben ik nooit logopedist geworden! Als mensen straks geen vrijheid meer hebben in het kiezen van hun zorgverleners, dan kunnen wij zorgverleners niet meer onder dergelijke wurgcontracten uit! Voor mensen die die vrije artsenkeuze belangrijk vinden: Red de vrije artsenkeuze! | VvAA
Ik ben het helemaal met je eens, jouw voorbeeld is precies wat ik bedoel. En dat is in ziekenhuizen ook het geval. En dan zie je op tv een zorgverzekering vertellen welke afdeling in welk ziekenhuis niet goed functioneert.....ze bedoelen zeker waar ze zelf niet genoeg aan verdienen.
het personeel van de verzorgingshuizen komt vrij. Grotendeels verzorgende IG. Die kunnen ze weer inzetten bij de instellingen die nog verzorgenden nodig hebben. En daarbij bieden heel veel zorginstellingen hun medewerkers nu bijscholing aan voor bijv verzorgende IG. Bij ons (thuiszorg), zijn er bijv verschillende thuishulpen (schoonmaak), die opleiding verzorgende gaan doen. Ik ben verzorgende oude stempel. Ik zit net iets onder ig. Ik kan een verkorte opleiding ig gaan doen als ik dat wil
Ze zijn niet goed hoor in dit land.... Ergens zitten er duidelijk steekjes los. Ik zie het ook bij ons in het verzorgingshuis. Ineens moeten er 60 kamers leeg komen te staan. Eerst was het onder het mom "de verbouwing" Later was het toch wel bekent dat het ging om bezuinigen. En inderdaad.... alles met een los contract of nul uren contract mocht eruit. Ik dus ook..... :x Maar ik zou het pas echt absurd gaan vinden als wij niet eens meer een eigen ziekenhuis of arts mogen kiezen! Stel dat het helemaal niet klikt met dat ziekenhuis? Of met een arts? Fijn....:x
Pff dramaaa idd. Ik werk in de zorg en nu wordt bij ons de woonbegeleiding en actviteiten begeleiding bij elkaar gepropt. Dat houd in dat ik als woonbegeleidster de bewoners niet meer naar dagbesteding mag brengen want dat gaat er zo goed als uit, maar dat wij zelf op locatie maar leuke activiteiten met ze moeten doen. Opzich hartstikke leuk maar er is gewoon geen tijd voor. Die draagkracht wordt maar zwaarder en zwaarder. Strax is iedereen overspannen en allemaal burn outs. Ik zie het echt somber in.
Het klopt dat ze opleidingen aanbieden, maar dit is maar voor een klein percentage hoor! Bij ons zijn er al heeeeeeel veeeeeeel contracten niet verlengd! En ook het aantal verzorgende willen ze eigenlijk ook graag verlagen.
Ik ben er ook niet zo'n fan van dat zorgverzekeraars op een hoop gebieden meer te zeggen krijgen, maar ik zie er tegelijk ook wel de voordelen van. Minder kosten en betere kwaliteit gaan namelijk regelmatig ook echt wel samen. En contracten met bepaalde ziekenhuizen betekent niet dat je geen keuze meer hebt of dat je niet meer in je streekziekenhuis terecht zou kunnen. Je zult er alleen niet meer voor alles terecht kunnen. Maar vanuit ervaring met onze jongste: Caitlyn heeft een hartritmestoornis. Onze kinderarts is een gespecialiseerde kinderarts, met extra aantekeningen dus op gebied van kindercardiologie, MAAR hij blijft een kinderarts en we hebben al een aantal malen gemerkt dat hij daarin soms beslissingen maakt die de cardioloog anders maakt. Op dit moment is het juist zo dat we bij de kinderarts voornamelijk lopen en de cardioloog maar sporadisch zien, maar missers van de kinderarts kosten onze zorgverzekeraar ws een hoop geld. Zou dat bij de kindercardioloog komen te liggen vanuit de gedachte dat een arts minimaal een bepaald aantal gevallen per jaar zou moeten zien, dan zouden die missers niet gemaakt zijn en had dat ons het een en ander aan ongein gescheeld en de zorgverzekeraar een hoop geld. Het kan dus echt samengaan...