Pissed off over interview in tijdschrift

Discussie in 'De lounge' gestart door bolkje, 19 mei 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Oooo, op die manier!! Ja, daar ben ik het inderdada mee eens.... En soms kun je een vraag gewoon niet aanpassen! Als de vraag was "wat is de kleur van gras" en je zegt groen, en ze maken er vervolgens van "wat is de kleur van sneeuw?" dan is he antwoord groen natuurlijk heel raar :p
     
  2. zonnestraal21

    zonnestraal21 Niet meer actief



    Ik bedoelde het idd zoals knapie het zei hihi..

    Vind het dus belachelijk dat hun het op deze manier willen afschuiven. :)

    Idd gras is groen. Op welke manier de vraag ook gesteld wordt het antwoord blijft het zelfde.
     
  3. Warboel

    Warboel Fanatiek lid

    8 jan 2014
    3.541
    625
    113
    Als dit niet het artikel is wat de interviewster naar bolkje heeft gestuurd en dit niet het artikel is wat de interviewster heeft ingeleverd heeft bij de Flair, dan zijn ze dom bezig ook.

    Haar naam staat waarschijnlijk in het colofon en haar goede reputatie kan op het spel komen te staan door het 'verminken' door Flair van haar werk.

    Dit valt overigens onder persoonlijkheidsrechten en als deze mevrouw kwaad wil, dan kan ze kwaad doen.
    Tenzij ze deze heeft overgedragen overigens. Dan heeft ook zij geen poot om op te staan.

    Maar ook een redactie mag er niet zomaar een hele andere draai aan geven.
    Zowel persoonlijkheids, als auteursrechten zijn vastgesteld bij de wet. D.w.z. dat je juist een papierwinkel nog hebt om er afstand van te doen.
     
  4. Warboel

    Warboel Fanatiek lid

    8 jan 2014
    3.541
    625
    113
    Herstel: Flair is van Sanoma, toch?
    Dan mogen ze inderdaad doen met de tekst wat ze willen. :). Dat geven ze vooraf al aan in de voorwaarden.
     
  5. Ik heb geen voorwaarden te lezen gekregen...
     
  6. Warboel

    Warboel Fanatiek lid

    8 jan 2014
    3.541
    625
    113
    Nee, dat is een overeenkomst tussen de freelancer en het blad. In dit geval dus de uitgeverij.
     
  7. Teddy26

    Teddy26 Niet meer actief

    Ben je nog gebeld door de redactrice Bolkje?
    Was nieuwsgierig of er nog wat aan gedaan kon worden. Vind het best lullig met het smoesje van die oude/nieuwe regeling...
     
  8. Ze hebben me een email gestuurd, maar ik heb nog niet geantwoord. Ik weet toch al dat ze er niks aan gaan doen en ik heb inmiddels dus door middel van mijn blog iedereen op de hoogte gesteld die belangrijk voor me is en de rest.... tsja, het is niet anders.
     
  9. Darinka1

    Darinka1 Bekend lid

    21 nov 2010
    504
    10
    18
    thuis
    ik zou ook je tegenblog willen lezen. Kan je de link pben?
     
  10. Teddy26

    Teddy26 Niet meer actief

    Ja ik zou ook niet weten wat ze kunnen doen. In een klein hoekje ergens achterin een rectificatie plaatsen? Lijkt mij niet voldoende. Eigenlijk zouden ze heel het interview moeten herdrukken. Maar mensen die het interview al gelezen hebben, lezen het niet nog een keer om de fouten er uit te pluizen.

    Als de mensen in jouw omgeving maar weten hoe het zit.
    Maar balen blijft het wel.
     

Deel Deze Pagina