Gynaecoloog of verloskundige?

Ik loop de eerste maanden ook bij een gynaecoloog, maar ik zal blij zijn als ik naar de verloskundige mag. Persoonlijk heb ik het helemaal gehad met de witte jassen en het hele medische circus eromheen. Je krijgt altijd moeilijk een arts te pakken, vaak een andere arts tussen je benen, haastig even snel bellen voor een simpele vraag is haast onmogelijk en daarnaast lijkt het mij bij een verloskundige ook veel gezelliger. Tijdens mijn eerste drie zwangerschappen tot het misging stond ik nog wel bij een verloskundige onder controle en ik kon ze overal voor bellen en het contact was een stuk persoonlijker. Heel prettig.

Bij een gynaecoloog krijg je inderdaad meer echo's, maar voor mij geen reden om daar te blijven. Als ik meer echo's wil doe ik wel een pretecho.De eerste drie maanden sta ik sowieso onder controle in het ziekenhuis en zal ik al heel veel echo's krijgen. Je kan er altijd voor kiezen om de eerste weken nog bij de gynaecoloog te gaan en daarna over te stappen naar de verloskundige.

 

Nog één opmerking, want ik vraag me af of je wel onder controle van de FA mag blijven staan. Als er verder geen medische indicatie is, is het gebruikelijk dat je na één of meerdere echo's door gaat naar een verloskundige. Want waarom zou een verzekering jouw dure zwangerschapsbegeleiding gaan betalen als er medisch geen reden meer voor is?

 

Bij mij is er geen sprake van een "keuze", maar zelf loop ik bij de gyn vanwege de tweeling. De eerste paar keer ben ik bij de vk geweest, totdat we wisten dat we er twee kregen.
Ik moet zeggen dat de gyn me meer vertrouwen geeft. Je merkt toch dat ze meer kennis hebben van zaken en je heel goed in de gaten houden.
De vk is zeker heel gezellig, en misschien wat laagdrempeliger. Ook als je ergens mee zit en wilt bellen. Het ziekenhuis bel je toch niet zo snel, terwijl ze dit wel heel erg stimuleren... Maar toch heb ik het gevoel dat ze bepaalde signalen dat het niet goed zou gaan minder snel oppikken. Maar ja dat kan ook verschillen per vk...

Nu ik in het ziekenhuis ben, krijg ik meer echo's. Eigenlijk elke keer als ik daar ben. En als ze denken dat er iets is, vaker.. Bij mijn weten wordt dat gewoon vergoed want het is op medische indicatie. Ik heb dan ook nog geen rekening gezien, en heb toch al zo'n 10 echo's gehad!!

 

In principe mag je volgens mij ook zelf kiezen, maar als er medisch iets zou zijn beland je vanzelf in het ziekenhuis. Zeker als het een meerling zou zijn......

Je moet kijken waar jij je het prettigst voelt

 

Raar dat ze je helemaal niet goed in de gaten houden. Wel spannend hoor je eerste ronde clomid. Ik zal voor je duimen! Succes op het wachtbankje!

Grappig dat je mijn weblog hebt gelezen. Dan begrijp je denk ik ook wel dat ik het zo zat ben om ziekenhuis in en uit te lopen. Ik heb een soort allergie voor witte jassen ontwikkeld . Tot nu kom ik alleen bij nare situaties bij de gynaecoloog en ik denk dat ik daarom ook pro-verloskundige ben. Mijn mening is niet geheel objectief

 

Ik ben zwanger van een tweeling en loop bij een medisch verloskundige (klinisch/2e lijns verloskundigen wordt het ook wel genoemd) . De eerste keer kwam ik gewoon bij de gyn ivm met een eerdere MA. Die heeft mij dus doorverwezen naar de medisch verloskundige.

Die zit overigens gewoon op de poli gynaecologie in het ziekenhuis dus die kamertjes zijn net zo ongezellig!

 

Bij ons mag je niet kiezen en ga je alleen naar de gynaecoloog als er een medische reden is, zoals inderdaad een meerling, of bepaalde ziektes. Ik weet niet of dit afhankelijk is per ziekenhuis, want dat zou wel kunnen natuurlijk.

 

Bij de gyn loop je omdat je meer kans op problemen hebt, zogezegd moet je dus een 'verleden' hebben wat niet zo positief is, zodat ze je daar goed in de gaten kunnen houden, dat is ook de reden waarom je meer echo's krijgt, omdat je beter in de gaten gehouden wordt omdat je in het verleden dus al problemen hebt ervaren, of als je een meerling verwacht.

Ik ben bij de gyn. omdat ik twee miskramen heb gehad en daarna syndroom van asherman (verklevingen in baarmoeder) en ik moet bevallen in ziekenhuis wegens kans op verkleefde placenta.
Ik ben daarnaast ook bij een verloskundige, omdat je ook een verloskundige nodig hebt voor de eerste twe weken na de bevalling, zij komt nml. aan huis om het kleintje steeds te controleren na de bevalling, een gyn. doet dat niet. Dus het is wel fijn als je de vk al een paar keer hebt gezien voordat je gaat bevallen, maar in de regel hoef je dus geen extra vk-controles te hebben als je ook al gyn. controles hebt.

Ik mocht van mijn gyn. na de behandeling voor Asherman blijven, maar ik mocht ook alleen de controles bij de vk doen, omdat ik verder wel op een natuurlijke wijze zwanger ben geworden, maar sowieso moet ik in het ziekenhuis bevallen en daarom is het wel fijn om de arts een paar keer te hebben gezien zodat je je vertrouwder kunt voelen bij die persoon. Dus ik mocht wel 'kiezen' zeg maar, alleen door de mk's en de asherman wilde ik liever tot aan de 20 weken bij mijn gyn. blijven waar ik op dat moment heel vertrouwd mee was.

Omdat ik over 4 weken over moet stappen naar een ander ziekenhuis, ben ik nu wel even bij de vk onder controle, want anders zijn er te weinig controles.

Als de gyn er een medische reden in ziet om jou gedurende de zwangerschap te zien, dan wordt dat allemaal gewoon vergoed, ook als je daarbij nog een vk hebt. De extra echo's worden vergoed als de gyn. het medisch goedkeurt.

De gyn bij wie ik tot nu toe ben geweest is geweldig en ik zou ook liever niet willen overstappen, maar helaas gezien de afstand moet het wel, want ik kan niet als ik weeen heb 100 km gaan rijden

De gyn. naar wie ik nu doorverwezen ben ken ik nog niet, maar ik zal er wel op staan dat ik wel steeds door haar wordt onderzocht, en niet steeds door verschillende artsen, want dat trek ik nu niet meer na alles wat ik heb meegemaakt.