Helemaal mee eens. Ik denk dat je je af moet vragen wat je gaat doen als de uitslag niet is zoals je hem graag wenst. Wil je verder onderzoek laten doen (en dat is niet per definitie een NIPT, maar kan ook een vlokkentest of vruchtwaterpunctie zijn)? Dan kun je een combinatietest laten doen. Wil je dat niet? Dan zou ik geen combinatietest laten doen. Wij hebben twee keer de combinatietest laten doen; één keer ging het goed en één keer ging het goed fout. Ik ken dus beide kanten van het verhaal. Ondanks dat zou ik áltijd een combinatietest laten doen, dus een volgende keer weer. Ik wil weten waar ik aan toe ben en, indien aan de orde, neem ik liever een moeilijke beslissing met 13 weken dan met 20 weken... Het is dan misschien een kansberekening, maar het is een redelijk "goede" kansberekening gebaseerd op meerdere metingen. Daarnaast lees ik vaak het argument dat afwijkingen "niet in de familie zitten", maar erfelijkheid is slechts een kleine factor in het ontstaan van de afwijkingen waarop getest worden (aldus de klinisch geneticus). De kans minstens net zo groot dat bepaalde afwijkingen spontaan ontstaan... het lijkt mij persoonlijk dus ook geen goed argument om daar je beslissing op te baseren, want het zegt minder dan je denkt.
Bedankt voor al jullie reactie's!! We moeten het er thuis nog over hebben, maar jullie meningen helpen wel om de keuzes af te wegen tegenover elkaar. We zijn 30 en 33 jaar oud. En het is en blijft idd een kansberekening. Lastig, 100% zekerheid geven ze hiermee nooit natuurlijk.
Hier bij beide zwangerschappen gedaan. 1e was een wat verdikte nekplooi, maar was er verder niks aan de hand. Bij deze 2, dikke prima. En achteraf maar goed dat we dat al hadden gedaan want toen er met een pretecho iets wers geconstateerd kon er gelijk een vruchtwaterpunctie gedaan worden. Oh we zijn beiden nog jong (1e zwangerschap 27). Maar ik heb wel een tante die down syndroom heeft. En ik heb vaak het gevoel dat de meeste mensen denken dat een downer allemaal zijn zoals op tv. En dat is gewoon vaak niet zo.
Hier heel bewust geen combinatietest gedaan.. Alle echo's waren dik in orde tot de 20 weken echo waar een iets verdikte nekplooi te zien was.. doorgestuurd voor ene GUO ook hier hetzelfde te zien, lichamelijk en qua organen en hartje lijkt alles wel prima in orde.. uiteindelijk gekozen voor een vwp.. nu aan het wachten op de uitslag hiervan.. ik denk dat je moet bedenken wat je zou willen als de uitslag niet goed zou zijn en of je het kan handelen dat het maar een kansberekining is.. ik kon dat persoonlijk niet vandaar de keus het niet te doen..
Voor ons hetzelfde. Wel de 20 weken echo laten doen, al ging ons dat meer om het zien van het geslacht.
Wjj hebben het bij beide zwangerschappen niet gedaan. Ik ben nog jong (22) dus is de kans al erg klein op afwijkingen. En daarnaast denk ik dat ik juist onzekerder zal worden door zo'n test en het is een kansberekening.
Wij hebben het bewust niet gedaan. En het is ook een weloverwogen keus om geen 20-weken echo te doen. We laten een extra (pret) echo maken omdat we nieuwsgierig zijn naar het geslacht, en verder wachten we af wat we krijgen...
Kennissen van ons hebben inderdaad ook bewust geen 20 weken echo laten maken. Ze wilde sowieso de zwangerschap niet afbreken, en ze wilde ook geen stress wanneer er dingen zouden worden gevonden. Toen het kindje geboren werd bleek het een ernstige afwijking te hebben, en daarvoor moest het met spoed naar de andere kant van NL voor behandeling. Doordat het pasgeboren kindje niet direct door een gespecialiseerde arts kon worden geholpen heeft het blijvende schade opgelopen. Als ze de 20 weken echo wel had gehad, was ze al eerder ingeleid en in het ziekenhuis waar ze nu dus naartoe moesten. De kinderarts was er dan meteen bij geweest. In dat geval was de schade zeer beperkt geweest. Zij hebben dus erg veel spijt van hun keuze. Een 20 weken echo is niet alleen om je de keuze te geven af te breken, maar kan ook de redding van je kind betekenen. Denk er goed over na!
Ik heb niet je hele post gelezen, en heb daar ook geen behoefte aan. Vervelend dat je vrienden er spijt van hebben dat ze geen 20-weken echo hebben gedaan, maar zoals je kan zien schreef ik dat het een weloverwogen keus is geweest. Dat betekend dat we de voor- én nadelen tegen elkaar hebben afgewogen. Ik ken ook verhalen van mensen die verteld werd dat er afwijkingen gezien waren en waarbij na de geboorte bleek dat er niks aan de hand was. Maar die mensen hadden wel de helft van de zwangerschap in constante stress gezeten. Dat is ook niet goed voor je kindje en kan ook schade veroorzaken. Ik beval sws in het ziekenhuis, een modern ziekenhuis vol specialisten, hopelijk zal dat genoeg zijn. Zo niet dan zullen we er alles aan doen wat nodig is. Garanties heb je nooit, en daarin maakt ieder zijn of haar eigen keus.
Vervelend is een understatement, maar het was goed bedoeld. Niet om je ongerust te maken, maar omdat mensen vaak een 20 weken echo zien als een moment waarin je de optie hebt een zwangerschap af te breken en verder niet door hebben dat het ook hier voor is.
Wij hebben het wel gedaan, niet om dat een kindje met een aandoening niet welkom zou zijn, maar om er wat beter op ingesteld te kunnen zijn mocht de kans verhoogd zijn. De uitslagen waren perfect (alles kleiner dan 1 op 5000), dus tot de 20 weken echo ben ik vrij zorgeloos zwanger geweest. Helaas tijdens de 20 weken echo wel weer een hoop kleine afwijkingen gezien en nu hebben we elke 2 a 3 weken groeiecho's. Het hart is al een keer of vijf door verschillende specialisten onder de loep genomen. De laatste metingen waren weer goed, maar ik huiver nog voor aanstaande vrijdag. Dus 'om meer zekerheid te krijgen' is ook geen reden om de prenatale screening te doen.. (even offtopic, ik werd vroeger altijd linnepin genoemd en spaarde klavertjes 4, dus toen ik je naam en avatar zag moest ik even glimlachen )
Wij hebben wel de 20 weken echo gedaan en verder niet, ik ben 35 maar we hadden samen al besloten dat het voor ons niks uit zou maken wat er uit de test zou komen dus bewust niet gedaan. De 20 weken echo hebben we wel gedaan omdat het bij sommige afwijkingen misschien wel goed is om het van te voren te weten ivm prenatale zorg enzo. Maar voor ons zou niks een reden zijn om een zwangerschap af te breken (zonder daarbij anderen te oordelen want ik vind dat iedereen dat voor zichzelf moet beslissen)
Maar omdat jij een kindje met een handicap/beperking niet vervelend vind wil toch niet zeggen dat iedereen zo denkt..? Er zijn heus mensen die geen kindje willen met een beperking, aangezien het leven een stuk ingewikkelder is met een kind met beperking..
Zoals ik al zei heb ik niet je hele post gelezen omdat ik daar geen behoefte aan heb. Dus dat 'vervelend' dan een understatement is kan gebeuren. Ik raak alleen een beetje boel geïrriteerd van alle bangmakerij en horrorverhalen die mensen blijkbaar nodig vinden als je zwanger bent. Of het nu gaat om de bevalling of de testen, echo's of wat je voelt.. Ik ben om deze reden weken niet op het forum geweest omdat ik mezelf niet angstig wil maken, maar ik wil wel graag goed voorbereid op weg naar m'n bevalling en bepaalde dingen weten over de zwangerschap dus ik besloot terug te komen. Als er dan binnen 2 dagen alweer begonnen word met zulke verhalen dan vraag ik me af of dat wel de goede beslissing was... Blijkbaar vinden mensen het nodig gelijk in details te treden, (om te overtuigen??) en volstaat een 'ik ken mensen die er achter af spijt van hebben omdat het bij hun anders liep' niet. In dat geval kan er toch altijd nog dieper op in gegaan worden als daar behoefte aan is. Maar goed dit is enorm off-topic en verder ook geen behoefte aan een discussie, vind het alleen erg jammer dat het altijd op zo'n manier moet.. Ik ben ongetwijfeld niet de enige met die mening. Onze keus is goed doordacht gemaakt en gebaseerd op onze situatie en de voor en nadelen die wij aan een 20-weken echo zien. Voor een stresskip met hypochondrie, die moeite heeft met het loslaten van klachten, twijfels onzekerheden is het niet handig 20 weken zwangerschap mogelijk in onzekerheid en stress door te brengen, omdat dit het kindje mogelijk (nog) erger kan schaden. (Overigens is dit besluit in heel goed overleg met de verloskundig genomen, die volledig achter onze keus stond en het in ons geval 'erg verstandig' noemde) Ieder z'n ding, ik begrijp de mensen die er voor kiezen het wel te doen, alleen in ons geval zagen wij het anders.
Ik heb er wel voor gekozen deze keer. Tijdens mijn vorige zwangerschap had ik geen ander kind om aan te denken. Dat nu de NIPT test mogelijk is, die geen risico met zich mee brengt voor het kind, speelt ook mee. Maar nu heb ik wel een dochter, en een gehandicapt kind heeft gewoon blijvend veel aandacht nodig, wat ten koste van je andere kind zal gaan. Daarnaast heb ik ook niet echt het idee dat een ernstig gehandicapt kind een fijn leven heeft. Dan is het beter om het vroeg in de zwangerschap te weten, voor ons en voor het kindje.
Nou dit was zeker niet bedoeld als bangmakerij. Ik kan natuurlijk niet weten dat jij daar zo gevoelig voor bent. Mijn verhaal was alleen maar bedoeld voor degenen die hieraan niet hebben gedacht, en wellicht later spijt krijgen omdat ze een andere keuze hadden willen maken als deze kant van het niet doen van een 20 weken echo was belicht. Dit soort keuzes zou je (en heb jij) moeten moeten maken met alle beschikbare informatie. Dan is je keuze weloverwogen. Nou als jullie dat hebben gedaan dan is dat prima, en heb je dus deze info niet meer nodig. Maar misschien iemand anders wel. Ik heb er verder niets verkeerds mee bedoeld, en vind het jammer dat je dat dus zo ziet en je zo ontzettend geirriteerd raakt van mijn goedbedoelde reactie. Ik denk dat ik juist niet van de enge verhalen ben. Ik heb zelf genoeg meegemaakt maar vertel daar juist nooit bewust over. Deze gebeurtenis heeft veel impact op mij persoonlijk gehad. Ik heb mijn keuze om wel een 20 weken echo te laten doen daarop gebaseerd. Voorheen had ik er niet eens bij stil gestaan dat het ook was om de bevalling en eerste tijd goed te begeleiden, en dacht ik eigenlijk net zo als deze kenissen. Dan hadden wij waarschijnlijk ook de 20 weken echo niet gewild. Daarnaast ben ik er helemaal niet diep op ingegaan, ik heb niet eens genoemd wat hij had, en wat er allemaal gebeurt is. Ook wil ik je zeker niet overtuigen, de keuze is geheel aan jullie en heb daar alle respect voor.
Meiden wat een hoop verschillende menigen!! Ik vind het jammer dat mijn topic voor verschillende discussies zorgt dit was total niet mijn bedoeling. Ik vind dat iedereen vrij staat in wat ze beslissen en waar ze voor kiezen. Ik sta er vrij neutral in, ik was alleen benieuwd naar jullie beweegredenen om het wel of niet te doen. MIsschien dat het ons dan zal helpen in bepaalde afwegingen die we dan zullen maken. Uitendelijk beslissen we er natuurlijk zelf over. @Linky Grappig jou tekst: (even offtopic, ik werd vroeger altijd linnepin genoemd en spaarde klavertjes 4, dus toen ik je naam en avatar zag moest ik even glimlachen ) doet mij uiteindelijk ook weer even glimlachen. LEUK!!
Wij hebben de combinatietest gedaan en met 20w een GUO, omdat J. een icsi-kindje is en dat is een van de indicaties. Wij wilden niet willens en wetens een kindje met een ernstige beperking op de wereld zetten (onze keuze, ik val niemand aan) en wij wilden in het geval van operabele zaken het ook van te voren weten, zodat we er optimaal op voor zouden kunnen bereiden. Gelukkig was bij alle onderzoeken alles in orde en bleek hij bij geboorte ook helemaal gezond.