Pretnestjes bij huisdieren

toen wij onze kat hebben laten jongen waren we ze al kwijt in de familie heb eerst gevraagt wie er een katje wou en toen hebben we het laten gebeuren anders was ik er ook niet aan begonnen

 

Ik ben het met TS eens. Al onze dieren komen uit asiels en zijn geholpen (de mannetjes in ieder geval). Ik heb nu 2 cavia's, 2 konijnen en 2 katten maar voor ik kinderen had waren het er wel meer.

Ik wil nu van elk 2 houden omdat ze dan elkaar hebben, dus als er een knaagdier komt te overlijden zit ik binnen een week weer in de opvang voor een vervang(st)er. Ik laat dan de mensen in de opvang vaak kiezen welk dier er al het langst zit of welke ze moeilijk denken te plaatsen(vaak zijn dat de wat oudere dieren). Ik heb zo laatst een vrouwtjescavia voor mijn mannetje meegekregen die daar de boel op stelten zette omdat ze niet bij andere vrouwtjes wilde maar nu superlief is samen met mijn mannetje. Zij blij, ik blij, cavia's blij.

Als ik dan een donatie geef voor het dier geef ik juist vaak meer dan ze vragen omdat ik weet hoe hard die (voor het grootste deel) vrijwilligers allemaal werken om andermans rotzooi op te ruimen en hoe weinig geld er is om alles draaiende te houden.

Als iedereen zijn verantwoordelijkheid nam had je die stomme asiels niet eens nodig.

 

Eens, voor mij is er een duidelijk verschil tussen nalatige nestjes en pretnestjes. Iedere fokker zou "pret" moeten hebben van zijn/haar nest. Dus er voor de volle 100% van tevoren over nadenken, bewuste partnerkeuzes maken en alle pups voorzien van een goede start en goede baasjes.

Overigens is een fokker die een dier na de fokperiode herplaatst niet heel slecht bezig. Ze kiezen er bewust voor (en ja, ook hier heb je uitzonderingen, maar die schaar ik meer onder broodfokkers) om een dier nadat het een bijdrage heeft geleverd aan het ras, een fijn leven te geven bij een liefdevolle eigenaar, waar het dier mss meer aandacht krijgt dan bij een fokker met meerdere dieren. Dit kun je ook zien als ultieme liefde voor dat dier. En dat gaat veel fokkers echt niet gemakkelijk af. Dit gebeurt ook vaak met dieren die bestemd waren voor de fok en niet geschikt bleken te zijn bijvoorbeeld. Die kunnen in een gezin vaak nog een geweldig leven tegemoet zien. Als fokkers alle dieren die uitgefokt zijn, zouden houden, dan kunnen ze niet meer fokken. Dat is een keuze van de fokker.

Heb zelf twee pretnesten gefokt, met een doel. Ben een geregistreerde cattery, maar zie mezelf als fokker van pretnestjes, juist omdat ik heel veel plezier beleef aan alle facetten. Heb zelf HTK poezen, maar laat ze dekken door raskat katers. Dit om bepaalde raseigen karakters zoveel mogelijk terug te laten komen in de kittens. Onze kittens blijven 13 weken (en mogelijke toekomstige nesten zelfs 16 weken, omdat aangetoond is dat dat nog beter is voor de kittens), worden gechipt, geënt, uiteraard ontwormd, ontvlooid en heel belangrijk, gesocialiseerd. Onze hybride kittens kosten bij het laatste nest zo'n 200 euro. Dit is de kostprijs, denk maar aan kosten onderzoeken (alle poezen onderzocht op leukemie en aids), kosten dekking etc. Ik wil er niet op verdienen. Onze kittens hebben via MP een nieuwe baas gevonden. Het eerste nest is allemaal via via gegaan. Het laatste nest dus via MP. En daar is het een kwestie van selecteren. Mensen die bieden (of laten bieden) op levende dieren...geen goed woord voor over. Er wilde ook eens een dame op afbetaling...uhhh...nee, dank je...wat doe je als het dier ziek wordt???
Overigens heb ik in 5 jaar 2 nestjes gehad en daar blijft het voorlopig bij.

Denk ook dat de keuze van iemand voor een asieldier of niet geheel persoonlijk is. Ik zou bv geen hond uit het asiel nemen, omdat ik werk met de honden en meer van het dier moet weten dan je doorgaans kunt weten van een asieldier. Daar laten asielen denk ik veel liggen in NL en wellicht ook in BE. In Engeland zijn ze bv veel verder in het trainen van honden in asiels voor gebruiksdoeleinden (speurhond, politiehond etc.), wat de niet voor gezinnen geschikte dieren ook plaatsbaar maakt. In NL gebeurt er over het algemeen geen fluit met asieldieren, waardoor er vele doordraaien van het eentonige leventje.
Maar het is zeker niet zo dat dieren is asielen "vals" zijn, niet geschikt voor gezinnen etc. Er zitten bijzonder veel lieve en sociale dieren in het asiel.

Kortom, is het goed doordacht, dan geen probleem. Is het een nest door nalatigheid (bv niet castreren), maar wordt er wel goed met de jonge dieren omgegaan, ok. Is dat niet het geval...geen goed woord voor over.

Zo, lekker lang verhaal...

 

Overigens apart dat er nog steeds mensen zijn die een nestje nemen om hun poes of teef het moederschap te laten meemaken??? Zal die dieren een worst zijn, die weten dat echt niet...en zullen ook niet aan je vragen of ze aub een nestje mogen krijgen...

 

Hihi mijn poes was anders voor ze gedekt werd wel lekker op dreef. Had 3 kleine knuffels 'gepikt' had ze in een mandje gelegd en wilde dat ze bij haar gingen drinken Hup mee de kattenbak op hard tegen miauwen, hup weer mee het mandje in. Die was echt wel toe aan moederschap. Heeft ze toch wel een jaar volgehouden om overal met die knuffels heen te zeulen hahaha.

@Saskia dat is inderdaad vroeg om er al veroudert uit te gaan zien. Mijn Noorse boskat is ook 7 maar die ziet er jong uit (heb hem wel laten scheren haha) Hopelijk mag je nog wel een tijd van je poezel genieten! Dat ze nog jaren mee gaat

 

Uhhh, dit heet schijnzwangerschap en is eigenlijk heel zielig voor een dier omdat de hormonen op hol zijn geslagen...enige remedie...schaar erin.

 

Nestje hielp ook prima En zijn allemaal goed onder gebracht.
Nu heeft ze het niet meer.

 

Dat voorkomt uiteraard ook schijnzwangerschap, maar dat bedoelde ik niet met mijn eerdere opmerking inzake de stelling dat dieren een nestje "willen"...dieren willen niets, dat is een menselijke eigenschap. Dieren hebben instinct en worden gedreven bv om een partner te zoeken, maar niet met het doel "oh leuk, kittens" ofzo...

 

Als wij later een tuin hebben gaan we gelijk een kat uit het asiel halen

Maar het argument 'je mag niet fokken want de asielen zitten al vol', sorry niet helemaal mee akkoord.

Ik heb 5 ratjes gehad. Drie daarvan kwamen van een ratterie. Schatten van beestjes, af en toe wel eens mee naar de dierenarts gemoeten voor een verkoudheid, eenmalig een operatie, maar niets vergeleken met mijn volgende twee beestjes, die ik bij de opvang ben gaan halen. Ze kwamen uit een 'oeps' nestje, een zwanger vrouwtje gekocht uit de dierenwinkel. Echt waar... nooit meer! Ze zijn amper anderhalf geworden, super veel gezondheidsproblemen gehad, waren associaal...
In totaal heb ik dat jaar een 1000 euro neergeteld voor alle operaties, fotos, enz. En als je daarna je diertje mee terug mag nemen vind ik dat helemaal niet erg, maar het heeft dus geen hol geholpen

Dus ja, het is zo dubbel. Langs de ene kant zegt iedereen 'je MOET uit het asiel halen want ocharme die beestjes.'
Ja, leuk hoor... Andere idioten maar kopen van de dierenwinkel, de broodfok, lukraak dieren op elkaar zetten en ze in de opvang dumpen, en wij dweilen met de kraan open, en iedereen boos op de mensen die fokken want 'er zitten er al zoveel en je pakt plaatsjes af.' Zo straf je dus mensen af die wél weten wat ze doen.

Het is helemaal niet zo zwart wit. Sommige officiële instanties zijn gewoon niet te vertrouwen (breek me de bek niet open over dierenwinkels, bah!), en sommige 'pretfokkers' zorgen geweldig goed voor hun beesten. Ik vind dat het aan de toekomstige baasjes is om de mensen goed uit te vragen, zodat je weet waar je beestje vandaan komt en uit welke toestand.

*edit* Mykelti, helemaal mee eens

 

@syrse: tja weet je wat het is.. als iedereen nou lekker zn eigen verantwoording zou nemen
zouden er veel minder van dat soort oepsnestjes in de opvang komen... en zouden er meer ratteries zijn die gewoon netjes verantwoord fokken en de beestjes vanaf de eerste dag handtam maken.

want uiteindelijk is dat het grote verschil.. gezondere dieren met een betere opvoeding.

geldt voor ratjes net zo goed als voor honden/katten uiteindelijk