Waarom moet ik nu een maand wachten?

Discussie in 'Stel je vraag aan de verloskundige' gestart door anna123, 25 aug 2009.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. anna123

    anna123 Fanatiek lid

    12 feb 2009
    2.021
    0
    0
    Hallo VK!

    Heb een 2e Mk gehad nadat ik de maand ervoor een Mk had bij 5,5 week. Al heel vroeg gelukkig ( 5 dagen na nod mis. Had wel een licht positieve test en bloedtest van ong. 35...dus niet echt veel!) maar goed, heb een echo gehad en alles was helemaal schoon en alles zag er heel mooi uit gelukkig! geen rare / afwijkende dingen gevonden.
    Nu zei ze dat ik een maandje moest wachten. Is dit nu omdat dat echt beter is voor mijn lichaam ? Mijn gevoel zegt, gewoon doorgaan!
    Kan het idd zo zijn dat de baarmoeder niet volledig is hersteld na een Mk als je niet eerst een menstruatie afwacht?
    Ik zit hier best mee!

    Alvast bedankt voor je reactie!

    x
     
  2. Mirjam

    Mirjam Verloskundige

    2 dec 2005
    11.590
    2
    0
    verloskundige en lactatiekundige IBCLC
    hoi,

    het wordt vaak gezegd dta je moet wachten, maar eigenlijk is dta niet nodig. Je weet alleen niet hoe lang je eerste cyclus duurt, kan wel 5-8 weken zijn en je weet dus ook niet wanneer je eerste eisprong is. Je mag meteen zwanger worden, een echo zla dan uitwijzen hoe lang je zwanger bent als het meteen weer lukt. Succes!

    Mirjam
     
  3. anna123

    anna123 Fanatiek lid

    12 feb 2009
    2.021
    0
    0
    Hi!

    Dus medisch gezien is het niet noodzakelijk om te wachten...fijn om te weten en bedankt voor je antwoord!

    x
     

Deel Deze Pagina