Wijkagent twijfelt: wel/niet boete voor bijstandsmoeder? | NOS Persoonlijk ben ik van mening dat ze zelf de keuze heeft gemaakt daar te parkeren. Dan weet je dat het risico erin zit.
Gewoon een boete waar moeten ze anders de grens trekken? Mevrouw kiest er zelf voor om te parkeren volgens mij moet iedereen zich aan de regels houden
Gewoon betalen hoor. Zou wel heel raar zijn als je een boete niet hoeft te betalen omdat je er het geld niet voor hebt. Dat moet je je bedenken voordat je fout parkeert.
Ik vind dat ze gewoon een bekeuring moet krijgen. Je kan toch niet iedereen met een lager inkomen maar matsen? Als je aan de regels houdt krijg je ook geen boete, heel simpel.
Zelfde met snelheidsboetes. Vandaag ook op mijn fb iemand die het er totaal niet mee eens is en daar gaat haar nieuwe bed. Tja dan noet je niet 100 rijden waar je 80 mag punt.
Precies, als ze dit bij iedereen gaan doen wordt er flink misbruik van gemaakt en komt er alleen maar ellende van. Gewoon laten betalen.
Ik denk er niet zo zwart-wit over. Tuurlijk is ze in overtreding en dus krijgt ze een boete. Maar zo'n boete is bedoeld als straf en voor mensen met een hoger inkomen is zo'n boete veel minder erg dan voor de mensen met een lager inkomen terwijl de overtreding exact hetzelfde is. Die laatste groep wordt dus eigenlijk veel harder gestraft
Je weet vooraf dat je het geld niet hebt voor een boete dus moet je de overtreding ook niet maken, ook al is het een groot winkelcentrum met weinig parkeerplekken, dan rijd je nog maar een rondje in de hoop dat er dan wel een plekje vrij is of ga je een heel eind verderop parkeren, zij kan het, iemand met invalidekaart die kan niet een eind lopen wanneer er een aso op zo'n plek parkeert.
gewoon laten betalen en waarom zouden mensen met een hoger inkomen het wel moeten betalen, die mensen hebben er vaak hard voor geleerd en werken er hard voor
Ik vind dit wel iets om over na te denken: Een boete van 370 euro is voor iemand met een salaris van meer dan 4.000 euro amper een straf, terwijl het voor iemand met een minimuminkomen het huishoudgeld van 6 weken kan zijn", zegt de wijkagent op Facebook. het doel van de boete is naar mijn idee ook; iemand straffen om te zorgen dat ze het niet weer doen. Ook met snelheidsboete. Mensen die het écht gemakkelijk hebben, leren er niet van, en doen het zo weer... Terwijl een ander bij een boete van 100 euro écht een volgende keer wel een andere beslissing neemt. Ik kan me voorstellen dan ook dat de dame in kwestie wel een boete krijgt, maar bijvoorbeeld 1/3 - van het bedrag, maar dan wél met melding dat bij herhaling (binnen een x aantal jaar) het bedrag dan wél normaal uitvalt. --> en daarbij; het gaat niet alleen om haar in dit stukje; als moeder zijnde, is het hele gezin nu érg zwaar gedupeerd.
Een boete door eigen toedoen... Het was je eigen keuze om je niet aan de regels te houden. gewoon betalen dus.
Dit komt omdat de boetes zo belachelijk duur zijn. Agenten zouden zich niet met deze vraag moeten bezig houden, maar iemand met een schuld opzadelen waar ze nog jaren de gevolgen van draagt, ik snap dat je dan twijfelt. Nu ben je natuurlijk behoorlijk dom om je auto op een invalide parkeerplaats te zetten, gewoon buiten een parkeervak parkeren op een parkeerplaats is tenslotte 'maar' 90 euro. Dat voorbeeld van die apotheek van deze agent vond ik helemaal raar, juist daar is de kans toch zeer groot dat een minder valide iemand de parkeerplaats wil gebruiken.
Lijkt mij ook wel wat die bijstand, als dat betekend dat ik regels zomaar aan mijn laars kan lappen..................
Z.n bekeuring is idd een hap uit je budget, Vorig jaar zelf ondervonden. Rood rijden was een duur grapje. Heb mijn lesje hopelijk wel geleerd. Doe ik zeker elk stoplicht negeer ik niet meer. Ik stop zelfs als het oranje is geen twijfel meer. Probeer wel stoplichten te ontwijken van kan ik die omwijken om niet te hoeven stoppen. Goedkoper en sneller. Dan door rood rijden. ( totaal niet goed is natuurlijk).
Eigen schuld dikke bult Zo asociaal om op een invalide plek te gaan staan... Bijstand of niet...gewoon betalen. Wat een onzin om daar onderscheid in te maken...zo maak je iemand die in de bijstand zit dus "anders" dan iemand die niet in de bijstand zit. Dan moeten ze de straf anders maken...boete innen: niet door geld maar in natura. Laat ze een half jaar 1 dag in de week een invalide persoon gaan helpen
Waarom zou een boete van 370 minder hard aankomen voor iemand met een salaris van 4000? Daar wordt vaak hard voor gewerkt, offers voor gebracht en betekent niet dat geld geen of minder waarde meer heeft. Misschien heeft iemand jaren moeten studeren dat salaris te kunnen verdienen en betaalt daar nog de rekening van. Vind het een kortzichtige gedachte dat iemand met meer inkomen daar minder van zou voelen.
Eens. Natuurlijk moet iedereen zich aan de regels houden, maar het systeem van boetes is niet eerlijk. Het zou beter zijn als die gebaseerd zijn op het inkomen, dat je per inkomen en per overtreding een percentage boete zou moeten betalen. Zo voelen ook de hogere inkomens het en hoeven kinderen van bijstandsmoeders geen droog brood te eten. Want de kinderen lijden er uiteindelijk onder, hoe stom de fout ook is van de ouder.