Vind ´mooi´ om te lezen een beetje een pijnlijke uitdrukking.... maar ik begrijp je ietwat ongelukkige woordkeuze wel.
Heb je het gelezen? Als ik leuk had gebruikt zou ik je opmerking snappen. Jammer dat er op zo'n onderwerp zo gereageerd wordt.
Je moet even verder lezen wat ik schrijf, ik zeg toch dat ik deze woordkeuze wel begrijp! Jeetje jongens toch, wat een tolerantie weer.
Het ligt er net aan hoe je mooi interpreteert volgens mij. Kan zowel in de positieve zin gebruikt worden als dat het gebruikt kan worden om iets negatiefs/verdrietigs te omschrijven. Zoals in dit verhaal; het is een verdrietige en schokkende gebeurtenis maar de woordkeuze en zinsopbouw in het artikel maken het een mooi omschreven verhaal..
Nou ja, als je de woordkeuze kan begrijpen, waarom maak je er dan toch een opmerking over? Dan heeft het toch helemaal geen toevoegde waarde meer t.o.v. de inhoud en strekking van de OT?
Omdat ik dat mag. En niet, omdat jij vindt dat het geen toegevoegde waarde heeft. Daarom. Ik vind het woord mooi niet passen bij een vliegtuigramp. Bij geen enkele ramp. Hoe prachtig het ook is geschreven. Daarom. Maar voor de duidelijkheid (maar dat is kennelijk bij jullie toch niet aangekomen) had ik er al bijgezet dat ik deze woordkeuze wel begrijp. Heb ik mezelf nu voldoende genoeg bij jullie verantwoordt? Of zal ik nog even als een klein kind een poosje in de hoek gaan staan? Foei Bo, niet meer reageren als het toch geen meerwaarde heeft! Van wie kan ik de meerwaardeweegschaal in het vervolg lenen?
Ik ben ook iemand verloren die in het vliegtuig zat. Ik vind het mooi en respectvol geschreven. Brengt me weer terug naar de dag dat ik het hoorde en helemaal in paniek was. Pff heftig.
Ik vloog twee dagen na de ramp met mijn gezin naar anederland en ik ben compleet in paniek geraakt tijdens de vlucht naar Amsterdam. Dat was niet fijn. En alhoewel ik godzijdank niemand kende op de MH17 heeft het er toch heel diep ingehakt. De sfeer op Schiphol was ook heel onwezenlijk.