risco's doppler

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door MaMa, 29 dec 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. MaMa

    MaMa Fanatiek lid

    21 dec 2012
    2.663
    376
    83
    Vrouw
    Utreg
    Ik keek laatst op marita van echobaby haar website en zag het volgende staan: 'Dopler (hartjes laten horen) is niet zonder risico en dat doe ik dus nooit.'
    Ik vraag me af wat de risicos dan zijn? zag in een oud topic hier dat het om het geluid zou gaan.. maar tot bepaald aantal weken hoort de kleine toch niks?
     
  2. lindsay83

    lindsay83 Niet meer actief

    Mijn verloskundige deed het pas na de 12 weken. Ook via de echo geen geluid van het hartje voor die tijd. Ze legde mij uit dat de straling van de golven dan voor de volle 100 % op het hartje gericht moeten worden en dit schadelijk zou kunnen zijn in het eerste trimester, vandaar.
     
  3. MaMa

    MaMa Fanatiek lid

    21 dec 2012
    2.663
    376
    83
    Vrouw
    Utreg
    apart dat dat bij mijn vk dan niet gezegd is, bij mij hebben ze al naar het hartje geluisterd met 10 weken. Had ik het geweten dan had ik geweigerd..
     
  4. Mama-in-love

    Mama-in-love VIP lid

    11 mei 2010
    7.354
    158
    63
    Vrouw
    Verpleegkundige
    Bij mij met 7 weken al geluisterd en vanaf 8.6 zelf met angelsound...
     
  5. merah

    merah VIP lid

    8 jun 2009
    13.465
    4.919
    113
    Vrouw
    Immunologisch analist.
    Tussen de klei.
    Het is niet bewezen schadelijk! Er is nog erg weinig echt onderzoek naar gedaan, dus sommige vk's zijn om die reden voorzichtig, met name voor de 10 weken. Daarna kan het echt geen kwaad. Weet niet of die Marita ook geen echo's doet, maar dat is bijna (niet helemaal) hetzelfde (ook met geluid-frequenties).
    Ik weet niet van welke ZEN-club Marita is, maar ik vind het een beetje misleidende info op de site dan. In elk geval een tikkie kort door de bocht.

    Hartje horen via het echo-apparaat kan minder kwaad omdat je hierbij niet direct het geluid van het hartje hoort, maar een 'beweging' die door het echo-apparaat wordt omgezet in een geluid.
     
  6. Amfy

    Amfy Niet meer actief


    dat is van echo baby en lommel.

    mijn gynn doet het trouwens ook niet het hartje laten horen met de echo omdat het schadelijk kan zijn. bij doet dat met de doptone;) maargoed hij moet doen waar hij zich goed bij voelt
     
  7. annabeth

    annabeth Fanatiek lid

    21 jun 2011
    1.253
    1
    0
    iets juridisch... ;)
    Groningen
    Tsja ik weet het ook niet. Mijn VK zei dat het schadelijk zou kunnen zijn ivm de warmte die vrij zou komen bij het luisteren. Dat zou mogelijk niet goed zijn voor het kindje. En dat is ook tegen een vriendin van mij gezegd toen ze met 9 weken een echo kreeg.

    Ik zit bij de laatste zwangerschap in het ziekenhuis en daar is wel gewoon met de echo geluisterd bij 7 weken!!! Ik vroeg toen nog of dat geen kwaad kon en die vk zei van niet. Je moest het alleen niet te lang doen.

    Bij angelsound raden ze geloof ik aan die dingen te gebruiken vanaf een week of 12....
     
  8. ikkie124

    ikkie124 Fanatiek lid

    19 nov 2008
    1.695
    0
    0
    Dit vroeg ik me dus ook af. Afgelopen maandag de eerste echo gehad en op een gegeven moment liet de vk ook het hartje via het echo apparaat horen en ze zei daarbij ook dat ze dit niet te lang deed.
     
  9. MaMa

    MaMa Fanatiek lid

    21 dec 2012
    2.663
    376
    83
    Vrouw
    Utreg
    Hartje via de echo laten horen is wat anders dan de doppler

    Had het marita gevraagd waarom t kwaad kan, het enige wat ze zei was dat echos niet schadelijk zijn en ze de doppler niet gebruikt (dat had ik ookal begrepen van de site - weet nu nog steeds niet wat het risico nu zou zijn)
     
  10. mamaatjevan5

    mamaatjevan5 VIP lid

    30 sep 2007
    5.584
    2
    38
    dit is door mijn verloskundige en de echoscopiste ook gezegd, omdat het hartje nog zooo klein is en zooo ontzettend heet kan worden, kan het zelfs een vroege miskraam veroorzaken door de hitte kan het hartje opeens stoppen met kloppen(volgens mijn vlos en echoscopiste dus) hier word er dus niet geluisterd naar het hartje en word ook de angelsound tot 12 weken afgeraden, ik ben hier best van geschrokken toen, aangezien ze bij de vorige kindjes wel gewoon het hartje lieten horen (en dus eigenlijk een groot risico namen met mijn kinderen)
     
  11. Mauw

    Mauw Fanatiek lid

    4 sep 2012
    1.626
    0
    0
    Amsterdam
    Mijn gyn liet met 8 weken het hartje horen, maar dit was tijdens een inwendige echo. Maar jullie bedoelen zo'n dopler wat via je buik gaat, net zoals een angelsound? (even voor de duidelijkheid :))
     
  12. taliaa

    taliaa VIP lid

    2 mrt 2007
    16.045
    2.182
    113
    Brabant
    Een dopler is niet hetzelfde als een angelsounds!
     
  13. Luvv

    Luvv Fanatiek lid

    27 okt 2010
    2.803
    3
    38
    Mijn 1e (inwendige) echo was met 6.5 weken en toen heeft mijn gyn het hartje ook niet laten horen ivm de hitte die vrijkomt. Ik zou t risico dus niet nemen.
     
  14. Gism0w

    Gism0w Bekend lid

    15 nov 2012
    836
    1
    0
    Fryslan boppe
    Hier bij de VK pas hartje met 16wk mogen horen om die reden dat het schadelijk kon zijn...
     
  15. JongeMama2013

    JongeMama2013 Actief lid

    14 sep 2012
    271
    0
    0
    Zuid-Holland!
    Ik heb het hartje ook pas later gehoord, bij mij deed de verloskundige het ook niet voor de 12 weken!
     

Deel Deze Pagina