hallo allemaal van de week iets vervelend meegemaakt. ik ging mijn 2 honden uitlaten en liep bij mij de hoek om.voor ik het wist had mijn hond een kat te pakken.helemaal in paniek het ging er hard aan toe. toen ik mijn hond bij ze halsband pakte om hem eraf te trekken greep de kat mijn in me kuit met als resultaat een paar flinke wonden. toen ik me hond er eindelijk vanaf kreeg rende de kat er strompelend vandoor voelde me zo rot en was helemaal overstuur. een vrouwtje die mij hoorde gillen heeft mij gelukkig geholpen. ik zag dat mijn hond uit alletwee zijn ogen flink bloedde de kat had hem dus een klap gegeven in zijn ogen met als resultaat dat ie dus de kat greep. heb de kat nog gezocht maar was nergens te vinden en heb ze baasje er over geinformeerd maar die reageerde zo raar en zei ach ik zie wel of ie terug komt hij loopt toch altijd buiten en zie hem bijna nooit.hij zei maak je maar niet druk maar dat deed ik natuurlijk wel ben echt een dierenvriend. nu 6 dagen later heeft hij contakt met ons opgenomen dat ie naar 6 dagen toch thuis is gekomen en dat zijn poot gebroken is en er 1600 euro voor moest betalen en dat ie geld van ons wilde. a fijn 1600 euro vind ik een hoop geld en nu hoor ik van de verzekering dat ze niet verplicht zijn dat te betalen omdat een kat een huisdier is en niet de hele dag buiten hoort te lopen en dat mijn hond niet de aanstichter is.en ik had me hond wel aan de riem. nou is mijn vraag hoe denken jullie hierover?vind het echt heel rot maar maar ben niet van plan om het hele bedrag te betalen omdat niet alleen ik schuldig ben en ikzelf en me honden waren ook gewond.heb zelf ook een tetanus prik moeten halen en heb zalf gehad omdat ik zelf ook gegrepen ben. wat vinden jullie moet ik die man het hele bedrag betalen?ben niet van plan om geen schade te betalen maar 1600 euro terwijl ik toch niet alleen de schuldige ben of is dit egoistisch van mijn kant. groeten
Jeetje wat een toestand! Ik zou me ook rot geschrokken zijn! Ik ben het wel met je eens hoor. Ik zou dat bedrag ook niet betalen. Het is natuurlijk dat honden en katten elkaar naar het leven staan als ze niet met elkaar opgegroeid zijn. En idd jij had jouw hond vast en de kat heeft jouw hond aangevallen dus die verdedigd zichzelf wat ik heel logisch vind! En aangezien jij zelf ook gewond bent geraakt en je hond ook vind ik het niet reeel dat jij dat volledige bedrag moet gaan betalen.
ik zou het ook niet betalen hoor...aangezien die kat "begon" Maar hoe is het met jouw hond? aangezien hij bloedde uit beide ogen? Groetjes
ik heb zelf ook een kat en een hond maar ik zou het ook neit betalen hoor. vind het wel erg raar dat ie zijn poot heeft gebroken door een gevechtje. zou als ik jou was eens informeren bij een dierenarts over de kosten van een gebroken poot vind het wel erg veel geld. hoe is het met je hond
met de mijn hond gaat het goed.het witte van zijn ogen was helemaal rood zeg maar je zag geen wit meer.maar is nu goed bijgetrokken en de krassen ook. de kat had hem echt zeer gedaan.ik zou ook zo reageren als ik een klap in me gezicht krijg. ik zag wel dat de kat wat aan zijn poten mankeerde toen ik hem weg zag rennen.de eigenaar zegt dat ie geopereerd zou worden maar dat op het laatste moment de dierenarts ziek werd en is er toen mee naar utrecht gegaan naar een specialist.vandaar misschien dat hoge bedrag groeten
Oke, zeer waarschijnlijk is het ook wel gebeurd tijdens dat gevecht.. Maar hoe wil hij dat bewijzen? Heeft hij getuigen?
1600 euro voor een gebroken poot is wel heel veel hoor... maargoed, jij bent niet fout geweest, klaar. wie zegt dat het door jou hond kwam, die poot?
naja zeg over die dierenarts er zijn zooooveeel dierenartsen! dus als er 1 ziek is dan kan je toch naar een andere een specialist is inderdaad vet duur. misschien kan je eens aan diegene vragen welke specialist hij is gegaan en dat je die even belt. want waarschijnlijk beduvelt hij de boel (baasje van de kat) iniedergeval heb ik dat idee.. Edit: ben even de helft vergeten van wat ik wilde zeggen..nu nog steeds..maar ik ben blij dat het wat beter met de hond gaat!
nee hij heeft geen getuige hij was niet eens thuis toen het gebeurde het was voor zijn deur. zijn buurvrouw kwam me wel te hulp schieten zij hoorde me buiten gillen. weet niet precies wat ik moet doen tis een aardige man we zagen mekaar vaak buiten en zeiden mekaar altijd gedag.wil geen problemen met me buurman maar voor al zijn kosten opdraaien vind ik ook een beetje te gek.
eerlijk gezegd vind ikzelf het ook raar.mijn hond had hem namelijk vast in zijn buik zeg maar en de kat greep mij in me kuit vast met zijn voorpoten en liet me niet los uiteindelijk daarna was het ook een van die voorpoten waarmee die dus mank liep.erg vaag allemaal he?
Nee hoor meid, niks betalen tenzij hij met harde bewijzen kan komen! Dit soort dingen kunnen helaas gebeuren! Vindt het overigens wel heel raar dat hij zich eerst niet druk maakte om zijn kat : ...hij loopt toch altijd buiten en zie hem bijna nooit.hij zei maak je maar niet druk... , en zich daarna meld met een rekening van 1600 euro
Niet betalen. Hij zegt dat ie wel ziet of zn kat weer binnen komt. Zo iemand gaat echt geen 1600 euro voor zn kat betalen, zo iemand zegt dan geef maar een spuit. Heb je de kat gezien? Heb je de rekeningen gezien? Dan nog kan je het via een verzekering proberen te doen mocht je het echt willen betalen. Jij voelt je er nu rot onder, maar onthou hoe die man reageerde toen je het vertelde. Hij komt nu alleen bij je voor geld. Heeft ie ook maar aan je gevraagd hoe het met jou of je honden gaat? Pfff wat een mensen bestaan er zeg! Hoop dat het met jullie weer helemaal goed gaat.
Niet geloven, ik geloof het ook niet. Iemand die niks om zijn huisdier geeft, en wel ineens met zon groot bedrag aan komt zetten, kan wel gewoon een junk of alcoholist zijn joh, die mag ik al helemaal niet dus negeren die hap.
daarom vind ik het juist allemaal zo raar. toen ik bij hem voor de deur stond diezelfde dag na het incident trooste die me dat ik me geen zorgen moest maken en ik kreeg het ideen dat die kat hem heel weinig interesseerde hij heeft er niet eens naar gezocht en ik wel. en nu komt ie met dit.en hij heeft idd niet eens gevraagd hoe het met mij en de honden gaat. word er achteraf eigenlijk best boos om nu ik jullie reacties zo lees. ik voelde me er erg schuldig onder omdat zijn kat er erger aan toe is dan mijn hond maar ik ben niet de schuldige.
ik zou ook niet betalen hoor. Die kat viel jou hond aan waarop jou hond een reactie gaf. Dan die reactie van ' o ik zie wel of hij terug komt' en dan zo'n hoge rekening. Niet in trappen, jij had jou hond netjes aan de riem, hij laat zijn kat buiten lopen maar desondanks blijft die kat zijn verantwoordelijkheid. Die verantwoordelijkheid krijg jij nu in je schoenen geschoven.
inderdaad als ik jou was zou ik een bosje bloemen kopen en langsbrengen en zeggen dat je de verzekering heb gebeld en dat ze best willen vergoeden maar ze hebben een rekening nodig van de dierenarts eens kijken hoe hij reageerd mocht hij geen rekening hebben dan zeg je simpel sorry maar dat is dan heel jammer maar dat krijg je ook geen geld maar hier heb je een bos bloemen maar nogmaals deze man is echt niet bij een dierenarts geweest voor zijn kat waar hij eerst zo nonchalant op reageerd die zou zijn geld in zijn zak houden en een nieuwe kat op gratis op te halen .nl halen groetjes nathalie
Op het moment dat ze jou op willen laten draaien voor de kosten moeten ze je ook alle medische gegevens laten bekijken. En kun je dus ook zien of hij de waarheid sprak. Mocht de poot gebroken zijn kunnen ze wel zien of dat komt door een auto of een hond. En dan moeten er ook echt bijtwonden zijn. En is 1600 euro voor een gebroken poot heel erg veel. Alleen als er platen of iets dergelijks zijn gezet kom je aan zo'n hoog bedrag. Of als het verbrijzeld is, maar dat lijkt me vreemd door een beet van een hond. Je was er bij dus hele gekke dingen kunnen er niet zijn gebreurd. (werk zelf in een kliniek) Sterkte ermee.
Even vanaf de andere kant bekeken, ik heb zelf ook een hond en een kat, onze kat wandelt regelmatig mee als ik de hond uitlaat. Eerlijk gezegd heb ik zelden een kat gezien die uit het niets een hond aanvalt, maar andersom maar al te vaak. Genoeg van die Jack Russeltjes enzo gehad die achter mijn kat aangingen. Heb je dan gezien dat die kat opeens je hond sloeg in zijn ogen, want dat maak ik uit je verhaal niet op. Volgens mij was dat eerder een reactie van die kat op je hond. Maar goed, ik was er niet bij en wie weet was dit wel een gedragsgestoorde kat ofzo, wij hebben ook zo'n raar mormel in de buurt dat zelfs op mensen afvliegt. Ik weet ook niet of je hond zo is opgevoed dat hij normaal niet op katten reageert. In ieder geval vind ik het wel een heel hoog bedrag voor zo'n operatie en als je eerst nog langs bent gegaan bij die mensen en ze totaal geen interesse toonden in hun kat, gaat het ze volgens mij niet om het welzijn van het beestje, maar gewoon om het geld. En een poot breken kan best tijdens zo'n gevecht.
Niet betalen hoor! 1600 euro voor een gebroken poot? Die vent wil je besodemieteren! Toen mijn hond zijn poot had gebroken waren we niet meer dan 250 euro in totaal kwijt en het was ook nog eens een gecompliceerde breuk. Ik begrijp dat je je schuldig voelt maar die kat greep jouw hond als eerste,logische reactie van je hond,toch? Jij had hem aan de lijn,jij nam je voorzorgen. Kat loopt los en valt aan. Jammer dan voor de kat. En wie betaalt jouw dokterskosten....? Die vent niet natuurlijk,nee daar mag je zelf voor opdraaien.