Poeh he, wat een oerwoud aan informatie kan je erover vinden en ook bedrijven zeggen allemaal iets totaal anders.... Dus ben op zoek naar ervaringsverhalen of tips voor een vakkundig bedrijf. We willen namelijk op de gehele benedenverdieping vloerverwarming. Diverse offertes laten maken, met net zoveel verschillende ideeen. Grofweg zegt de een: hele vloer uithakken$) dan ijzeren rekken erin waar de buizen op worden vastgemaakt en dan nieuwe dekvloer erin. Gleuven frezen zou niet handig zijn ivm hoeken en de vraag is of de dekvloer dik genoeg is. Andere zeggen: juist wel frezen, makkelijk en snel (klinkt goed!), geen probleem met aanleggen behalve dan in de vloer aanwezige leidingen (in de gang verwachtten we die) die moeten dan verlegd worden. (Moet bij uithakken ook alleen zie je ze dan beter liggen...) Dusss Wat is beter/makkelijker/goedkoper? Wat hebben jullie gedaan. O ja, het is een oppervlakte van ongeveer 50m2 bestaande uit huiskamer, keuken, gang en toilet. Het moet de hoofdverwarming zijn (elementen weg) en het huis is verder goed geïsoleerd.
wij hebben het ook laten frezen in onze woonkeuken. Een gedeelte lag het al, dus wij hebben er gewoon bij laten frezen. Wel hangt er in de ruimte (40m2) nog 1 extra radiator omdat de vloerverwarming niet voldoet, of daar waren we in ieder geval bang voor. Het was volgens de berekeningen op het randje en ik hou van warmte
Google ook even op negatieve ervaring met vloerverwarming. Vooral als je alleen de benedenverdieping gaat doen kan het nog weleens nadelen hebben. Wij hebben uiteindelijk er niet voor gekozen vanwege een paar nadelen. Ook ongeveer 50m2 en ook een goed geïsoleerde woning.
Wij hebben het vorig jaar juli laten infrezen via FLOOR-HEATING | ALL-IN VLOERVERWARMING | alles inclusief vloerverwarming Gespecialiseerde ALL-IN vloerverwarming voor de particuliere markt!. Ook al hoofdverwarming bij de gehele beneden verdieping (gang, keuken, woonkamer). Wij zijn erg tevreden hoe snel dit toen gerealiseerd kon worden (wij waren ook onzeker over de dikte van de dekvloer, maar hier hebben zij ons verder uitleg over gegeven), de all-in prijs sprak ons enorm aan en het was ook nog eens zo gedaan. Binnen een halve dag lag het er helemaal in (zo'n 35m2), waren de oude radiatoren verwijderd en afgedopt en had de vloer zijn afsmeerlaag. Toen er onverhoopt een hele kleine lekkage ontstond bij de pomp door een lekkend rubbertje, was dit zo verholpen en is de kleine schade aan de deurmat en een klein stukje laminaat daar ook zonder problemen voor vergoed. Nee, wij zijn echt heel blij met onze vloerverwarming! Het is relatief snel heerlijk warm, de warmte vinden wij veel fijner in vergelijking met de radiatoren en wij verbruiken zo juist beduidend minder. Enige punt waar je rekening mee moet houden is hem tijdig aan doen (duurt misschien een halfuurtje voordat de warmte zich vrij snel gaat verspreiden), maar dat kan prima geregeld worden via de thermostaat.
Wij hebben wel heel de vloer uitgehakt... maar wij hadden het huis net gekocht en hebben heel de benedenverdieping gesloopt. Er lag een parketvloer in die verlijmd was aan de tegelvloer eronder, waaronder weer niet werkende vloerverwarming lag. Slopen was dus een betere optie. Resultaat is er wel naar; superstrakke vloer. Nog wel 1 tip: maak foto's van de vloer, zodat je later ook weet hoe alle leidingen lopen.
Toen wij het huis vorig jaar kochten lag er een gelijmde Franse vloer in....eruit gehaald en laten frezen, ook door floor heating Wij hebben nog wel 1 verwarming in de woonkamer gelaten, vooral afgelopen winter wel fijn 's avonds nog een gewone verwarming achter de bank.
Bedankt voor je reactie! Welke nadelen bedoel je dan? Want er zijn natuurlijk mensen waar het kapot is/niet goed geïnstalleerd etc, maar zo kan je over alles negatieve verhalen lezen. Wat ik vooral vind qua nadelen is aanleg (logisch maar dat weten we) en dat het langzaam opwarmt, dus continue op 1 temp laten, maar dat is juist handig. En dat het goed aangelegd moet worden zodat het de warmte goed verdeelt in de vloer.
Je moet ook zorgen voor voldoende 'lege' oppervlakte, anders verwarm je vooral onderkanten van meubels En sommige vloersoorten zijn geschikter om te leggen op vloerverwarming. Maar verder zijn er op de wat langere opwarmtijd en langere afkoeltijd (=eigenlijk een voordeel, het blijft langer aangenaam) na volgens mij vrij weinig nadelen? Ik heb ze tenminste nog niet ondervonden en mijn ouders die al tientallen jaren vloerverwarming hebben liggen eigenlijk ook niet.
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Dat klinkt als wat wij willen haha. Ik ga zeker floorheating mailen voor een offerte, ook omdat hier nu al 2 leden ze aanraden (bedankt ook silvana!) Hoe deden ze dat met de hoeken, konden ze met frezen de bochten zo scherp nemen dat ze daar konden komen? Of heb je dan "koude hoeken"
Ja dat had ik idd gelezen en is ook wel logisch Fijn dat er nog een positieve reactie is, hebben jij en je ouders ook ingefreesd?
Slim!! Gaan we doen, bedankt voor de tip! En ook de rest bedankt voor de reacties! Superfijn! Als er meer leden hier ervaring hebben en/of namen weten van goede monteurs, graag!
Bij ons ligt het zoals op de bijgevoegde foto. Door de ondervloer vloeit de warmte eigenlijk overal aardig door. Natuurlijk houd je iets warmere/koelere plekken, maar echt koud wil ik het niet noemen. Voordeel is natuurlijk ook wel dat je in veel echte hoeken en zo dicht langs muren niet loopt of gaat staan
Er zijn mensen die de bovenverdieping niet meer lekker warm kunnen krijgen als ze alleen beneden verwarmen. Vaak is 1 of meerdere radiatoren nog nodig omdat de vloerverwarming niet het hele oppervlak kan verwarmen. En nog wel wat meer dingen waar je op moet letten. Grote ramen et cetera.... Google maar eens.
Wij hebben een flink huis,, inclusief een aangebouwde serre met schuifpui beneden is geheel vloerverwarming zonder extra verwarming aan een muur.. Mijn boven verdieping is gewoon lekker warm hoor als ik t warm wil hebben.. Heb t nog nooit koud gehad in dit huis en geloof me ik ben een kouwklein
Dat men de bovenverdieping niet meer warm krijgt.. Daar hebben wij geen ervaring mee: daar is sowieso eigenlijk nooit de verwarming aan (ondanks enkel glas op een deel van de kamers). Volgens mij afgelopen winter 1x aangedaan in een vakantie omdat de kinderen boven wilden spelen, maar dat dan inderdaad op het moment dat de vloerverwarming ook aansloeg. Erna lijkt het mij inderdaad slechter te regelen ja, omdat de thermostaat en c.v. niet aanslaan. Volgens mij kun je dit ook scheiden met een eigen systeem en thermostaat, maar hoe en wat dat weet ik niet precies. Zal ook wel weer afhangen van de c.v. ketel, leidingen etc.
Wij hebben de hele betonvloer laten uithakken en toen dus die rekken erin met daarop de leidingen enz enz Maar dit omdat we sowieso beneden alles zouden strippen. Beneden hebben we alleen de vloerverwarming aan staan in de winter. We hebben nog 1 gewone radiator in de woonkamer en 1 in de gang hangen maar die staan eigenlijk nooit aan. Hoe het boven zit weet ik eigenlijk niet zo goed, Boven hebben we alleen de verwarming aan op de badkamer. Heel soms de kamer van dochter om die gauw even bij te warmen maar dat is dan hooguit een uurtje ofzo. We hebben een goed geïsoleerd huis en de verwarming boven aan vind ik echt verschrikkelijk. Een nadeel is dat het langer duurt voor het opgewarmd is, daarom staat bij ons in de winter de verwarming nooit lager als 17 of 18 graden. Voordeel is dat het minder snel afkoelt, dus de verwarming kan eerder uit en dan blijft het nog lang behaaglijk. De warmte voelt ook prettiger aan, en je hebt niet die typische verwarmingslucht die je in het begin altijd hebt als je de verwarming voor het eerst weer aan zet.
JK Vloerverwarming | Vakmensen in vloerverwarming | Ingeslepen vloerverwarming | Hier hebben ze een experience center, soort showroom zeg maar. Ideaal want zo kan je het ook zien en ervaren alvorens het wordt gelegd.
Ons nieuwbouwhuis hebben we voorzien van vloerverwarming op de beneden verdieping. Geen radiatoren en totaal geen probleem om 140 m2 te verwarmen. Op de bovenverdiepingen (op de badkamers na) gewoon centrale verwarming.