AMSTERDAM- Er zitten meer geneesmiddelen in het Nederlandse drinkwater dan nodig. Dat kan voorkomen worden door betere zuiveringsinstallaties, maar dit zou waterzuivering duurder maken. Dat schrijven vier onderzoekers van Waternet Amsterdam vandaag in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. Geneesmiddelen komen via de urine en ontlasting van patiënten terecht in het rioolwater en daarna ook het drinkwater. De concentratie geneesmiddel in drinkwater is te laag om schadelijk te zijn voor mensen. Wat mensen ongemerkt binnenkrijgen via drinkwater is ongeveer 1000 keer minder dan wat patiënten bewust innemen bij het slikken van medicijnen. De langetermijneffecten van blootstelling aan zulke lage concentraties geneesmiddelen of aan mengsels van zulke middelen, is echter onbekend. Forellen Het is wél bekend dat de gevonden concentraties geneesmiddelen in het oppervlaktewater schadelijk zijn voor leven in dat water. Zo krijgen forellen schade aan nieren, lever en kieuwen na drie weken experimentele blootstelling van 0,5 microgram van de pijnstiller diclofenac per liter water. In het artikel staat dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) het gezondheidsrisico voor mensen zeer klein tot verwaarloosbaar vindt, maar dat de marges kleiner worden. Door de toenemende vergrijzing zullen steeds meer geneesmiddelen in het oppervlaktewater komen. 65 procent Zuiveringsinstallaties verwijderen ongeveer 65 procent van de geneesmiddelen in het rioolwater, de rest komt met het gezuiverde water in het oppervlaktewater terecht. Jaarlijks komt zo in Nederland ruim 11 ton geneesmiddel in het oppervlaktewater. Daarnaast loost de farmaceutische industrie geneesmiddelenbevattend water en ook het Nederlandse vee brengt via hun uitwerpselen medicijnen in het oppervlaktewater. Er zouden betere rioolwaterzuiveringsinstallaties gebouwd kunnen worden, maar dat zou de waterzuivering twee keer zo duur maken. Het afvalwater van ziekenhuizen zou apart gezuiverd kunnen worden, maar ziekenhuizen veroorzaken slechts 20 procent van de geneesmiddelen in het rioolwater. De rest komt uit woonwijken. Door de wc Een constructievere oplossing is om artsen voorzichtiger te laten zijn met het voorschrijven van medicijnen en patiënten te instrueren ongebruikte medicijnen niet door de wc te spoelen. Ook kan de farmaceutische industrie beter afbreekbare, minder milieubelastende medicijnen produceren. En kunnen artsen kiezen voor reeds bestaande milieuvriendelijke medicijnen. Zo is de pijnstiller ibuprofen beter te zuiveren uit afvalwater dan het vergelijkbaar werkende diclofenac. Er zijn ongeveer 200 soorten geneesmiddel aangetoond in Nederlands oppervlaktewater. Voorbeelden van veel in drinkwaterbronnen voorkomende geneesmiddelen zijn de antibiotica sulfamethaxol en erytromycine, pijnstillers ibuprofen en diclofenac, cholesterolverlager bezafibraat en een middel tegen epilepsie en stemmingsstoornissen carbamazepine. In drinkwater zelf werden 15 geneesmiddelen gevonden en komen carbamazepine en pijnstiller acetylsalicylzuur het meest voor. De concentraties in drinkwater zijn door verdere zuivering een stuk lager dan die in oppervlaktewater. https://www.nu.nl/gezondheid/3011597/nederlands-drinkwater-bevat-meer-geneesmiddelen-dan-nodig.html
Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar ik schrik hier een beetje van. Ik wist wel wat dat er een heeeeel klein beetje restjes in drinkwater kon zitten van de pil. Maar had eigenlijk nooit stil gestaan dat het van zoveel geneesmiddelen was, en in die concentratie. Eigenlijk overweeg ik nu om water in flessen te gaan kopen. Maar dat is weer zoveel plastic. Wat vinden jullie?
Op pakken zit ook een laagje plastic, en daar zijn ook wel veel discussies over (weekmakers in je water als het pak of de fles in de zon heeft gestaan). Moeilijk dit soort dingen. Er zijn wel glazen flessen maar das een dure hobby.
Ik wist echt wel dat het drink water niet 100% zuiver is.....maar hier "schrik" ik ook wel van. Zeker omdat wij hier in huis voor minstens 75% kraanwater als drinken tot ons nemen......
Lastig, ik schrik er wel van maar zou eerlijk gezegd nu niet opeens geen kraanwater meer gebruiken dan kan je niks..
Nou helemaal geen kraanwater gebruiken bedoelde ik ook niet. Maar om te drinken overweeg ik nu wel flessen water.
Totaal nutteloos om flessenwater te gaan kopen. Flessenwater is NIET gezonder dan kraanwater. Al denken mensen vaak van wel maar dat is dus dikke onzin en jezelf voor de gek houden. Ten eerste: flessen water zoals bar le duc komt gewoon uit de waterleiding en wordt in pakken gestopt Net als nog een aantal flessenwaters. Komt gewoon uit de waterleiding voordat het de waterzuivering in gaat. In bunnik zit bijv de frumona waar veel frisdranken en flessenwaters vandaan komen. Veel mensen denken bronwater maar dat is dus niet zo. Gewoon kraanwater. Ze zeggen daar ook vaak: aan de ene kant van de snelweg wordt het opgepompt (zit waterding) en aan de andere kant wordt het in de flessen gestopt. Mineraal of bronwater wordt gezuiverd door zand en rotsen enz waar het langs sijpelt. Heeft dus geen of veeeel minder controles gehad dan kraanwater wel gehad heeft.in bron of mineraalwater zit een wisselende hoeveelheid mineralen en andere stofjes. Is dus niet constant. Ook niet echt gezond dus als je alleen dit binnen krijgt. Kraanwater is nog altijd het gezondst omdat dat getest wordt en aan een grote lijst met eisen moet voldoen. Flessenwater hoeft maar aan een deel van die lijst te voldoen.
flessen en pakken water is idd hetzelfde als kraanwater wij hebben een osmoseappaaraat die het water zuiverd dat gebruiken we im te drinken en koken