ik heb ontdekt dat schoenen netals kleding enorm kan varieren per merk met de maten. dat is zo vervelend, het duurde me maanden om te leren welke merk hoe valt en zo met de kleding van mijn jongen. nu gaan we weer met de schoen merken. onze nieuwe shoesme in maat 22 is aanzienlijk kleiner dan clarks in maat 21! ook valt het smal, maar er is dus enorm verschil in de lengte!hier heb ik ze naast elkaar, shoesme in maat 22, en clarks in maat 21!wat denken jullie?
winkeleer heeft deze schoenen van binnen gemeten, clarks 21 op de foto was ook vanbinnen groter dan shoesme 22!
shoesme staat er om bekend dat ze een maat kleiner vallen. Maar dan scheelt het nog steeds een stuk kleiner. Past hij ze allebei goed?
ja allebeide passen, maar shoesme met moeite aan daarom heb ik shoesme met veters gekocht.bij clarks heeft hij ook groei ruimte. hush pupies in maat 21 was ook goed maar ietsje te lang, daar moest hij 20,5 hebben. timberland in maat 22 kreeg ik niet in wegens te lage voorkant, met een bandje eromheen. mijn zoontje heeft nog vet op zijn voetjes. welke merken zijn vergelijkbaar met clarks?dat moet ik dus nog leren, netals met kleding pfff.
ik weet niet hoe Clarks valt, maar Bardossa valt wel goed, die schoenen zijn ook heel makkelijk aan te trekken omdat ze zo soepel zijn.
ja ik wist ook dat shoesme kleiner valt, maar dat is in de breedde dacht ik dus. dit is dus heel ander verhaal met de lengte.
Erg he.. En zelfs binnen merken valt het soms nog anders uit. Heb nu 2 paar schoenen van "van haren" staan. beide maat 28, zelfde merk. En de ene zat hij al in toen hij ook nog mt 27 aan had van anderen merken. En het andere paar heb ik net gekocht, en zit nog ruim. Terwijl hij ook weleend 29 aanheeft.. Ik heb de kleine dus altijd maar meegenomen bij het schoenen passen