M'n zus woont in België en daar moeten de kinderen op verschillende momenten naar de schoolarts. Ik geloof op 6, 12, 15 en 18 als ik me goed kan herinneren. Zowat alles wordt dan nagemeten, van ogen tot oren tot lengte en gewicht. Je krijgt er ook de verplichte vaccinaties. Er is ook een dokter aanwezig die bij jongens de teelballen nakijkt en de voorhuid naar achter schuift, en bij meisjes de vagina checkt en vragen stelt over de menstruatie. Dus ook als je al 18 bent. Ik kan me niet herinneren dat in Nederland er ook zo "intiem" werd gekeken, en mijn zus ook niet, dus het was voor haar ook wat schrikken. Tenminste, wij hebben de jongens in onze klas er nooit wat horen over vertellen en ik herinner me het ook niet meer. Ik vind het langs een kant wel een beetje vreemd dat dit in deze tijden wordt gedaan, eigenlijk zonder toestemming van de kinderen. Langs de andere kant komen zo natuurlijk wel problemen waar ze anders nooit meer (durven) naar buiten komen, wel snel aan het licht. Meer in het algemeen: is een schoolarts eigenlijk nog wel van deze tijd? Of vinden jullie het net een goed idee dat echt alles wordt nagekeken, zoals in België?
Ik woon in België en heb geen schoolonderzoeken gehad na mijn 12 jaar. Ook heb ik geen enkel herinneringen aan intieme onderzoeken. Enkel de vorm van de wervelkolom werd nagekeken en alles nagemeten (gewicht, lengte, oren, ogen). Misschien dat ze de teelballen nakijken bij de jongens, weet ik natuurlijk niet maar, heb het nooit gehad over menstruatie met de schoolarts. Misschien dat het allemaal verandert is maar, ik zou het heel vreemd vinden.
Ik vind het toch nog een meerwaarde hebben. Ik kan me inbeelden dat er bepaalde problemen (zoals rond de voorhuid van de jongens) niet zo makkelijk worden ontdekt door de ouders, en de kinderen hebben niet altijd de moed om dit aan te kaarten bij hun ouders. Bij mijn oudste hebben we een brief meegekregen met daarin wat er onderzocht werd, en voor meisjes worden de borsten en de vaginastreek en de schaamlippen bekeken, en wordt er gekeken of er al schaamhaar aanwezig is. Bij de jongens wordt gekeken of de teelballen zijn ingedaald, of er spataders aanwezig zijn op de balzak en of de voorhuid voldoende kan worden teruggetrokken.
Hier kijkt het cb geloof ik voor het laatst naar de ballen bij jongens, schoolarts niets meer. En bij meisjes ook geen onderzoek van borsten of vagina. Ik herinner me wel dat ze vroegen of ik bv al schaamhaar had en ongesteld werd bij het onderzoek op m’n 14de. Maar ik mocht al m’n kleren aanhouden, enkel schoenen even uit bij meten en wegen. Wat heeft bv het bekijken van de schaamlippen voor meerwaarde? Ook bij de voorhuid van jongens zouden ze kunnen vragen of ze die goed naar achteren kunnen bewegen zonder pijn, zonder dat iemand dit fysiek moet checken...
misschien om seksueel misbruik uit te sluiten? Toen ik tiener was (14 of 15 inderdaad) werd er gevraagd of ik al schaamhaar had en of ik ongesteld was geweest. Er was geen lichamelijk onderzoek. Ik vind het wel heftig hoor die onderzoeken in België.
Ik woon ook in België en kan me geen intieme onderzoeken herinneren... ik zou het denk ik niet goedkeuren dat ze bij mijn dochter vanaf een jaar of 12 de schaamlippen enzo gaan nakijken. Lijkt me ook niet nodig? Ik zie er de meerwaarde niet van in, in ieder geval.
Wauw... Echt niet dat ik daarmee akkoord zou gaan. Hier is m'n dochter met 11 naar de schoolarts geweest. Alleen schoenen uit voor meten en wegen. Voor de rest werd ze gevraagd of ze al ongesteld was geweest en verder niks geen raars. Bah wat raar zeg. Echt niet meer van deze tijd
Ik zie de toegevoegde waarde niet in en zou dit soort onderzoeken dus ook niet toestaan. Wat is in hemelsnaam de toegevoegde waarde van het bekijken van de schaamlippen door een volwassen arts bij een jonge puber? Niet nodig en gebeurt hier dus niet (tenzij klachten uiteraard, maar dan door een gespecialiseerde arts en geen schoolarts.
Mijn dochters zijn nog nooit bij een schoolarts geweest. Dergelijke onderzoeken zou ik (als Nederlandse) nooit toestaan, tenzij daar aanleiding voor is en dan inderdaad door een gespecialiseerde arts.
Ik weet nog dat ik met 13 jr op de middelbare nog naar de schoolarts moest en dat er toen op de borst werd gedrukt om het weefsel te voelen en zo in je onderbroek gegluurd naar schaamhaar.. dat was ultiem ongemakkelijk. Het had ook gevraagd kunnen worden. Op die leeftijd.. en dan zou nu een schoolarts ook nog naar schaamlippen etc moeten kijken? Het gaat echt niet gebeuren met mijn dochters, het voegt werkelijk niets toe. Wat ik me wel voor kan stellen... ik weet dat in frankrijk behoorlijk wat afrikaanse migranten zijn en dat bij een deel van hen vrouwenbesnijdenis nog wordt gedaan.. wellicht speelt dit in delen van belgië ook en willen ze daarvoor vinger aan de pols houden. Ik zou het alleen voor mn eigen dochters niet willen. Dan maar geen schoolarts.
Ik zou hier niet aan mee werken. Intieme onderzoeken bij kinderen waar ouders niet bij zijn om eventuele grenzen aan te geven waar een kind dat niet kan? Helemaal leip, nee onze kinderen zouden niet gaan.
Wow, heel bizar! In Nederland worden kinderen in groep 2, groep 7 en in de onderbouw van de middelbare school gezien door de schoolarts. Groep 2 is lengte, gewicht, ogen, oren en in sommige gemeentes nog de fijne motoriek en bij jongens testen op kleurenblindheid. Groep 7 is lengte, gewicht, sociaal emotioneel gesprekje en op indicatie ogen en oren. Middelbare school durf ik niet te zeggen, dat gaat via het zogenaamde ado team.
Dit stelt me weer een beetje gerust. Want bij de openingspost gingen echt mijn haren overeind. Nooit dat ik daar toestemming voor zou geven.
WoW daar zou ik echt nooit toestemming voor geven. Mijn oudste kinderen zijn voor het laatst in groep 7 bij de schoolarts geweest en daar is echt niet in de onderbroek gekeken. Ze kijken wel naar de vorm van de werkelkolom en houding en bij mijn oudste kwam daar wel iets naar voren maar dat was meer een bevestiging van wat ik zelf ook al had opgemerkt maar onderzoeken naar de voorhuid/ schaamlippen vind ik echt grensoverschrijdend als daar geen toestemming voor is gegeven en er geen ouder aanwezig is.
Ik ook niet, zijn ze helemaal gek? Maar goed, ik sta toch al bekend als een zeikerd. In groep 2 moesten de kinderen ook, in principe zonder ouders, nou nee mijn kleuters gaan niet alleen naar een dokter. Vonden ze allemaal heel lastig dat ik erbij wilde zijn. Lijkt verdorie de omgekeerde wereld. In groep 6 heb ik geen toestemming gegeven voor de oudste en geef ik dat tzt ook niet voor de jongste, zij zijn beiden onder behandeling van een kinderarts, dat vind ik genoeg.
Ik heb laatst voor het eerst geen toestemmingsformulier meegegeven. Zal me niet verbazen als hij toch geweest is....
Hier moeten we als ze in groep 2 zijn naar het CB komen met de kinderen. Je mag mee. De afspraak van m’n zoon moest telefonisch vorige maand. Daar zag ik het nut niet van in en heb afgebeld. M’n dochter moest veel vaardigheden laten zien en dat gaat telefonisch vrij onhandig