Wij zijn druk bezig met het bedenken van een namen voor onze kleine wereldburger. Nu is mijn man helemaal weg van een naam en ik vind het op zich ook een hele mooie naam. De naam betekend de gelukkige. En wij zijn dolgelukkig met ons wonder, gezien er vele behandelingen aan vooraf zijn gegaan voordat ik zwanger was. Alleen ik associër de naam ook met een overleden buurtkindje. Dat kindje is op 6-jarige leeftijd overleden aan hersenvliesontsteking. Ondertussen wonen mijn ouders ergens anders en hebben wij totaal geen contact meer met de ouders van dat kindje. Hadden we destijds ook al niet zo heel erg hoor. Zou ook niet meer weten hoe het buurkindje eruit zag, alleen dat het blond haar had. Maar zouden jullie je eigen kind die naam geven, ondanks dat het je toch even doet denken aan een overleden kindje van 6 jaar. Ik zit namelijk in twijfel wat ik wil. Alvast bedankt voor de antwoorden.
Ik snap dat je twijfelt maar ik zou het toch doen als dat voor jullie beiden dé naam is. Ik denk dat je snel aan je eigen kindje gewend bent en daarmee de oude herinnering doet vervagen.
Mijn 1e gevoel is nee, maar in 2e instantie hangt het voor mij er vanaf hoe bijzonder/ vaak de naam voorkomt. Is het een 'normale' naam die regelmatig voorkomt,zie bijv. Meertens, dan zou ik er wel voor gaan.
Als het zo ver weg is, zou ik het wel doen. Voor je man is het 'de' naam, jij vindt de naam ook mooi en de betekenis is ook nog eens toepasselijk.
Ik heb zelf inderdaad weinig contact gehad met het kindje. Mijn jongere broertjes/zusje hebben er wel soms mee gespeeld. Maar de naam koppel je in je hoofd toch aan een jong overlijden. Zo had mijn man ook een naam uitgezocht wat me deed denken aan een vervelend klasgenootje, dus heb die ook laten vallen.
Zodra jullie eigen kindje zo heet is die associatie denk ik weg. Zou het gewoon doen als dat DE naam is
Ligt helemaal aan jezelf. Ik zou persoonlijk niet voor een naam kiezen waar ik een overleden kindje bij zie. Maar als je denkt dat je die associatie los kunt laten zou ik zeggen doen!
Ach, tis maar een naam.. ik zou dat wel apart van elkaar kunnen zien, en niet aan elkaar kunnen linken..
Aangezien je geen contact hebt met die mensen vind ik het wel kunnen. Het is dan afhankelijk van je eigen associatie. Denk je daar nu aan om dat je nog twijfels hebt, dan zou dat weg kunnen gaan omdat de naam straks associeert met je eigen kind. Als het je wel heel erg aan die jongen doet denken dan is dat misschien niet zo een goed idee.
ik heb om die reden gekozen voor een andere spelling - om mij voor de wat mindere associatie die ik had, kwijt te zijn. Maar ik weet niet of dat bij jullie een optie is. Wij konden ook geen andere naam vinden - dat hebben we eerst nog wel geprobeerd. Maar toen de naam het gewoon écht bleek te zijn, zijn we daar dus bij gebleven, maar met andere spelling (maar met Katelynn heb je dus wel 20 opties...)
Ik vind op zich een overleden buurkindje van vroeger waar je nauwelijks contact mee had, geen reden om een naam niet te geven. Aan de andere kant, als ik daar zelf de hele tijd aan zou moeten denken, dan is dat voor mij wel een reden om er niet voor te kiezen. Dus het is een beetje afhankelijk van hoe sterk jouw associatie is. Als je de naam ergens anders hoort (bij een ander kindje bijv.), denk je dan ook altijd even aan buurkindje?
Er zijn meerdere spellingen mogelijk. Het is een naam de relatief niet al te vaak voorkomt, maar wel af en toe. Nog geen keus gemaakt, maar alvast bedankt voor de reacties. En is meer dat ik er nu weer even aan dacht, meestal niet. Gezien ikzelf niet zoveel contact had met het kindje. Mijn moeder en broertje en zusje wel vaker. Dit komt door leeftijdsverschil van 10 jaar. We denken er nog even over na.