gewicht baby 34 weken, 1200 gram?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Arian, 18 sep 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Arian

    Arian Fanatiek lid

    6 dec 2010
    1.587
    36
    48
    Dames,

    Even een klein vraagje.
    Afgelopen maandag heb ik een echo gehad ivm met extra controle op zwangerschapsvergiftiging.. Alles was prima in orde!

    Ook nog even een extra echo gehad, en de kleine doet het qua groei heel goed.. alles zat zo rond de 33 weken. Ben nu 34 weken.. Dus geen reden tot zorgen..

    Alleen nu weet ik niet meer wat het gewicht was.. Volgens mij zei ze rond de 1200 gram.. Dit was allemaal prima in orde. Achteraf dacht ik nog, dat is eigenlijk best wel licht.. Kan dat wel!!?

    Een baby van rond deze termijn zou rond 2000 gram moeten zijn, begreep ik... Dan is de baby toch veel te licht..

    Vandaag erweer achter aan gebeld, en weer gerustgesteld, want alles was prima in orde.. (gewicht niet meer gehoord) ..

    Wat vinden jullie hiervan? Verkeerd verstaan, of is dit wel mogelijk, zonder dat ik er zorgen over moet hebben... :(
     
  2. Behappy

    Behappy Niet meer actief

    Onze kleine was met 30+4 al 1600 gram.
     
  3. jada08

    jada08 VIP lid

    14 jan 2009
    7.567
    332
    83
    Ik vind dat wel klein ja, mijn zoontjes zijn geboren met 28 weken en D woog toen 1272 gram en J woog 1500. Dus ik denk dat je het verkeerd verstaan hebt
     
  4. patricia111009

    patricia111009 Niet meer actief


    Hoi een babytje van deze termijn zou ongeveer 2250 gram wegen ( heb ik uit mijn zwangerschapsagenda) Ik was met 29 weken voor controle geweest en toen was ons kindje 1400 gram en het zou ongeveer 1100 moeten wegen, dus gewicht zeg helemaal niks.

    Misschien heeft je kindje straks wel een groeispurt en haalt ie het allemaal weer in :) en het zal nooit precies zijn wat er in het boekje staat ;)


    Als je je zorgen maakt gewoon nog een x bellen hoor, beter 1 x teveel gebeld dan helemaal niet :D
     
  5. mamaSylvia1975

    mamaSylvia1975 Fanatiek lid

    25 apr 2012
    1.106
    0
    0
    huismama
    ergens in overijssel
    Denk ook dat je het verkeerd het gehoord.
    Ik ben van onze tweeling met 32 weken bevallen en ze waren 2040gr en 2060gr..... wat voor een twin dus erg mooie gewichten zijn.
     
  6. Nicky Lohs

    Nicky Lohs Actief lid

    20 mei 2012
    470
    0
    0
    Ik denk inderdaad dat je iets anders hebt gehoord. Als je baby nu op 1200 gram wordt geschat zullen ze absoluut niet zeggen dat alles in orde was. Aangezien ze zeggen dat het wel in orde is zou ik eerder uitgaan van 2200 gram. Anders bel je nog even? Vindt niemand erg hoor!
     
  7. flowerpower50

    flowerpower50 Niet meer actief

    Als je baby nu, met 34 weken 1200 gram was geweest, hadden ze je denk ik wel opgenomen. Want dat is veel te weinig. Je hebt het vast niet goed verstaan. Maar anders ff contact opnemen voor de zekerheid en vragen hoeveel je kindje woog. :)
     
  8. Arian

    Arian Fanatiek lid

    6 dec 2010
    1.587
    36
    48
    Ik denk ook dat het niet kan..
    Ik moet morgenochtend weer naar de VK dus vraag het nog eens na.. Maar anders is het toch idd te licht..

    Maar kan een baby die qua groei op 33 weken ligt, wel zo weinig wegen?
    Denk het toch niet of wel..
     
  9. flowerpower50

    flowerpower50 Niet meer actief

    Bedoel je 1200 gram of 2200 gram wegen met 33 weken?
    Mijn kindje was met 35+4 2400 gram, met 36+4 2600 gram en vandaag met 38+4 woog ze 2965 gram. Ze liep eerst achter maar haalt het gelukkig goed in. Maar de metingen verschillen heel erg per gynaecoloog vind ik.
     
  10. lisa123

    lisa123 Fanatiek lid

    16 jul 2008
    1.410
    0
    0
    Ik denk dat dat niet kan. Mijn zoontje woog met 32 weken al 2600gram en met 35 weken 3250gram
     
  11. marieki

    marieki Niet meer actief

    mijn dochter is met 38+1 geboren met een gewicht van 2250 gram en zat daarmee op de P2 lijn.
    Mijn zoon met 35+1, 1880 gram zat op de P5 lijn. Dit is dus bij beiden erg laag, dus ik denk dat 1200 gram met 33 weken echt niet kan, dan hadden ze je ongetwijfeld opgenomen.
     
  12. felina

    felina Actief lid

    17 jan 2012
    350
    0
    0
    NULL
    vandaag echo gehad ik ben 35.5 weken en de kleine woog 2450 en dat is gewoon het gemiddelde dus ik denk dat je haar niet goed verstaan heb
     
  13. Behappy

    Behappy Niet meer actief


    Wat een leuke lijsten !!
    Alleen zou je mij kunnen uitleggen hoe je die moet lezen ?;)
     
  14. koek

    koek Actief lid

    23 mrt 2012
    311
    37
    28
    NULL
    NULL
    afgelopen week een echo gehad bij precies 31 weken. jongetje in mn buik word geschat op 1200 gram, wat ze te licht vinden. ik moet over anderhalve week weer terug komen voor de echo. neem dan ook aan dat er bij jou zeker wat van gezegd zou zijn. en dat je het dus verkeerd gehoord hebt?
     
  15. Suzetje

    Suzetje Fanatiek lid

    9 jun 2012
    1.234
    0
    0
    Mijn kindjes!
    Mijn kinderspeeltuin
    Het gaat van week naar dag: 38.1 /38.2 etc..
    Daar staan dan gewichten achter: p-2.3 p5 p10 etc..
    Van extreem klein P-2.3 naar extreem groot P97.7.

    P50 is gemiddeld, P10 is iets minder als gemiddeld en P90 is iets meer als gemiddeld. P5 is klein maar niet zorgelijk, P-2.3 is zorgelijk.

    Ik heb expres erbij gezet op welke lijst je moet kijken als het je eerste kindje of tweede kindje is, hierin zit namelijk een beduidend verschil.
     
  16. Suzetje

    Suzetje Fanatiek lid

    9 jun 2012
    1.234
    0
    0
    Mijn kindjes!
    Mijn kinderspeeltuin
    Dit is dus de curve die de artsen aanhouden. Dit echt echt een standaard curve welk ook verder opgevolgd wordt op het CB.

    Koek: het kindje is zeker niet te klein! Kijk maar eens in het lijstje.
     
  17. Suzetje

    Suzetje Fanatiek lid

    9 jun 2012
    1.234
    0
    0
    Mijn kindjes!
    Mijn kinderspeeltuin
    Mijn eigen dochter woog 2150 gram bij 38.5 weken, zij zat dus ver onder de P-2.3 en is dan ook opgenomen op neonatologie.
     
  18. koek

    koek Actief lid

    23 mrt 2012
    311
    37
    28
    NULL
    NULL
    @suzete nee dat zag ik ook volgens de geplaatste lijsten. Echoscopiste had t over p5, terwijl volgens deze lijsten hij p20 zou "zijn". Ik maak me absoluut geen zorgen, zijn immers gemiddelden en zolang hij zijn eigen lijn volgt lijkt het mij okee.
     
  19. BAS1759

    BAS1759 Fanatiek lid

    23 jul 2009
    2.629
    0
    0
    GTB
    Limburg
    Mijn zoon zat volgens de curve net iets boven p20 en dochter net iets boven p 50 volgens deze lijsten en dat klopt ook.

    En als ik kijk naar de meting van dit beebje dan zit ie nu op p 90. Vrijdag weer nieuwe meting ben benieuwd, is maargoed dat we van ieders l eentje hebben want anders zou deze nog groter zijn?

    Xxx joyce
     

Deel Deze Pagina